Nexus Europa
Direct
Europe PulseEconomy & EnergyEastern FrontierDefence & IndustryPowerRussian InfluenceSocietyBalkansFuture EuropeOther
Economy & EnergyGénéré par IA

La Roumanie lancera en octobre le programme de stockage d'énergie Casa Verde Baterii

Rédaction Nexus Europa
Publié 1 nov. 2026, 05:00 UTC · Dans la revue du la-turkiye-presente-ses-technologies-navales-au-teknofest-blue-homeland-2026-5497
La Roumanie lancera en octobre le programme de stockage d'énergie Casa Verde Baterii
Photo : HotNews

Le ministère roumain de l'Environnement lance en octobre Casa Verde Baterii, un programme de stockage d'énergie doté de 400 à 500 millions de lei, avec une sélection des candidats par notation.

Le ministère de l'Environnement de Roumanie lancera en octobre le programme Casa Verde Baterii, doté d'un budget compris entre 400 et 500 millions de lei. En remplacement du précédent modèle du premier arrivé, premier servi, la sélection des candidats reposera sur un système de notation évaluant la contribution au cofinancement et la capacité de stockage des batteries.

L'initiative vise à aider les ménages à réduire leurs factures d'énergie et à injecter l'électricité excédentaire dans le réseau. Toutefois, les règles provisoires excluant les propriétaires de batteries existants ont suscité les critiques des représentants des prosumateurs, qui ont qualifié cette exclusion de "e de neînțeles" ("incompréhensible"). Les bénéficiaires ont également évoqué de longs retards administratifs, une bureaucratie excessive et des devis d'installateurs nettement supérieurs aux prix du marché, tandis que des reportages régionaux ont mis en avant l'adoption positive par les ménages de technologies d'énergie verte subventionnées.

Sources : Adevărul, Economedia, HotNews, Moldova1, Ziarul de Gardă.

Comment les médias l’ont jugé

  • 26 oct. 2026, 16:30 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant des installations domestiques réussies qui ont réduit les factures grâce à des panneaux solaires et des batteries subventionnés par l'État.
    • HotNews Critique A rapporté le mécontentement des prosumers face à des critères de notation favorisant un cofinancement plus élevé et excluant les foyers déjà équipés de systèmes de batteries.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné les retards administratifs, la bureaucratie complexe et les tarifs gonflés des entrepreneurs auxquels sont confrontés les candidats au programme.
  • 27 oct. 2026, 05:00 UTC
    • HotNews Critique Met l'accent sur la colère des prosommateurs, critiquant les nouveaux critères d'évaluation qui excluent les propriétaires de systèmes de stockage existants et favorisent les budgets plus élevés.
    • Ziarul de Gardă Critique Souligne les difficultés opérationnelles, les longues périodes d'attente, la lourdeur bureaucratique et les devis d'entrepreneurs nettement supérieurs aux tarifs du marché.
    • Moldova1 Favorable Met en avant les expériences positives des bénéficiaires, illustrant les économies sur les factures des ménages et la réussite des installations solaires et de batteries.
  • 27 oct. 2026, 11:00 UTC
    • Moldova1 Favorable A présenté le programme à travers l'étude de cas d'une famille ayant réussi, mettant en avant la réduction des factures d'énergie et l'efficacité du solaire.
    • Ziarul de Gardă Critique S'est concentré sur les plaintes des bénéficiaires concernant les retards administratifs, la bureaucratie et les prix abusifs des prestataires.
    • HotNews Critique A mis en avant le mécontentement des prosumateurs face aux règles de notation qui excluent les propriétaires disposant déjà de solutions de stockage.
  • 28 oct. 2026, 05:00 UTC
    • HotNews Critique A mis en avant le mécontentement des prosumateurs face aux critères de notation qui excluent les propriétaires de stockage existants.
    • Moldova1 Favorable A souligné les résultats positifs pour les familles réduisant leurs factures d'énergie grâce aux subventions publiques pour l'énergie verte.
    • Ziarul de Gardă Critique S'est concentré sur les frustrations des bénéficiaires concernant les longs délais d'attente, la bureaucratie et les prix gonflés des entrepreneurs.
  • 28 oct. 2026, 10:30 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant les résultats positifs et les réductions de factures d'énergie obtenues par des familles grâce à des subventions publiques pour installer des systèmes d'énergie verte.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné les retards administratifs, la bureaucratie excessive et les prix gonflés des entrepreneurs auxquels font face les candidats au programme.
    • HotNews Critique S'est concentré sur l'opposition des prosumateurs aux règles provisoires qui excluent les personnes possédant déjà une capacité de stockage d'énergie.
  • 29 oct. 2026, 03:30 UTC
    • HotNews Critique Met l'accent sur la colère des prosumateurs qui critiquent des règles excluant les propriétaires de systèmes de stockage par batterie existants.
    • Moldova1 Favorable Souligne les résultats positifs concrets et les économies des ménages obtenues grâce aux aides publiques à l'efficacité énergétique.
    • Ziarul de Gardă Critique Insiste sur les problèmes systémiques, notamment les retards administratifs, la bureaucratie excessive et des devis d'entrepreneurs bien supérieurs aux tarifs du marché.
  • 30 oct. 2026, 04:30 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant les résultats positifs individuels, montrant comment les subventions publiques ont permis à des ménages de réduire leurs factures et de réinjecter l'énergie excédentaire dans le réseau.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné les difficultés opérationnelles, en se concentrant sur les longs délais d'attente, la lourdeur bureaucratique et des devis d'installateurs nettement supérieurs aux prix standard du marché.
    • HotNews Critique S'est concentré sur les critiques des groupes de prosumateurs, qui contestent des critères de notation excluant les propriétaires déjà équipés d'un stockage.
  • 31 oct. 2026, 04:30 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant les bénéfices financiers pour les ménages participants, qui ont réduit leurs factures d'énergie et injecté l'électricité excédentaire dans le réseau.
    • HotNews Critique S'est concentré sur la colère des prosumateurs face aux directives proposées qui excluent les propriétaires déjà équipés de batteries de stockage.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné des défauts systémiques, notamment des retards administratifs de plusieurs mois, des obstacles bureaucratiques et des devis d'installateurs excessifs.
  • 31 oct. 2026, 23:30 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant les économies réalisées par les ménages et l'adoption réussie des panneaux solaires et des batteries de stockage grâce aux subventions de l'État.
    • Ziarul de Gardă Critique S'est concentré sur les plaintes des bénéficiaires concernant des mois d'attente, la bureaucratie administrative et des devis d'installation bien supérieurs aux tarifs du marché.
    • HotNews Critique A souligné la vive réaction du secteur et des prosumateurs face aux critères du projet excluant les propriétaires ayant déjà installé un stockage par batterie.
  • 1 nov. 2026, 01:00 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant des exemples de réussite de ménages et le soutien de l'État à l'efficacité énergétique.
    • Ziarul de Gardă Critique S'est concentré sur les plaintes des candidats concernant les longs délais d'attente, la bureaucratie et les prix gonflés des installateurs.
    • HotNews Sceptique A rapporté la levée de boucliers des prosumateurs contre les critères d'évaluation proposés qui excluent les propriétaires de batteries existants.
  • 1 nov. 2026, 05:00 UTC
    • HotNews Critique Souligne la colère des prosumateurs contre les projets de lignes directrices excluant les propriétaires actuels de batteries du soutien financier.
    • Moldova1 Favorable Met l'accent sur l'adoption réussie par les ménages de systèmes solaires et de stockage ayant réduit les factures d'énergie.
    • Ziarul de Gardă Critique Met en avant les plaintes des candidats concernant les retards administratifs, la bureaucratie et les devis d'installateurs supérieurs aux prix du marché.

Sources

Couverture précédente

Partager