La Roumanie lancera en octobre un dispositif révisé de stockage d'énergie

La Roumanie lancera en octobre un dispositif révisé de stockage d'énergie
Photo : Ziarul de Gardă

Le ministère de l'Environnement a finalisé les lignes directrices de Casa Verde Baterii, avec jusqu'à 500 millions de lei pour le stockage résidentiel d'énergie dès octobre.

Le ministère de l'Environnement a finalisé les lignes directrices de l'initiative Casa Verde Baterii, allouant jusqu'à 500 millions de lei pour soutenir les installations résidentielles de stockage d'énergie à partir d'octobre.

Le cadre révisé remplace la précédente méthode d'attribution selon le principe du premier arrivé, premier servi par un système de notation fondé sur les contributions individuelles de cofinancement et la capacité installée totale. La couverture met en avant des installations domestiques réussies qui ont permis aux participants de produire de l'énergie solaire, d'injecter l'excédent d'électricité dans le réseau et de réduire sensiblement leurs factures.

Toutefois, les prosumers et les représentants du secteur critiquent les nouveaux critères d'évaluation, estimant qu'ils favorisent les candidats disposant de budgets plus élevés tout en excluant de fait les propriétaires déjà équipés de systèmes de stockage. Les bénéficiaires des programmes d'énergie verte citent également des difficultés opérationnelles, notamment des délais d'attente prolongés, une bureaucratie excessive et des devis d'entrepreneurs nettement supérieurs aux tarifs du marché.

Sources : Adevărul, Economedia, HotNews, Moldova1, Ziarul de Gardă.

Comment les médias l’ont jugé

    • Moldova1 Favorable A mis en avant les bénéfices individuels, présentant une famille ayant réussi à réduire ses factures d'énergie grâce à des installations vertes financées par l'État.
    • Ziarul de Gardă Critique S'est concentré sur les obstacles administratifs, les longs délais d'attente et les devis d'entrepreneurs nettement supérieurs aux prix standard du marché.
    • HotNews Critique A rapporté le mécontentement des prosumateurs concernant les nouvelles règles de notation qui excluent les candidats disposant déjà de capacités de stockage d'énergie.
    • Moldova1 Favorable A mis en avant des expériences positives de ménages et des factures d'énergie réduites grâce aux subventions de l'État.
    • HotNews Critique S'est concentré sur les plaintes des prosumers selon lesquelles les nouveaux critères de notation excluent injustement les propriétaires de batteries existants.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné des mois de retards administratifs, des obstacles bureaucratiques et des prix gonflés pratiqués par les installateurs certifiés.
    • Moldova1 Favorable A mis en avant des exemples de réussite de ménages et des économies substantielles réalisées grâce à des installations d'énergie verte financées par l'État.
    • HotNews Critique A souligné la vive réaction du secteur contre des critères d'évaluation qui excluent du financement les propriétaires de batteries existantes.
    • Ziarul de Gardă Critique S'est concentré sur les plaintes des bénéficiaires concernant des retards bureaucratiques et des offres d'entrepreneurs nettement supérieures aux moyennes du marché.
    • Moldova1 Favorable A mis en avant des témoignages de ménages bénéficiaires montrant des factures réduites grâce à des installations d'énergie verte subventionnées par l'État.
    • HotNews Critique A souligné la vive réaction des groupes de prosumers contre des règles de notation qui, selon eux, pénalisent les petits candidats et les propriétaires de batteries existantes.
    • Ziarul de Gardă Critique A rapporté la frustration des bénéficiaires face aux retards administratifs et aux offres d'entrepreneurs nettement supérieures aux moyennes du marché.
    • Moldova1 Favorable A mis en avant des réussites individuelles où les programmes de subventions de l'État ont effectivement réduit les factures d'énergie des ménages.
    • HotNews Critique S'est concentré sur l'opposition des prosumers aux règles de notation qui excluent les demandeurs disposant déjà d'une capacité de stockage.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné l'ampleur des retards bureaucratiques et les offres d'installateurs nettement supérieures aux tarifs habituels du marché.
    • HotNews Critique A mis en avant la vive réaction des prosumateurs contre des critères de notation qui excluent les propriétaires de batteries existantes et pénalisent les petits candidats.
    • Moldova1 Favorable A présenté l'initiative de manière positive à travers une étude de cas d'un ménage démontrant des factures réduites et une production d'énergie verte.
    • Ziarul de Gardă Critique S'est concentré sur les retards administratifs, la lourdeur bureaucratique et les entrepreneurs proposant des prix bien supérieurs aux standards du marché.
    • HotNews Critique Met l'accent sur la colère des prosumers contre les nouveaux critères de notation qui pénalisent les propriétaires disposant déjà d'un stockage et favorisent les budgets plus élevés.
    • Moldova1 Favorable Met en avant un cas positif d'une famille utilisant avec succès les subventions de l'État pour le solaire résidentiel et le stockage sur batterie.
    • Ziarul de Gardă Critique Se concentre sur les plaintes des candidats concernant les retards administratifs, la bureaucratie et les offres d'entrepreneurs bien supérieures aux tarifs du marché.
    • Moldova1 Favorable Met l'accent sur les résultats positifs pour les ménages, en soulignant les économies sur les factures d'énergie et les installations de stockage réussies soutenues par des fonds publics.
    • HotNews Critique A présenté l'annonce sous l'angle d'une forte opposition des organisations de prosumers, qui critiquent des critères de notation excluant les propriétaires de systèmes de stockage existants.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné la frustration des bénéficiaires face à des retards administratifs de plusieurs mois, une bureaucratie excessive et des offres d'entrepreneurs nettement supérieures aux prix du marché.
    • Moldova1 Favorable Met l'accent sur les transitions réussies de foyers vers les énergies renouvelables et sur la baisse des factures d'électricité obtenue grâce aux financements de l'État.
    • HotNews Critique Souligne la colère des prosumateurs contre des critères de notation qui favorisent les candidats à gros budget et excluent les propriétaires de stockage existants.
    • Ziarul de Gardă Sceptique Insiste sur les difficultés systémiques rencontrées par les bénéficiaires, notamment des mois d'attente administrative et des devis d'entrepreneurs gonflés.
    • HotNews Critique A mis en avant les critiques des prosumateurs concernant des critères de notation qui excluent les propriétaires de batteries existants et favorisent les candidats aisés.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné les retards administratifs, les obstacles bureaucratiques et les prix des entrepreneurs supérieurs aux tarifs du marché.
    • Moldova1 Favorable A présenté le programme à travers le récit réussi d'un ménage illustrant la réduction des factures et l'indépendance énergétique.
  • 26 oct. 2026, 16:30 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant des installations domestiques réussies qui ont réduit les factures grâce à des panneaux solaires et des batteries subventionnés par l'État.
    • HotNews Critique A rapporté le mécontentement des prosumers face à des critères de notation favorisant un cofinancement plus élevé et excluant les foyers déjà équipés de systèmes de batteries.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné les retards administratifs, la bureaucratie complexe et les tarifs gonflés des entrepreneurs auxquels sont confrontés les candidats au programme.

Sources

Couverture précédente

Partager