Nexus Europa
Direct
Europe PulseEconomy & EnergyEastern FrontierDefence & IndustryPowerRussian InfluenceSocietyBalkansFuture EuropeOther
Economy & EnergyGénéré par IA

La Roumanie lancera le programme Casa Verde pour le stockage d'énergie avec un nouveau système de notation

Rédaction Nexus Europa
Publié 31 oct. 2026, 04:30 UTC · Dans la revue du lazerbaidjan-fait-avancer-sa-strategie-de-bloc-turcique-malgre-une-absence-annon-5448
La Roumanie lancera le programme Casa Verde pour le stockage d'énergie avec un nouveau système de notation
Photo : HotNews

Le ministère roumain de l'Environnement prépare le lancement en octobre du programme Casa Verde Baterii, doté de 400 à 500 millions de lei pour le stockage d'énergie résidentiel, avec un nouveau système de notation.

Le ministère de l'Environnement de Roumanie prépare le lancement du programme Casa Verde Baterii en octobre, avec une enveloppe de 400 à 500 millions de lei destinée aux systèmes de stockage d'énergie résidentiels. Rompant avec le précédent processus de sélection selon le principe du premier arrivé, premier servi, le cadre actualisé évaluera les candidats à l'aide d'un système de notation fondé sur les niveaux de cofinancement et la capacité de stockage proposée.

Si le soutien de l'État a permis à certains ménages de réduire leurs coûts d'électricité et d'injecter l'énergie excédentaire dans le réseau, l'initiative reste sous le feu des critiques. Des représentants des prosumateurs ont critiqué les critères du projet qui excluent les propriétaires déjà équipés d'un stockage par batterie, qualifiant ces dispositions de "e de neînțeles" ("incompréhensibles"). Par ailleurs, des candidats signalent des retards administratifs, une bureaucratie excessive et des devis d'installation largement supérieurs aux prix standards du marché.

Sources : Adevărul, Economedia, HotNews, Moldova1, Ziarul de Gardă.

Comment les médias l’ont jugé

  • 25 oct. 2026, 21:30 UTC
    • Moldova1 Favorable Met l'accent sur les résultats positifs pour les ménages, en soulignant les économies sur les factures d'énergie et les installations de stockage réussies soutenues par des fonds publics.
    • HotNews Critique A présenté l'annonce sous l'angle d'une forte opposition des organisations de prosumers, qui critiquent des critères de notation excluant les propriétaires de systèmes de stockage existants.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné la frustration des bénéficiaires face à des retards administratifs de plusieurs mois, une bureaucratie excessive et des offres d'entrepreneurs nettement supérieures aux prix du marché.
  • 26 oct. 2026, 03:30 UTC
    • Moldova1 Favorable Met l'accent sur les transitions réussies de foyers vers les énergies renouvelables et sur la baisse des factures d'électricité obtenue grâce aux financements de l'État.
    • HotNews Critique Souligne la colère des prosumateurs contre des critères de notation qui favorisent les candidats à gros budget et excluent les propriétaires de stockage existants.
    • Ziarul de Gardă Sceptique Insiste sur les difficultés systémiques rencontrées par les bénéficiaires, notamment des mois d'attente administrative et des devis d'entrepreneurs gonflés.
  • 26 oct. 2026, 10:30 UTC
    • HotNews Critique A mis en avant les critiques des prosumateurs concernant des critères de notation qui excluent les propriétaires de batteries existants et favorisent les candidats aisés.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné les retards administratifs, les obstacles bureaucratiques et les prix des entrepreneurs supérieurs aux tarifs du marché.
    • Moldova1 Favorable A présenté le programme à travers le récit réussi d'un ménage illustrant la réduction des factures et l'indépendance énergétique.
  • 26 oct. 2026, 16:30 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant des installations domestiques réussies qui ont réduit les factures grâce à des panneaux solaires et des batteries subventionnés par l'État.
    • HotNews Critique A rapporté le mécontentement des prosumers face à des critères de notation favorisant un cofinancement plus élevé et excluant les foyers déjà équipés de systèmes de batteries.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné les retards administratifs, la bureaucratie complexe et les tarifs gonflés des entrepreneurs auxquels sont confrontés les candidats au programme.
  • 27 oct. 2026, 05:00 UTC
    • HotNews Critique Met l'accent sur la colère des prosommateurs, critiquant les nouveaux critères d'évaluation qui excluent les propriétaires de systèmes de stockage existants et favorisent les budgets plus élevés.
    • Ziarul de Gardă Critique Souligne les difficultés opérationnelles, les longues périodes d'attente, la lourdeur bureaucratique et les devis d'entrepreneurs nettement supérieurs aux tarifs du marché.
    • Moldova1 Favorable Met en avant les expériences positives des bénéficiaires, illustrant les économies sur les factures des ménages et la réussite des installations solaires et de batteries.
  • 27 oct. 2026, 11:00 UTC
    • Moldova1 Favorable A présenté le programme à travers l'étude de cas d'une famille ayant réussi, mettant en avant la réduction des factures d'énergie et l'efficacité du solaire.
    • Ziarul de Gardă Critique S'est concentré sur les plaintes des bénéficiaires concernant les retards administratifs, la bureaucratie et les prix abusifs des prestataires.
    • HotNews Critique A mis en avant le mécontentement des prosumateurs face aux règles de notation qui excluent les propriétaires disposant déjà de solutions de stockage.
  • 28 oct. 2026, 05:00 UTC
    • HotNews Critique A mis en avant le mécontentement des prosumateurs face aux critères de notation qui excluent les propriétaires de stockage existants.
    • Moldova1 Favorable A souligné les résultats positifs pour les familles réduisant leurs factures d'énergie grâce aux subventions publiques pour l'énergie verte.
    • Ziarul de Gardă Critique S'est concentré sur les frustrations des bénéficiaires concernant les longs délais d'attente, la bureaucratie et les prix gonflés des entrepreneurs.
  • 28 oct. 2026, 10:30 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant les résultats positifs et les réductions de factures d'énergie obtenues par des familles grâce à des subventions publiques pour installer des systèmes d'énergie verte.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné les retards administratifs, la bureaucratie excessive et les prix gonflés des entrepreneurs auxquels font face les candidats au programme.
    • HotNews Critique S'est concentré sur l'opposition des prosumateurs aux règles provisoires qui excluent les personnes possédant déjà une capacité de stockage d'énergie.
  • 29 oct. 2026, 03:30 UTC
    • HotNews Critique Met l'accent sur la colère des prosumateurs qui critiquent des règles excluant les propriétaires de systèmes de stockage par batterie existants.
    • Moldova1 Favorable Souligne les résultats positifs concrets et les économies des ménages obtenues grâce aux aides publiques à l'efficacité énergétique.
    • Ziarul de Gardă Critique Insiste sur les problèmes systémiques, notamment les retards administratifs, la bureaucratie excessive et des devis d'entrepreneurs bien supérieurs aux tarifs du marché.
  • 30 oct. 2026, 04:30 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant les résultats positifs individuels, montrant comment les subventions publiques ont permis à des ménages de réduire leurs factures et de réinjecter l'énergie excédentaire dans le réseau.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné les difficultés opérationnelles, en se concentrant sur les longs délais d'attente, la lourdeur bureaucratique et des devis d'installateurs nettement supérieurs aux prix standard du marché.
    • HotNews Critique S'est concentré sur les critiques des groupes de prosumateurs, qui contestent des critères de notation excluant les propriétaires déjà équipés d'un stockage.
  • 31 oct. 2026, 04:30 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant les bénéfices financiers pour les ménages participants, qui ont réduit leurs factures d'énergie et injecté l'électricité excédentaire dans le réseau.
    • HotNews Critique S'est concentré sur la colère des prosumateurs face aux directives proposées qui excluent les propriétaires déjà équipés de batteries de stockage.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné des défauts systémiques, notamment des retards administratifs de plusieurs mois, des obstacles bureaucratiques et des devis d'installateurs excessifs.

Sources

Couverture précédente

Partager