Nexus Europa
Direct
Europe PulseEconomy & EnergyEastern FrontierDefence & IndustryPowerRussian InfluenceSocietyBalkansFuture EuropeOther
Economy & EnergyGénéré par IA

La Roumanie prépare le lancement en octobre de Casa Verde Baterii, entre changements de règles

Rédaction Nexus Europa
Publié 1 nov. 2026, 01:00 UTC · Dans la revue du aleksandar-vucic-reconnait-sa-defaite-aux-elections-legislatives-anticipees-en-s-5489
La Roumanie prépare le lancement en octobre de Casa Verde Baterii, entre changements de règles
Photo : Adevărul

Le ministère roumain de l'Environnement publie un projet de lignes directrices pour Casa Verde Baterii, prévu en octobre avec un budget de 400 à 500 millions de lei et un nouveau système de notation.

Le ministère roumain de l'Environnement a publié un projet de lignes directrices pour le programme Casa Verde Baterii, dont le lancement est prévu en octobre avec un budget de 400 à 500 millions de lei. Remplaçant le précédent modèle de sélection selon le principe du premier arrivé, premier servi, l'approbation dépendra désormais d'un système de notation évaluant les niveaux de cofinancement des candidats et la capacité de stockage.

Si les subventions publiques ont permis aux ménages de réduire leurs coûts énergétiques et d'injecter l'électricité excédentaire dans le réseau, l'initiative fait l'objet d'un examen attentif. Les représentants des prosumateurs ont condamné les dispositions du projet excluant les propriétaires de batteries existants, qualifiant cette décision de "e de neînțeles" ("incompréhensible"). En outre, les candidats invoquent de longs retards administratifs, une lourde bureaucratie et des devis d'installateurs dépassant les standards du marché de plus de 100 000 lei.

Sources : Adevărul, Economedia, HotNews, Moldova1, Ziarul de Gardă.

Comment les médias l’ont jugé

  • 26 oct. 2026, 10:30 UTC
    • HotNews Critique A mis en avant les critiques des prosumateurs concernant des critères de notation qui excluent les propriétaires de batteries existants et favorisent les candidats aisés.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné les retards administratifs, les obstacles bureaucratiques et les prix des entrepreneurs supérieurs aux tarifs du marché.
    • Moldova1 Favorable A présenté le programme à travers le récit réussi d'un ménage illustrant la réduction des factures et l'indépendance énergétique.
  • 26 oct. 2026, 16:30 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant des installations domestiques réussies qui ont réduit les factures grâce à des panneaux solaires et des batteries subventionnés par l'État.
    • HotNews Critique A rapporté le mécontentement des prosumers face à des critères de notation favorisant un cofinancement plus élevé et excluant les foyers déjà équipés de systèmes de batteries.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné les retards administratifs, la bureaucratie complexe et les tarifs gonflés des entrepreneurs auxquels sont confrontés les candidats au programme.
  • 27 oct. 2026, 05:00 UTC
    • HotNews Critique Met l'accent sur la colère des prosommateurs, critiquant les nouveaux critères d'évaluation qui excluent les propriétaires de systèmes de stockage existants et favorisent les budgets plus élevés.
    • Ziarul de Gardă Critique Souligne les difficultés opérationnelles, les longues périodes d'attente, la lourdeur bureaucratique et les devis d'entrepreneurs nettement supérieurs aux tarifs du marché.
    • Moldova1 Favorable Met en avant les expériences positives des bénéficiaires, illustrant les économies sur les factures des ménages et la réussite des installations solaires et de batteries.
  • 27 oct. 2026, 11:00 UTC
    • Moldova1 Favorable A présenté le programme à travers l'étude de cas d'une famille ayant réussi, mettant en avant la réduction des factures d'énergie et l'efficacité du solaire.
    • Ziarul de Gardă Critique S'est concentré sur les plaintes des bénéficiaires concernant les retards administratifs, la bureaucratie et les prix abusifs des prestataires.
    • HotNews Critique A mis en avant le mécontentement des prosumateurs face aux règles de notation qui excluent les propriétaires disposant déjà de solutions de stockage.
  • 28 oct. 2026, 05:00 UTC
    • HotNews Critique A mis en avant le mécontentement des prosumateurs face aux critères de notation qui excluent les propriétaires de stockage existants.
    • Moldova1 Favorable A souligné les résultats positifs pour les familles réduisant leurs factures d'énergie grâce aux subventions publiques pour l'énergie verte.
    • Ziarul de Gardă Critique S'est concentré sur les frustrations des bénéficiaires concernant les longs délais d'attente, la bureaucratie et les prix gonflés des entrepreneurs.
  • 28 oct. 2026, 10:30 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant les résultats positifs et les réductions de factures d'énergie obtenues par des familles grâce à des subventions publiques pour installer des systèmes d'énergie verte.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné les retards administratifs, la bureaucratie excessive et les prix gonflés des entrepreneurs auxquels font face les candidats au programme.
    • HotNews Critique S'est concentré sur l'opposition des prosumateurs aux règles provisoires qui excluent les personnes possédant déjà une capacité de stockage d'énergie.
  • 29 oct. 2026, 03:30 UTC
    • HotNews Critique Met l'accent sur la colère des prosumateurs qui critiquent des règles excluant les propriétaires de systèmes de stockage par batterie existants.
    • Moldova1 Favorable Souligne les résultats positifs concrets et les économies des ménages obtenues grâce aux aides publiques à l'efficacité énergétique.
    • Ziarul de Gardă Critique Insiste sur les problèmes systémiques, notamment les retards administratifs, la bureaucratie excessive et des devis d'entrepreneurs bien supérieurs aux tarifs du marché.
  • 30 oct. 2026, 04:30 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant les résultats positifs individuels, montrant comment les subventions publiques ont permis à des ménages de réduire leurs factures et de réinjecter l'énergie excédentaire dans le réseau.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné les difficultés opérationnelles, en se concentrant sur les longs délais d'attente, la lourdeur bureaucratique et des devis d'installateurs nettement supérieurs aux prix standard du marché.
    • HotNews Critique S'est concentré sur les critiques des groupes de prosumateurs, qui contestent des critères de notation excluant les propriétaires déjà équipés d'un stockage.
  • 31 oct. 2026, 04:30 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant les bénéfices financiers pour les ménages participants, qui ont réduit leurs factures d'énergie et injecté l'électricité excédentaire dans le réseau.
    • HotNews Critique S'est concentré sur la colère des prosumateurs face aux directives proposées qui excluent les propriétaires déjà équipés de batteries de stockage.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné des défauts systémiques, notamment des retards administratifs de plusieurs mois, des obstacles bureaucratiques et des devis d'installateurs excessifs.
  • 31 oct. 2026, 23:30 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant les économies réalisées par les ménages et l'adoption réussie des panneaux solaires et des batteries de stockage grâce aux subventions de l'État.
    • Ziarul de Gardă Critique S'est concentré sur les plaintes des bénéficiaires concernant des mois d'attente, la bureaucratie administrative et des devis d'installation bien supérieurs aux tarifs du marché.
    • HotNews Critique A souligné la vive réaction du secteur et des prosumateurs face aux critères du projet excluant les propriétaires ayant déjà installé un stockage par batterie.
  • 1 nov. 2026, 01:00 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant des exemples de réussite de ménages et le soutien de l'État à l'efficacité énergétique.
    • Ziarul de Gardă Critique S'est concentré sur les plaintes des candidats concernant les longs délais d'attente, la bureaucratie et les prix gonflés des installateurs.
    • HotNews Sceptique A rapporté la levée de boucliers des prosumateurs contre les critères d'évaluation proposés qui excluent les propriétaires de batteries existants.

Sources

Couverture précédente

Partager