La AfD de Alemania suaviza su postura antieuro mientras la ultraderecha gana terreno

La ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) está reevaluando su larga oposición a la Unión Europea y al euro a medida que gana influencia política y se acerca a convertirse en una potencial fuerza de gobierno. El giro supone un ajuste significativo para un partido fundado en 2013 en torno a la oposición a las políticas de rescate de la eurozona y a los compromisos financieros de Alemania con las economías europeas en dificultades.

La reevaluación se produce en medio de un avance más amplio de los partidos nacionalistas y euroescépticos en toda Europa. Tras una victoria histórica en las elecciones regionales de septiembre en Sajonia-Anhalt, la AfD ha reforzado su posición como una de las principales fuerzas políticas de Alemania. Su creciente apoyo electoral ha intensificado los debates internos sobre cómo traducir su identidad de movimiento de protesta en un programa que pueda acomodar la participación en el gobierno.

Para el partido, el desafío es cada vez más práctico. Sus demandas tradicionales de que Alemania abandone la moneda común y potencialmente salga de la UE le han ayudado a distinguirse de los partidos políticos establecidos. Sin embargo, estas posiciones también podrían complicar sus esfuerzos por establecer relaciones de trabajo con otras fuerzas conservadoras, en particular la Unión Demócrata Cristiana (CDU) del canciller Friedrich Merz, que sigue descartando la cooperación con la AfD.

De abandonar Europa a remodelarla

El ajuste propuesto no representa un abandono de la oposición del partido al modelo actual de integración europea. En cambio, la AfD presenta cada vez más una alternativa basada en una asociación más laxa de Estados soberanos, con poderes sustancialmente reducidos para las instituciones de la UE.

El cambio se esboza en un documento estratégico presentado por la copresidenta de la AfD, Alice Weidel, en Estrasburgo junto a aliados políticos del grupo Europa de las Naciones Soberanas (ESN). La propuesta, descrita como un Nuevo Acuerdo para Europa, pide renegociar los tratados de la UE y reorganizar la relación entre los gobiernos nacionales y las instituciones europeas.

Según el modelo propuesto, los Estados miembros tendrían mayor libertad para optar por no participar en políticas comunes, incluidos los acuerdos relativos al gasto en defensa y la inmigración. El documento también aboga por una aplicación más estricta de las normas presupuestarias y una redistribución de competencias hacia los gobiernos nacionales.

Es importante destacar que la propuesta deja abierta la posibilidad de que Alemania permanezca en la eurozona. En lugar de convertir la salida de la moneda común en un objetivo político inmediato, el partido buscaría primero transformar el marco institucional que sustenta la cooperación monetaria y económica europea. Si estos esfuerzos fracasaran, la cuestión de la futura relación de Alemania con la UE y el euro podría someterse en última instancia a un referéndum.

Weidel ha descrito el acuerdo propuesto como una unión europea construida en torno a una Europa de las patrias. Sin embargo, ha evitado dar una respuesta definitiva sobre si la AfD sigue considerando la salida de Alemania de la eurozona o de la UE un objetivo necesario a largo plazo.

La distinción es políticamente importante. El partido no abraza el proyecto de integración europea existente, sino que intenta redefinir sus fundamentos institucionales preservando las ventajas económicas de la pertenencia.

El cálculo económico detrás del giro

El debate también refleja preocupaciones sobre las consecuencias económicas de una posible salida de Alemania de la eurozona. La economía alemana está profundamente integrada en las cadenas de suministro europeas y depende en gran medida de las exportaciones a otros Estados miembros de la UE. Por lo tanto, un retorno a una moneda nacional conllevaría considerables implicaciones económicas y financieras, que irían más allá de la cuestión inmediata de la soberanía monetaria.

Para parte de los miembros más jóvenes de la AfD, mantener el acceso a los mercados europeos y evitar perturbaciones económicas innecesarias son consideraciones cada vez más importantes. Sostienen que los objetivos políticos del partido podrían perseguirse con mayor eficacia cambiando la UE desde dentro que abogando por una salida que podría generar incertidumbre para las empresas y los inversores.

Esta posición también refleja un debate generacional dentro del partido. Representantes más jóvenes, incluido Jean-Pascal Hohm, que dirige la organización juvenil de la AfD Generation Deutschland, han cuestionado si posiciones intransigentes sobre la integración europea podrían socavar las perspectivas del partido de cooperar eventualmente con otras fuerzas conservadoras.

La cuestión es especialmente relevante mientras la AfD busca ampliar su atractivo más allá de los votantes atraídos principalmente por sus posiciones antiinmigración y antisistema. Una política europea más flexible podría hacer que el programa económico del partido parezca más compatible con los intereses de las empresas, los exportadores y los votantes preocupados por la competitividad internacional de Alemania.

No obstante, la recalibración propuesta sigue siendo controvertida. La oposición original del partido al euro no era simplemente una posición negociadora, sino uno de sus principios políticos definitorios. Alejarse de ella corre el riesgo de crear tensiones entre los partidarios establecidos y una generación más joven más centrada en las oportunidades electorales.

Un patrón europeo más amplio

La reevaluación de la AfD sigue una trayectoria ya visible entre varios partidos influyentes de derecha en otras partes de Europa. El Reagrupamiento Nacional de Francia abandonó gradualmente su larga demanda de salir de la eurozona bajo Marine Le Pen mientras buscaba ampliar su atractivo electoral y presentarse como un contendiente creíble para el poder nacional. El partido se posiciona ahora para las elecciones presidenciales de 2027 sin hacer de la salida del euro una demanda central de campaña.

Italia ofrece otro ejemplo. Hermanos de Italia, de Giorgia Meloni, moderó gran parte de su retórica euroescéptica tras entrar en el gobierno, optando por perseguir sus objetivos políticos a través de las instituciones europeas existentes en lugar de desafiar directamente la pertenencia de Italia a la UE.

El Partido de la Libertad de Austria también se ha alejado de varias de sus anteriores posiciones antieuropeas mientras buscaba un papel en coaliciones de gobierno nacionales. Estos acontecimientos sugieren que la participación en el gobierno puede alentar a los partidos de derecha radical a distinguir entre sus objetivos ideológicos y las políticas que pueden implementar de manera realista.

Para la AfD, estos ejemplos proporcionan un posible modelo político. Su liderazgo puede mantener las críticas a Bruselas y abogar por una transferencia de poderes de vuelta a los gobiernos nacionales mientras evita una confrontación inmediata sobre la pertenencia de Alemania a la moneda común.

Sin embargo, el entorno político más amplio también está cambiando. La creciente fuerza electoral de las fuerzas nacionalistas y euroescépticas da a estos partidos mayor confianza en que sus ideas pueden influir en la política europea sin necesidad de abandonar las instituciones a las que se oponen.

Los límites del reposicionamiento de la AfD

A pesar del ajuste estratégico, el partido sigue dividido sobre hasta qué punto debería moderar sus posiciones europeas. El debate se ha extendido más allá de la política económica hacia cuestiones de identidad nacional y el significado político de la cooperación europea.

Una resolución del ala juvenil de la AfD que afirmaba una identidad europea fue retirada recientemente tras no obtener suficiente apoyo. El episodio ilustra las dificultades de conciliar diferentes corrientes ideológicas dentro de un partido cuya identidad política se ha forjado en la oposición a la integración europea.

La distinción entre reformar la UE y desmantelar sus fundamentos institucionales existentes también sigue sin resolverse. Si bien la estrategia propuesta presenta la permanencia como una opción, su énfasis en las exenciones nacionales y la reducción de competencias comunes debilitaría sustancialmente el modelo actual de integración.

Para los gobiernos europeos, las implicaciones van más allá de la competencia política interna alemana. Alemania sigue siendo uno de los actores económicos y políticos centrales de la UE, y cualquier futura participación de la AfD en el gobierno federal daría al partido la oportunidad de influir en los debates sobre el presupuesto del bloque, los acuerdos migratorios, la cooperación en defensa y la reforma institucional.

La importancia inmediata de la estrategia, por lo tanto, no es que Alemania se esté acercando a una salida de la eurozona, sino que un partido que alguna vez se definió por demandas de salida busca cada vez más hacer políticamente viable su visión de Europa mediante el cambio institucional.

Si la AfD continúa ganando apoyo, su enfoque podría fortalecer un movimiento más amplio hacia una UE en la que los gobiernos nacionales ejerzan mayor control sobre las políticas comunes. En lugar de desafiar la integración europea mediante la salida, los partidos nacionalistas podrían buscar cada vez más remodelarla desde dentro, utilizando su creciente influencia electoral para alterar el equilibrio de poder entre Bruselas y las capitales nacionales.