AfD empuja a Alemania hacia una ruptura con Europa

La colíder de Alternativa para Alemania (AfD), Alice Weidel, ha llevado un paso más allá el desafío del partido al papel europeo de Alemania, pidiendo que el país abandone tanto el euro como el espacio Schengen si la AfD entra en el gobierno federal.

En una entrevista de verano en ZDF, Weidel argumentó que Alemania estaba mejor antes de adoptar la moneda única, afirmando que el euro había debilitado la economía alemana y reducido la riqueza de los hogares. También dijo que un gobierno liderado por la AfD cerraría las fronteras de Alemania, se retiraría de Schengen y aplicaría políticas migratorias más duras, incluyendo más deportaciones y menos naturalizaciones.

Las propuestas van más allá de la política migratoria que ha definido gran parte del ascenso de la AfD. Apuntan a dos de los mecanismos más visibles de la integración europea: una moneda común y la libre circulación sin pasaporte.

Del control fronterizo a la separación institucional

Alemania forma parte de la eurozona desde 1999 y de Schengen desde 1995. El país también es uno de los miembros fundadores de la UE y sigue siendo la mayor economía del bloque.

Eso hace que la propuesta de Weidel sea cualitativamente diferente de las demandas de controles fronterizos temporales o cambios en las reglas migratorias de la UE. Salir de Schengen significaría desmantelar un sistema construido en torno a la eliminación de los controles fronterizos internos rutinarios, mientras que abandonar el euro reabriría la cuestión de la relación monetaria de Alemania con el resto de la UE.

El mensaje político es, por tanto, más amplio que la migración. La AfD presenta la propia integración europea como algo que puede revertirse.

Los comentarios de Weidel llegan también en un momento en que el partido intenta convertir el creciente apoyo electoral en poder político. La AfD obtiene alrededor del 27% de los votos a nivel nacional, por delante del CDU/CSU del canciller Friedrich Merz, con un 22%, mientras que en Sajonia-Anhalt supera el 40% de cara a las elecciones estatales del 6 de septiembre. Weidel ha enmarcado explícitamente una victoria allí como un paso hacia gobernar a nivel federal.

La cuestión del euro es más grande que la moneda

El atractivo político de volver al marco alemán se basa en un argumento familiar de la AfD: que Alemania cedió demasiada soberanía económica al adoptar el euro.

Pero Alemania no es simplemente otro miembro de la unión monetaria. Ha estado en el centro de la eurozona desde su creación, junto a Francia, Italia, Países Bajos y otros participantes fundadores. La eurozona comprende ahora 21 estados miembros de la UE y se rige por una política monetaria común bajo el Banco Central Europeo.

Una salida alemana no sería, por tanto, un ajuste monetario técnico. Plantearía cuestiones sobre contratos, mercados financieros, deuda, comercio transfronterizo y el valor de los activos y pasivos denominados en euros. También eliminaría a la mayor economía de Europa del marco monetario que ha moldeado su política económica durante más de un cuarto de siglo.

Para la AfD, esa disrupción es parte del argumento político. El partido posiciona cada vez más la soberanía nacional como una alternativa a una integración europea más profunda, en lugar de simplemente buscar un equilibrio diferente dentro de la UE.

Schengen se convierte en otra línea de fractura

La demanda de salir de Schengen sigue la misma lógica.

Weidel dijo que un gobierno de la AfD cerraría las fronteras de Alemania y abandonaría el área de libre circulación sin pasaporte, al tiempo que pedía políticas de deportación más duras y menos naturalizaciones.

Alemania ya ha utilizado controles fronterizos internos temporales en respuesta a las preocupaciones migratorias y de seguridad. Pero una retirada permanente de Schengen sería una propuesta diferente, que afectaría al movimiento de personas a través de las fronteras de Alemania con los países vecinos de la UE y podría aumentar la presión para medidas recíprocas en otros lugares.

Para un país situado en el centro de Europa, las consecuencias prácticas se extenderían mucho más allá de la política migratoria. Las fronteras de Alemania la conectan con nueve estados vecinos, lo que hace que el funcionamiento del mercado único y el movimiento transfronterizo sean particularmente importantes para su economía.

Por eso la propuesta de la AfD importa incluso antes de que se convierta en un programa de gobierno realista. Cambia el debate político de cómo Alemania debería gestionar la integración europea a si partes de esa integración deberían desmantelarse por completo.

El cortafuegos enfrenta una prueba más fuerte

El obstáculo inmediato para la AfD sigue siendo político, no legal.

El canciller Friedrich Merz ha descartado repetidamente la cooperación con el partido, calificándolo de amenaza a la tradición democrática de posguerra de Alemania. En julio, volvió a comprometerse a impedir que la AfD entre en el gobierno en cualquier estado alemán.

Sin embargo, el continuo ascenso del partido está haciendo que el llamado cortafuegos sea más difícil de tratar como un tema periférico. Encuestas anteriores mostraron a la AfD abriendo su mayor ventaja histórica sobre la CDU/CSU, mientras que una encuesta separada de INSA encontró que el 35% de los alemanes podrían imaginarse votando por el partido.

Por lo tanto, las elecciones de septiembre en Sajonia-Anhalt serán observadas más allá del propio estado. Un fuerte resultado de la AfD demostraría que el programa del partido ya no se limita a la política de protesta en el este de Alemania.

Sus demandas actuales son deliberadamente maximalistas. Salir del euro, salir de Schengen, cerrar fronteras y remodelar la política de ciudadanía representarían una reversión profunda de la trayectoria europea de posguerra de Alemania.