Le procès municipal d'Istanbul examine des allégations selon lesquelles un aveu clé aurait été obtenu sous la contrainte

Lors de la 106e journée du procès impliquant des responsables de la municipalité métropolitaine d'Istanbul et le maire élu Ekrem İmamoğlu, des témoignages ont remis en question la validité d'aveux clés de l'État.

Lors des audiences à la 33e cour pénale de grande instance d'Istanbul, à Silivri, le témoin Ali Kaan Yurt a été entendu au sujet des déclarations du prévenu Recep Taşçı, qui avait invoqué les dispositions relatives au repentir effectif. Yurt a déclaré à la cour que Taşçı avait admis avoir agi sous une forte contrainte au moment de faire ses déclarations, rapportant qu'il aurait dit : "I am under pressure, I have two children. I had to give a statement."

Le procès compte 436 prévenus, dont 46 restent en détention provisoire. Les avocats de la défense ont mis en avant des allégations de coercition entourant les déclarations des témoins, alors que les audiences se poursuivaient.

Sources : Cumhuriyet