Nexus Europa

La primaire de la gauche française se prépare au vote d'octobre entre candidatures et différends sur les débats

La primaire de la gauche française se prépare au vote d'octobre entre candidatures et différends sur les débats
Photo : Le Figaro

La primaire présidentielle sociale-démocrate française prend de l'ampleur : Ségolène Royal et Olivier Faure entrent en lice, des divergences apparaissent sur les débats télévisés.

La primaire présidentielle sociale-démocrate française a pris de l'ampleur alors que l'ancienne ministre Ségolène Royal a confirmé avoir obtenu les parrainages nécessaires pour rejoindre la course. Royal, qui avait été candidate socialiste à la présidentielle en 2007, rejoint six autres prétendants déclarés pour la primaire à deux tours prévue en octobre.

Le premier secrétaire du Parti socialiste, Olivier Faure, est également officiellement entré dans la compétition. Des frictions logistiques précoces sont apparues entre les candidats, dont Faure, Philippe Brun et Jérôme Guedj, qui plaident pour trois débats télévisés avant le premier tour du scrutin. Par ailleurs, le dirigeant du Parti communiste, Fabien Roussel, a annoncé une campagne présidentielle indépendante en dehors de la structure de la primaire.

Sources : La Tribune, Le Figaro, Le Monde, Libération.

Comment les médias l’ont jugé

    • Le Monde Critique A présenté Royal comme une perturbatrice qui a rapidement rompu son engagement d'éviter les attaques personnelles contre ses rivaux de la primaire.
    • Le Figaro Neutre S'est concentré de manière neutre sur l'obtention par Royal des parrainages requis et sur l'évolution de la liste des candidats.
    • Le Monde Critique Présente Ségolène Royal comme une fauteuse de troubles de la primaire, qui a rapidement rompu sa promesse de s'abstenir d'attaquer ses rivaux.
    • Le Monde Critique Présente Ségolène Royal comme une fauteuse de trouble qui a rapidement rompu ses engagements de campagne de ne pas attaquer les candidats rivaux.
    • Le Monde Critique Présente Royal comme une figure perturbatrice qui a rapidement abandonné un engagement à ne pas critiquer ses rivaux internes de la primaire.
    • Le Monde Critique Présente Royal comme une figure perturbatrice qui a rompu son engagement de ne pas attaquer ses rivaux de la primaire.
    • Le Figaro Neutre Rapporte de manière neutre l'obtention des parrainages par Royal, en se concentrant sur ses déclarations concernant le soutien continu au parti.
    • Le Monde Critique A présenté Royal comme une figure perturbatrice qui a rompu son engagement d'éviter les conflits internes en ciblant ses rivaux.
    • Le Figaro Neutre A rapporté de manière factuelle l'obtention des parrainages par Royal et le calendrier de la primaire d'octobre.
    • Le Monde Critique Présente Royal comme une force de perturbation dans la primaire, qui a rapidement rompu sa promesse de ne pas critiquer les candidats rivaux de la gauche.
    • Le Monde Sceptique Présente Royal comme une fauteuse de troubles qui a rapidement rompu sa promesse de ne pas critiquer ses concurrents de la primaire.
    • Le Figaro Neutre Se concentre de manière neutre sur l'obtention des parrainages par Royal et sur le calendrier procédural de la primaire.
    • Le Monde Critique Présente Royal comme une fauteuse de troubles qui a rapidement manqué à son engagement de ne pas critiquer ses adversaires de la primaire.
    • Libération Neutre Rapporte de manière neutre l'annonce des parrainages de Royal et ses propos sur le maintien de ses liens au sein du Parti socialiste.
    • Le Monde Critique Le Monde a présenté Royal comme une perturbatrice qui a rapidement rompu sa promesse de s'abstenir d'attaquer ses rivaux de la primaire.

Sources

Couverture précédente

Partager
La primaire de la gauche française se prépare au vote d'octobre entre candidatures et différends sur les débats — Nexus Europa