Elecciones en Serbia 2026: detenciones policiales, acusaciones de vigilancia y presión institucional marcan los últimos días de campaña

Las detenciones coinciden con una campaña política muy reñida entre el gobernante Partido Progresista Serbio (SNS) y la lista de candidatos liderada por estudiantes "Students Win", que registró una lista completa de candidatos antes de la votación.

Una encuesta de opinión pública realizada por New Serbian Political Thought (NSPM) y publicada el 20 de octubre de 2026 situó a la Lista Estudiantil en el 44,5 por ciento de las intenciones de voto, frente al 42,7 por ciento del gobernante SNS.

Aleksandar Vucic, que dejó la presidencia en septiembre de 2026 para postularse al cargo de primer ministro, busca mantener la posición ejecutiva de gobierno que su partido ocupa desde que llegó al poder en 2012.

Los datos de las encuestas indican un margen excepcionalmente estrecho entre la administración saliente y la coalición opositora cívica de reciente formación, lo que pone de relieve un cambio en las preferencias del electorado antes de las elecciones parlamentarias del domingo.

Los próximos comicios reflejan cambios estructurales en el entorno político interno tras dos años de manifestaciones públicas continuas, campañas cívicas e interacciones conflictivas entre el Estado y la oposición.

Antecedentes políticos, acontecimientos desencadenantes y estructura de la campaña estudiantil

Los orígenes de la actual configuración política se remontan a noviembre de 2024, cuando se derrumbó una marquesina de hormigón exterior en la estación principal de ferrocarril de Novi Sad, causando 16 muertos. El desastre dio inicio a prolongadas protestas públicas sobre la supervisión gubernamental, las normas de construcción, los contratos de contratación pública y la responsabilidad política.

Las manifestaciones públicas iniciales comenzaron como bloqueos de tráfico localizados y breves organizados por estudiantes universitarios, que permanecieron en los pasos de peatones durante dieciséis minutos para conmemorar a las dieciséis víctimas del derrumbe de la marquesina.

Estas acciones se ampliaron hasta convertirse en bloqueos más amplios en todo el país a principios de 2025, con la participación de facultades universitarias y trabajadores agrícolas que llevaron tractores a los principales corredores de tránsito urbano.

Tras una manifestación pública a gran escala en el centro de Belgrado a finales de enero de 2025, el entonces primer ministro Milos Vucevic dimitió de su cargo.

Posteriormente se produjeron marchas públicas en marzo de 2025, durante las cuales los organizadores adoptaron el símbolo de una huella de mano roja para representar las demandas de responsabilidad legal y transparencia institucional.

En el primer aniversario del incidente de Novi Sad, los participantes estudiantiles organizaron una marcha a pie de varios días desde Belgrado a Novi Sad, recibiendo alojamiento y provisiones de residentes locales a lo largo del recorrido.

Los organizadores del movimiento estudiantil estructuraron su campaña mediante asambleas a nivel de facultad (plenos) y grupos de trabajo especializados centrados en redes sociales, difusión mediática y logística, en lugar de utilizar estructuras tradicionales de liderazgo de partidos políticos.

El movimiento aplicó una política interna de rotación de sus portavoces públicos en las apariciones en medios para distribuir la responsabilidad organizativa y reducir la exposición a la cobertura mediática selectiva.

La lista de candidatos "Students Win" presentó una inscripción completa de 250 candidatos para las elecciones parlamentarias.

La lista incluye profesores universitarios, profesionales médicos como el cardiólogo Ilija Srdjanovic, expertos técnicos, actores, trabajadores agrícolas y figuras culturales.

Especialistas técnicos del sector privado dejaron puestos corporativos para ayudar en la gestión de documentos y el seguimiento mediático, mientras que equipos de voluntarios realizaron campañas de información puerta a puerta a los votantes en municipios rurales.

Para abordar las preocupaciones sobre la gestión del proceso electoral, los grupos estudiantiles recibieron formación sobre observación electoral y anunciaron planes para desplegar representantes en los colegios electorales de todo el país.

Operaciones de seguridad del Estado, informes de ciberespionaje e intimidación física

En el período previo a la votación, organizaciones de vigilancia de derechos humanos, representantes legales y grupos de investigación digital documentaron múltiples casos relacionados con operaciones de seguridad del Estado, vigilancia digital e interacciones físicas entre agentes del orden y manifestantes.

Organizaciones de derechos digitales, entre ellas la Fundación SHARE y el centro de investigación Citizen Lab, con sede en Toronto, publicaron informes que identifican software espía avanzado dirigido a figuras de la sociedad civil, confirmando al menos 14 casos individuales.

Los exámenes forenses realizados por Citizen Lab confirmaron que el software Pegasus del Grupo NSO había sido instalado en el dispositivo móvil personal de la activista estudiantil Jelena Kontic, otorgando acceso remoto a datos de ubicación, registros de comunicaciones y audio del dispositivo.

Se informaron hallazgos forenses similares en relación con figuras destacadas de la oposición política. Funcionarios estatales, incluida la ex presidenta del Parlamento Ana Brnabic y representantes de la Agencia de Inteligencia de Seguridad, rechazaron las afirmaciones de participación estatal en la vigilancia digital, describiendo los informes publicados como sensacionalistas e infundados.

Las operaciones de las fuerzas del orden llevadas a cabo en octubre de 2026 afectaron específicamente a la logística de la oposición regional y al personal activista.

Durante los registros previos a las elecciones, cuatro días antes de la votación, agentes de policía registraron la residencia en Belgrado del activista opositor Srdjan Ilic, miembro del movimiento "Belgrade Stays", confiscando hardware electrónico, computadoras, teléfonos móviles y unidades externas antes de emitir una orden de detención policial de 48 horas.

En Vrnjacka Banja, coordinadores municipales informaron que la policía registró la vivienda de un representante local de la Lista Estudiantil, incautando material de campaña impreso destinado a los puestos de información pública.

Observadores médicos y jurídicos independientes han recopilado informes que detallan el uso de la fuerza durante las manifestaciones públicas.

Tras las protestas en Valjevo en agosto de 2025, el arquitecto Dusan Radovic, de 26 años, recibió tratamiento médico por las lesiones sufridas durante una operación policial de control de multitudes mientras intentaba auxiliar a un participante herido.

Un informe forense independiente elaborado por el Dr. Djordje Alempijevic declaró que Radovic fue rodeado por agentes de policía con equipo antidisturbios y sometido a golpes físicos, lo que resultó en una discapacidad motora que duró dos meses. El informe analizó pruebas médicas de 25 personas heridas durante el mismo evento y concluyó que el trauma documentado era compatible con un maltrato físico sistemático más que con una acción policial defensiva.

Organizaciones internacionales que monitorean las condiciones de los medios han documentado indicadores en declive para la libertad de prensa en Serbia.

Reporteros sin Fronteras clasificó a Serbia en el puesto 104 de 180 países en su Índice de Libertad de Prensa Mundial de 2026, lo que representa la clasificación numérica más baja registrada para el país en el índice hasta la fecha.

Según datos recopilados por la Fundación Slavko Curuvija, Aleksandar Vucic dirigió críticas verbales a medios de comunicación o periodistas individuales en al menos 182 ocasiones durante los primeros nueve meses de 2026.

Organizaciones de seguridad de los medios, incluida la comisión encabezada por el periodista Veran Matic, informaron sobre acoso callejero, confrontaciones físicas y confiscación de dispositivos durante la cobertura de protestas.

Los registros de seguridad pública indican que seis periodistas serbios se trasladaron al extranjero durante 2026 citando preocupaciones de seguridad personal relacionadas con sus actividades profesionales.

Relaciones internacionales, dinámica institucional y escenarios electorales

El resultado de las elecciones parlamentarias del 25 de octubre tiene implicaciones para el posicionamiento diplomático exterior de Serbia y sus marcos administrativos internos.

Durante la última década, el compromiso diplomático europeo con Belgrado ha operado junto a una política exterior multivectorial mantenida por el gobierno serbio, que equilibra las negociaciones formales de adhesión a la Unión Europea con importantes inversiones en infraestructura de China y acuerdos de suministro de gas natural con Rusia.

Un posible cambio en el control parlamentario afectaría la estructura ejecutiva establecida bajo la administración del SNS desde 2012.

Una evaluación institucional emitida por la consultora de riesgo político Teneo señaló que una nueva administración que busque implementar políticas anticorrupción, reformas de la contratación pública o reformas de las empresas estatales probablemente enfrentaría resistencia administrativa y retrasos operativos originados en redes burocráticas establecidas dentro de los departamentos de la función pública y las estructuras de seguridad del Estado.

La plataforma de campaña de la Lista Estudiantil se ha centrado principalmente en reformas institucionales internas, incluida la transparencia del sector público, la independencia judicial, la aplicación de la anticorrupción y las regulaciones de los medios.

El programa oficial del movimiento no detalla posiciones específicas de política exterior sobre los plazos de adhesión a la Unión Europea, las negociaciones diplomáticas relativas a Kosovo o la posible imposición de sanciones internacionales contra Rusia.

El entorno político previo a la votación del 25 de octubre refleja una fricción estructural continua entre las instituciones estatales establecidas y los grupos cívicos organizados.