US Supreme Court erlaubt Abschiebungen in Drittländer trotz UN-Prüfung

US Supreme Court erlaubt Abschiebungen in Drittländer trotz UN-Prüfung
Foto: Vijesti

Der Oberste Gerichtshof der USA erlaubt der Trump-Regierung vorübergehend Abschiebungen von Asylsuchenden in Drittländer, während UN-Experten die Praxis verurteilen.

Der Oberste Gerichtshof der USA hat der Trump-Regierung vorübergehend erlaubt, beschleunigte Abschiebungen von Asylsuchenden in Drittländer fortzusetzen, während Richter die Rechtmäßigkeit dieser Politik prüfen. Das Urteil ermöglicht die Fortsetzung der Abschiebungen trotz einer internationalen Untersuchung unter der Leitung von Forbidden Stories, die aufdeckte, dass mindestens 25.447 Migranten im Rahmen vertraulicher Vereinbarungen in 28 Nicht-Herkunftsländer gebracht wurden, darunter über 20.000, die mit dem Bus nach Mexiko geschickt wurden, und mehr als 5.000, die ins Ausland geflogen wurden.

Mehr als ein Dutzend Menschenrechtsexperten der Vereinten Nationen haben Washington aufgefordert, die Praxis sofort einzustellen, und warnen, dass Abgeschobene in Ländern, zu denen sie keine Bindungen haben, einem erhöhten Risiko von Folter, Misshandlung und Verfolgung ausgesetzt sind.

Quellen: Danas, Index, Klix, N1, Vijesti

Wie Medien es bewerteten

    • Danas Kritisch Stellt Trump als diplomatisch isoliert und ineffektiv dar, obwohl er über umfassende exekutive Befugnisse verfügt.
    • Vijesti Kritisch Argumentiert, dass Trumps Politik den amerikanischen Einfluss geschwächt und seinen Wahlversprechen widersprochen hat.
    • Klix Neutral Berichtet sachlich über die Erkenntnisse von International IDEA zu sinkenden demokratischen Indikatoren der USA.
    • Danas Kritisch Hob Medienkommentare hervor, die behaupten, strategische Fehltritte und diplomatische Isolation verringerten Präsident Trumps innenpolitische und globale Dominanz.
    • Vijesti Kritisch Stellte die Regierung Trump als unfähig dar, zentrale Versprechen einzulösen, während sie den innenpolitischen Zusammenhalt und die internationale Stellung schwäche.
    • Klix Neutral Berichtete objektiv über die Ergebnisse von International IDEA zum 50-Jahres-Tief der US-Demokratiewerte.
    • Avaz Neutral Konzentrierte sich auf institutionelle Kennzahlen, die den amerikanischen Demokratieabbau mit breiteren globalen Trends verknüpfen.
    • N1 Neutral Detaillierte Forschungsergebnisse, die 177 Milliarden US-Dollar an eingefrorenen oder widerrufenen Bundesmitteln für öffentliche Programme zeigen.
    • N1 Neutral Rahmte die Entwicklungen strikt über die rechtlichen Mechanismen des Supreme Court und ausstehende Gerichtsentscheidungen ein.
    • Vijesti Kritisch Betonte vertrauliche bilaterale Vereinbarungen, Kosten für die Steuerzahler und das schwere persönliche Leid der abgeschobenen Personen.
    • Index Alarmiert Konzentrierte sich vor allem auf dringende Warnungen der UN zu Menschenrechten hinsichtlich Folter- und Misshandlungsrisiken.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen