US Supreme Court erlaubt Abschiebungen in Drittländer, während Untersuchung das Ausmaß offenlegt

Nexus Europa Redaktion
US Supreme Court erlaubt Abschiebungen in Drittländer, während Untersuchung das Ausmaß offenlegt
Foto: Vijesti

Der US Supreme Court erlaubt der Regierung Trump vorübergehend beschleunigte Abschiebungen in Drittländer, während eine Untersuchung das Ausmaß offenlegt.

Der Oberste Gerichtshof der USA hat der Regierung von Präsident Donald Trump vorübergehend erlaubt, beschleunigte Abschiebungen von Migranten in Drittländer fortzusetzen, während rechtliche Anfechtungen weiterlaufen. Das Gericht wird entscheiden, ob Asylsuchende die Möglichkeit erhalten müssen, ihre Abschiebung rechtlich anzufechten, bevor sie in Länder gebracht werden, zu denen sie keine persönlichen Bindungen haben.

Das Urteil fällt mit einer internationalen Untersuchung unter der Leitung von Forbidden Stories zusammen, die zeigte, dass mindestens 25.447 Migranten im Rahmen undurchsichtiger bilateraler Vereinbarungen in 28 Drittländer abgeschoben wurden. Rund 20.000 Personen wurden mit dem Bus nach Mexiko gebracht, während über 5.000 in andere Länder geflogen wurden, zu denen sie keine Verbindung haben.

Mehr als ein Dutzend Menschenrechtsexperten der Vereinten Nationen haben Washington aufgefordert, die Transfers sofort zu stoppen, und gewarnt, dass die Verbringung von Migranten in Drittländer sie einem erhöhten Risiko von Verfolgung und Missbrauch aussetzt.

Quellen: Danas, Index, Klix, N1, Vijesti

Wie Medien es bewerteten

    • Danas Kritisch Stellte Trumps Außenpolitik als gescheitert dar und argumentierte, sein globaler Einfluss schwinde trotz starker innerstaatlicher Autorität rasch.
    • Vijesti Kritisch Betonte, wie Trumps Handlungen und die Politik seiner zweiten Amtszeit die internationale Stellung und den inneren Zusammenhalt der Vereinigten Staaten geschwächt haben.
    • N1 Neutral Konzentrierte sich ausschließlich auf die Berichterstattung über die Fakten und Zahlen hinter den 177 Milliarden Dollar an eingefrorenen oder zurückgezogenen Bundesmitteln.
    • Danas Kritisch Stellte Trumps Präsidentschaft als Verlust globaler Dominanz und Entfremdung internationaler Verbündeter dar, basierend auf einer Analyse des Guardian.
    • Vijesti Kritisch Hob hervor, wie Trumps zweite Amtszeit die innere Einheit, die wirtschaftliche Stärke und den globalen Einfluss untergraben hat.
    • N1 Neutral Konzentrierte sich sachlich auf Forschung, die 177 Milliarden US-Dollar an gestrichenen oder eingefrorenen Bundesmitteln dokumentiert.
    • Klix Neutral Berichtete über International-IDEA-Kennzahlen, denen zufolge die demokratischen Indikatoren der USA auf ein 50-Jahres-Tief gefallen sind.
    • Danas Kritisch Stellt Trump als diplomatisch isoliert und ineffektiv dar, obwohl er über umfassende exekutive Befugnisse verfügt.
    • Vijesti Kritisch Argumentiert, dass Trumps Politik den amerikanischen Einfluss geschwächt und seinen Wahlversprechen widersprochen hat.
    • Klix Neutral Berichtet sachlich über die Erkenntnisse von International IDEA zu sinkenden demokratischen Indikatoren der USA.
    • Danas Kritisch Hob Medienkommentare hervor, die behaupten, strategische Fehltritte und diplomatische Isolation verringerten Präsident Trumps innenpolitische und globale Dominanz.
    • Vijesti Kritisch Stellte die Regierung Trump als unfähig dar, zentrale Versprechen einzulösen, während sie den innenpolitischen Zusammenhalt und die internationale Stellung schwäche.
    • Klix Neutral Berichtete objektiv über die Ergebnisse von International IDEA zum 50-Jahres-Tief der US-Demokratiewerte.
    • Avaz Neutral Konzentrierte sich auf institutionelle Kennzahlen, die den amerikanischen Demokratieabbau mit breiteren globalen Trends verknüpfen.
    • N1 Neutral Detaillierte Forschungsergebnisse, die 177 Milliarden US-Dollar an eingefrorenen oder widerrufenen Bundesmitteln für öffentliche Programme zeigen.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen