US Supreme Court erlaubt vorübergehend Abschiebungen in Drittländer trotz internationaler Kritik

US Supreme Court erlaubt vorübergehend Abschiebungen in Drittländer trotz internationaler Kritik
Foto: Vijesti

Eine internationale Investigation deckt Abschiebungen von mindestens 25.447 Migranten in 28 Drittländer durch die US-Regierung auf; UN-Experten fordern einen Stopp, der Supreme Court erlaubt vorübergehend weitere Überstellungen.

Eine internationale journalistische Untersuchung unter der Leitung von Forbidden Stories ergab, dass die Regierung des US-Präsidenten Donald Trump mindestens 25.447 Migranten im Rahmen nicht transparenter bilateraler Abkommen in 28 Drittländer abgeschoben hat. Berichten zufolge wurden rund 20.000 Personen nach Mexiko überstellt, während über 5.000 in Länder geflogen wurden, zu denen sie keine persönlichen Bindungen hatten.

Die Praxis stößt auf heftigen Widerstand von mehr als einem Dutzend Menschenrechtsexperten der Vereinten Nationen, die Washington aufforderten, die Überstellungen sofort einzustellen, und warnten, dass die Verbringung von Asylsuchenden in Drittländer sie einem erhöhten Risiko von Folter, Misshandlung und Verfolgung aussetzt. Gleichzeitig genehmigte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten der Regierung vorübergehend, die beschleunigten Abschiebungen in Drittländer fortzusetzen, während die Richter beraten, ob Migranten vor der Abschiebung die Möglichkeit erhalten müssen, solche Überstellungen rechtlich anzufechten.

Quellen: Danas, Index, Klix, N1, Vijesti

Wie Medien es bewerteten

    • Danas Kritisch Stellte Trumps Außenpolitik als gescheitert dar und argumentierte, sein globaler Einfluss schwinde trotz starker innerstaatlicher Autorität rasch.
    • Vijesti Kritisch Betonte, wie Trumps Handlungen und die Politik seiner zweiten Amtszeit die internationale Stellung und den inneren Zusammenhalt der Vereinigten Staaten geschwächt haben.
    • N1 Neutral Konzentrierte sich ausschließlich auf die Berichterstattung über die Fakten und Zahlen hinter den 177 Milliarden Dollar an eingefrorenen oder zurückgezogenen Bundesmitteln.
    • Danas Kritisch Stellte Trumps Präsidentschaft als Verlust globaler Dominanz und Entfremdung internationaler Verbündeter dar, basierend auf einer Analyse des Guardian.
    • Vijesti Kritisch Hob hervor, wie Trumps zweite Amtszeit die innere Einheit, die wirtschaftliche Stärke und den globalen Einfluss untergraben hat.
    • N1 Neutral Konzentrierte sich sachlich auf Forschung, die 177 Milliarden US-Dollar an gestrichenen oder eingefrorenen Bundesmitteln dokumentiert.
    • Klix Neutral Berichtete über International-IDEA-Kennzahlen, denen zufolge die demokratischen Indikatoren der USA auf ein 50-Jahres-Tief gefallen sind.
    • Danas Kritisch Stellt Trump als diplomatisch isoliert und ineffektiv dar, obwohl er über umfassende exekutive Befugnisse verfügt.
    • Vijesti Kritisch Argumentiert, dass Trumps Politik den amerikanischen Einfluss geschwächt und seinen Wahlversprechen widersprochen hat.
    • Klix Neutral Berichtet sachlich über die Erkenntnisse von International IDEA zu sinkenden demokratischen Indikatoren der USA.
    • Danas Kritisch Hob Medienkommentare hervor, die behaupten, strategische Fehltritte und diplomatische Isolation verringerten Präsident Trumps innenpolitische und globale Dominanz.
    • Vijesti Kritisch Stellte die Regierung Trump als unfähig dar, zentrale Versprechen einzulösen, während sie den innenpolitischen Zusammenhalt und die internationale Stellung schwäche.
    • Klix Neutral Berichtete objektiv über die Ergebnisse von International IDEA zum 50-Jahres-Tief der US-Demokratiewerte.
    • Avaz Neutral Konzentrierte sich auf institutionelle Kennzahlen, die den amerikanischen Demokratieabbau mit breiteren globalen Trends verknüpfen.
    • N1 Neutral Detaillierte Forschungsergebnisse, die 177 Milliarden US-Dollar an eingefrorenen oder widerrufenen Bundesmitteln für öffentliche Programme zeigen.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen