US Supreme Court erlaubt Abschiebungen in Drittländer trotz UN-Kritik

Nexus Europa Redaktion
US Supreme Court erlaubt Abschiebungen in Drittländer trotz UN-Kritik
Foto: Vijesti

Der US Supreme Court erlaubt der Trump-Regierung vorübergehend beschleunigte Abschiebungen in Drittländer, während UN-Experten die Praxis kritisieren.

Der Oberste Gerichtshof der USA hat der Trump-Regierung vorübergehend erlaubt, beschleunigte Abschiebungen von Migranten in Drittländer fortzusetzen, während Richter die Rechtmäßigkeit dieser Politik prüfen. Die Richter wollen klären, ob Asylsuchende die Möglichkeit erhalten müssen, ihre Abschiebung anzufechten, bevor sie in Länder gebracht werden, zu denen sie keine Verbindungen haben.

Das Urteil fällt zusammen mit einer von Forbidden Stories geleiteten Untersuchung, die ergab, dass mindestens 25.447 Personen im Rahmen vertraulicher Vereinbarungen in 28 Drittländer abgeschoben wurden. Rund 20.000 Migranten wurden mit Bussen nach Mexiko gebracht, während über 5.000 in ausländische Ziele geflogen wurden, darunter Personen, bei denen zuvor anerkannt worden war, dass sie Verfolgungsrisiken ausgesetzt sind.

Nach diesen Erkenntnissen forderten mehr als ein Dutzend UN-Menschenrechtsexperten Washington auf, die Praxis einzustellen, und warnten, die Abgeschobenen seien schweren Risiken von Misshandlung und Folter ausgesetzt.

Quellen: Danas, Index, Klix, N1, Vijesti

Wie Medien es bewerteten

    • Danas Kritisch Stellt Trump als diplomatisch isoliert und ineffektiv dar, obwohl er über umfassende exekutive Befugnisse verfügt.
    • Vijesti Kritisch Argumentiert, dass Trumps Politik den amerikanischen Einfluss geschwächt und seinen Wahlversprechen widersprochen hat.
    • Klix Neutral Berichtet sachlich über die Erkenntnisse von International IDEA zu sinkenden demokratischen Indikatoren der USA.
    • Danas Kritisch Hob Medienkommentare hervor, die behaupten, strategische Fehltritte und diplomatische Isolation verringerten Präsident Trumps innenpolitische und globale Dominanz.
    • Vijesti Kritisch Stellte die Regierung Trump als unfähig dar, zentrale Versprechen einzulösen, während sie den innenpolitischen Zusammenhalt und die internationale Stellung schwäche.
    • Klix Neutral Berichtete objektiv über die Ergebnisse von International IDEA zum 50-Jahres-Tief der US-Demokratiewerte.
    • Avaz Neutral Konzentrierte sich auf institutionelle Kennzahlen, die den amerikanischen Demokratieabbau mit breiteren globalen Trends verknüpfen.
    • N1 Neutral Detaillierte Forschungsergebnisse, die 177 Milliarden US-Dollar an eingefrorenen oder widerrufenen Bundesmitteln für öffentliche Programme zeigen.
    • N1 Neutral Rahmte die Entwicklungen strikt über die rechtlichen Mechanismen des Supreme Court und ausstehende Gerichtsentscheidungen ein.
    • Vijesti Kritisch Betonte vertrauliche bilaterale Vereinbarungen, Kosten für die Steuerzahler und das schwere persönliche Leid der abgeschobenen Personen.
    • Index Alarmiert Konzentrierte sich vor allem auf dringende Warnungen der UN zu Menschenrechten hinsichtlich Folter- und Misshandlungsrisiken.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen