US-Präsidentschaftswahl 2028: Zwischenwahlen lösen Rennen um Trumps Nachfolge aus

Die Demokraten sicherten sich nach Angaben von Reuters mindestens 54 Sitze im Senat und gewannen mehr als 30 Sitze im Repräsentantenhaus hinzu. Am 5. November lief die Auszählung in Alaska und Mississippi noch, sodass die endgültige Größe der Senatsmehrheit unklar blieb.

Mehrere Siege gelangen in traditionell republikanischen Staaten. James Talarico wurde der erste Demokrat, der seit 1988 in Texas in den Senat gewählt wurde, während Adam Hamilton den ersten Senatssieg der Partei in Kansas seit 1932 errang. Die Demokraten besiegten zudem einen von Trump unterstützten Kandidaten in South Carolina.

In Michigan besiegte Abdul El-Sayed den Republikaner Mike Rogers und wurde der erste Muslim, der in den US-Senat gewählt wurde. Der Gouverneur von Pennsylvania, Josh Shapiro, sicherte sich einen deutlichen Wiederwahlsieg, während die Demokraten in seinem Staat vier Kongresssitze hinzugewannen.

Die Unzufriedenheit der Wähler mit den Lebenshaltungskosten trug zu den republikanischen Verlusten bei. Eine vor der Wahl durchgeführte Umfrage von Reuters/Ipsos ergab, dass 48 % der registrierten Wähler die Bezahlbarkeit als ihr wichtigstes Wahlanliegen betrachteten.

Der langwierige Krieg mit dem Iran trug ebenfalls zu steigenden Kraftstoffpreisen und zur Kritik an Trumps Außenpolitik bei.

Die Demokraten haben keinen klaren Favoriten

Mindestens 30 Demokraten erwägen nach Angaben des Parteistrategen Scott Ferson privat Präsidentschaftskampagnen.

Die ehemalige Vizepräsidentin Kamala Harris zählt trotz ihrer Niederlage gegen Trump im Jahr 2024 weiterhin zu den möglichen Kandidaten. In einem Gespräch mit der Associated Press nach den Zwischenwahlen sagte sie, sie beabsichtige, die Zukunft der Partei mitzugestalten, unabhängig davon, ob sie erneut antrete.

Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, unterstützte während des Wahlkampfs demokratische Kandidaten außerhalb seines Staates. Zudem hat er sein nationales Profil durch öffentliche Konfrontationen mit Trump geschärft.

Shapiro stärkte seine Position mit einem weiteren Sieg in Pennsylvania, einem entscheidenden Präsidentschaftswahlkampfstaat. Der Gouverneur von Kentucky, Andy Beshear, weist eine andere Wahlerbilanz auf, da er wiederholt landesweite Wahlen in stark republikanisch geprägten Gebieten gewonnen hat.

Zu den weiteren möglichen Anwärtern zählen der ehemalige Verkehrsminister Pete Buttigieg, der Gouverneur von Illinois, JB Pritzker, der Gouverneur von Maryland, Wes Moore, der Senator von Arizona, Mark Kelly, und der Senator von New Jersey, Cory Booker.

Die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez ist ein weiterer prominenter Name, insbesondere unter progressiven Demokraten.

Reuters kontaktierte Vertreter von neun führenden potenziellen Kandidaten. Keiner bestätigte Pläne für eine Kandidatur.

Mehrere Politiker haben bereits Staaten besucht, die für den Präsidentschaftsvorwahlprozess von Einfluss sind, darunter Nevada, New Hampshire und South Carolina.

Am 12. November werden unter anderem Buttigieg und der kalifornische Abgeordnete Ro Khanna bei einem Treffen in Denver erwartet, das von Majority Democrats organisiert wird, einer Gruppe, die sich für eine jüngere Parteiführung und eine stärker mittige Agenda einsetzt.

Ihr Vorsitzender, der Abgeordnete Jake Auchincloss, sagte gegenüber Reuters, das Treffen werde sich darauf konzentrieren, eine positive Regierungsagenda zu entwickeln, statt sich allein auf die Opposition gegen Trump zu verlassen.

Eine gespaltene Demokratische Partei

Die Siege bei den Zwischenwahlen haben die Meinungsverschiedenheiten zwischen Moderaten und Progressiven über die Politik wieder aufleben lassen, die für einen Sieg bei der Präsidentschaftswahl nötig ist.

Talarico und Hamilton setzten im Wahlkampf auf wirtschaftliche Themen und sprachen über religiösen Glauben, um Wählergruppen anzusprechen, die traditionell die Republikaner unterstützt haben.

El-Sayeds Erfolg in Michigan bietet ein gegensätzliches Beispiel. Er befürwortete eine Ausweitung der öffentlichen Gesundheitsversorgung und erhielt Unterstützung von Ocasio-Cortez.

Der demokratische Stratege Doug Sosnik sagte gegenüber Reuters, beide Lager könnten für sich beanspruchen, dass ihr Ansatz durch die Wahlergebnisse bestätigt worden sei.

Der Streit erstreckt sich auf Steuern, Einwanderung, Polizeiarbeit und Militärausgaben.

Auch die Außenpolitik ist eine mögliche Konfliktquelle. Chatham House hat Unterschiede unter den Demokraten bei Waffenverkäufen an Israel, amerikanischen Militärinterventionen und Verteidigungsausgaben ausgemacht.

Diese Spaltungen wurden während des Senatswahlkampfs in Michigan sichtbar, wo Meinungsverschiedenheiten über Israel die Beziehungen zwischen progressiven und moderaten Demokraten erschwerten.

Die Präsidentschaftsanwärter der Partei werden mit unterschiedlichen Wahlerbilanzen in die Vorwahlen gehen. Gouverneure wie Shapiro und Beshear können auf Siege in umkämpften oder konservativen Staaten verweisen. Progressive können El-Sayeds Erfolg anführen und für ein ehrgeizigeres Wirtschaftsprogramm argumentieren.

Kongressuntersuchungen werden zur politischen Waffe

Die künftigen demokratischen Mehrheiten werden umfangreiche Untersuchungsbefugnisse erhalten, wenn der neue Kongress im Januar 2027 zusammentritt.

Der demokratische Fraktionsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, der voraussichtlich der erste schwarze Sprecher des Repräsentantenhauses wird, hat Bezahlbarkeit und Rechenschaftspflicht als Prioritäten genannt.

Der Abgeordnete Robert Garcia, der voraussichtlich den Vorsitz im Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses übernehmen wird, hat Pläne signalisiert, die Trump-Regierung und ihre geschäftlichen Verbindungen zu untersuchen.

Der Senator Ron Wyden, der voraussichtliche Vorsitzende des Finanzausschusses des Senats, beabsichtigt, Vereinbarungen zwischen dem Weißen Haus und Pharmaunternehmen über die Preise verschreibungspflichtiger Medikamente zu prüfen.

Laut Reuters könnten mögliche Untersuchungen auch Trumps Familienunternehmen, große republikanische Spender, Regierungsauftragnehmer und Unternehmen mit Verbindungen zu Elon Musk betreffen.

Die vorgeschlagenen Untersuchungen haben kein Fehlverhalten festgestellt. Das Weiße Haus bestreitet Fehlverhalten und bezeichnet die Pläne der Demokraten als politisch motiviert.

Eine Umfrage von Reuters/Ipsos vom August ergab, dass 69 % der Amerikaner glaubten, Trumps private Geschäftsinteressen hätten seine präsidialen Entscheidungen beeinflusst.

Sarah Longwell, eine ehemalige republikanische Strategin und Trump-Kritikerin, sagte gegenüber Reuters, Untersuchungen könnten die Präsidentschaftsaussichten hochrangiger Regierungsvertreter schädigen, indem sie diese mit den Kontroversen um Trump verbinden.

Der republikanische Berater Ron Bonjean warnte, die Demokraten könnten Unterstützung verlieren, wenn Untersuchungen die Bemühungen zur Bewältigung der Haushaltsausgaben in den Schatten stellten.

Ihre Fähigkeit, Untersuchungen voranzutreiben, wird auch davon abhängen, den Widerstand des Weißen Hauses zu überwinden. Streitigkeiten über Vorladungen und den Zugang zu Dokumenten könnten zu langwierigen Rechtsstreitigkeiten führen.

Die Demokraten werden die Kongressausschüsse und die Ausgabenverhandlungen kontrollieren, doch Trump behält die Befugnis, Gesetze mit einem Veto zu blockieren. Seine Regierung bereitet sich zudem darauf vor, sich stärker auf Maßnahmen per Dekret zu stützen.

Die Republikaner suchen nach Trumps Nachfolger

Vizepräsident JD Vance und Außenminister Marco Rubio galten als die führenden möglichen republikanischen Präsidentschaftskandidaten. Die Niederlage bei den Zwischenwahlen hat auch die Aufmerksamkeit erneut auf den texanischen Senator Ted Cruz und den Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, gelenkt.

Sowohl Cruz als auch DeSantis haben zuvor Trump um die republikanische Nominierung herausgefordert. Cruz kandidierte 2016, während DeSantis 2024 antrat, bevor er sich zurückzog.

Die Gouverneurin von Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, ist eine weitere mögliche Anwärterin.

Vance hat eingeräumt, dass familiäre Erwägungen ihn an einer Kandidatur hindern könnten. Rubio hat erklärt, derzeit keine Pläne zu haben, die Präsidentschaft anzustreben. DeSantis hat einen weiteren Versuch nicht ausgeschlossen.

Der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses, Newt Gingrich, hat angedeutet, dass das Ausmaß der republikanischen Verluste den Nominierungswettbewerb offener macht als zuvor erwartet.

Die Partei steht auch vor Veränderungen in ihrer Wählerkoalition. Reuters berichtete, dass Nachwahlbefragungen zeigten, dass die Republikaner Unterstützung bei jüngeren Wählern, hispanischen Wählern und einigen schwarzen Männern verloren, die Trump 2024 unterstützt hatten.

Der nächste republikanische Nominierte wird Unterstützung in einer Partei suchen, die weiterhin stark von Trump beeinflusst wird, der verfassungsrechtlich daran gehindert ist, eine dritte Präsidentschaftsamtszeit zu gewinnen.

Vance, Cruz und DeSantis machen unterschiedliche Fehler verantwortlich

Vizepräsident JD Vance machte den Krieg mit dem Iran für die republikanische Niederlage verantwortlich.

"The reason we lost is the war," schrieb er am 4. November, obwohl er die Militärkampagne zuvor verteidigt hatte.

Eine Wählerumfrage der Associated Press ergab, dass etwa sechs von zehn Wählern die Entscheidung zum Angriff auf den Iran für einen Fehler hielten.

Dieselbe Untersuchung deutete jedoch darauf hin, dass Bezahlbarkeit und Korruption in der Regierung für viele Menschen bei der Entscheidung über ihre Kongressstimme wichtiger waren.

Der republikanische Stratege Matt Dole sagte gegenüber Reuters, Vance habe weniger Freiheit, sich von Trump zu distanzieren, als Politiker außerhalb der Regierung. Als Vizepräsident bleibe er mit den Politiken verbunden, die er nun als politisch schädlich bezeichne.

Cruz kritisierte sowohl den Iran-Krieg als auch Trumps Zölle.

In seinem Podcast argumentierte der texanische Senator, die Zölle hätten die Preise erhöht und der Konflikt habe zu lange gedauert. Er warf republikanischen Politikern vor, die Sorgen der Wähler über die Kosten für Lebensmittel, Benzin, Diesel und Versicherungen zu ignorieren.

Cruz hat eine weitere Präsidentschaftskampagne nicht ausgeschlossen.

DeSantis konzentrierte sich auf das Versäumnis der Partei, ihre Versprechen zu erfüllen.

Er beschrieb die Wahlergebnisse in weiten Teilen des Landes als nahezu ein Ereignis auf dem Niveau eines Aussterbens für die Republikaner.

Der Gouverneur von Florida kritisierte den Umgang mit Dokumenten im Zusammenhang mit dem verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein und stellte den Aktienhandel von Kongressmitgliedern infrage.

Er argumentierte, demokratische Wahlkampfanzeigen hätten diese Kontroversen erfolgreich ausgenutzt. Die Republikaner hätten Transparenz bei den Epstein-Akten versprochen, aus seiner Sicht aber nicht geliefert.

DeSantis pflegt seit ihrem Nominierungswettbewerb 2024 ein angespanntes Verhältnis zu Trump.

Rubio bleibt unterdessen durch seine Arbeit als Außenminister und nationaler Sicherheitsberater eng mit der Außenpolitik der Regierung verbunden. Anders als Cruz und DeSantis ist er nach den Zwischenwahlen nicht als prominenter öffentlicher Kritiker der Regierung hervorgetreten.

Trump weist Forderungen nach Veränderung zurück

Republikanische Strategen haben Trump aufgefordert, die für die Niederlage verantwortlich gemachten Politiken zu überdenken und hochrangiges Personal des Weißen Hauses auszutauschen.

Der langjährige Berater John Feehery bezeichnete die Ergebnisse als schwere Katastrophe und forderte Änderungen im Team des Präsidenten.

Ein hochrangiger Regierungsvertreter sagte gegenüber Reuters, interne Umfragen hätten sechs Wochen vor dem Wahltag vor möglichen republikanischen Verlusten in beiden Kammern des Kongresses gewarnt.

Laut dem Vertreter lehnte Trump Ratschläge ab, den Kurs zum Iran trotz Bedenken wegen der Wahlfolgen zu ändern.

Der Präsident räumte ein, dass der Krieg republikanischen Kandidaten geschadet habe, verteidigte aber seine Entscheidung, die Militärkampagne im Februar zu starten.

Am 4. November lud Trump bei seinem ersten öffentlichen Auftritt nach der Wahl Journalisten ein, den Bau des neuen Ballsaals des Weißen Hauses zu besichtigen.

Republikanische Berater hatten zuvor Bedenken über die Reaktionen der Wähler auf das Projekt geäußert. Fokusgruppen, die während umkämpfter Senatswahlkämpfe durchgeführt wurden, deuteten darauf hin, dass einige republikanische und unabhängige Wähler Anstoß daran nahmen, dass der Präsident sich auf Renovierungen des Weißen Hauses konzentrierte, während die Haushaltskosten hoch blieben.

Trump verteidigte den Bau und sagte, er erwarte eine Zusammenarbeit mit den Demokraten, solange diese nicht obstruktiv würden.