Russlands Kriegsopfer nahe 400.000: Durchgesickerte Rosstat-Daten offenbaren wahre Opferzahl der Ukraine-Invasion

Über die Gesamtzahl hinaus zeigen die Dokumente, wie sich die Last während vier Jahren Kampfhandlungen verschoben hat. Ältere Männer machen einen wachsenden Anteil der Todesfälle aus, während Gemeinden in Sibirien einen weit größeren Teil ihrer männlichen Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter durch den Krieg verloren haben als Moskau oder St. Petersburg.

Die Daten offenbaren zudem ein Problem für alle, die Russlands aktuelle Verluste zu ermitteln versuchen: Todesfälle gelangen zunehmend langsamer in das offizielle System. Bis 2025 hatte sich die typische Verzögerung auf mehr als vier Monate ausgedehnt.

Einblick in das Rosstat-Leck

Die Dokumente gelangten nach einem Cyberangriff an Journalisten, zu dem sich Cyber Partisans, eine mit der belarussischen Opposition verbundene Hackergruppe, und die ukrainische Gruppe Silent Crow bekannten.

Am 1. November gaben die Gruppen bekannt, Zugang zu etwa 25.000 Computern innerhalb der Rosstat-Infrastruktur erlangt und 23 Terabyte an Informationen extrahiert zu haben.

Unter den Dateien befand sich ein Register mit mehr als 11 Millionen Sterbeurkunden. Jeder Datensatz enthielt Angaben wie Alter, Wohnort und Todesursache.

Die Forscher, die das Material untersuchten, suchten nach Verwaltungscodes und Beschreibungen, die einzelne Todesfälle mit der Invasion in Verbindung bringen. Zu den Hinweisen zählten militärische Operationen, Beschuss und Drohnenangriffe.

Bloomberg glich die Datenbank mit den Sterblichkeitszahlen ab, die Rosstat zuvor für 2021, 2022 und 2023 veröffentlicht hatte. Die Abweichungen waren gering und reichten von 0,1 % bis 1 %. Auch die Metadaten der Dateien waren mit echten Exporten vereinbar.

Diese Prüfungen stützen die Annahme der Echtheit der Datensätze, können jedoch nicht belegen, dass jeder Eintrag authentisch ist.

Rosstat bestreitet die zentrale Behauptung hinter der Offenlegung. Die Behörde räumte Cyberangriffe zwischen dem 29. Oktober und dem 1. November ein, die ihre Systeme störten und Wirtschaftsberichte verzögerten, bestritt jedoch, dass vertrauliche Datenbanken abgerufen oder geleakt wurden.

Es gibt eine weitere Einschränkung. Die Zahl von 392.700 erfasst Datensätze, die ausdrücklich mit dem Krieg in Verbindung stehen. Sie kann keine Todesfälle umfassen, die nie registriert wurden, und dürfte Fälle verfehlen, die unter sachfremden Verwaltungsklassifikationen erfasst wurden.

Silent Crow beziffert die Gesamtzahl nach Einbeziehung zusätzlicher Kategorien auf eher 450.000, wobei diese Schätzung auf einer anderen Evidenzbasis beruht als die engere Zählung.

Sibiriens Verluste sind weit schwerer als die Moskaus

Die regionale Aufschlüsselung gehört zu den aufschlussreichsten Erkenntnissen.

In Burjatien, Tuwa und der Region Transbaikalien wurden etwa ein Drittel der registrierten Todesfälle unter Männern im Alter von 18 bis 49 Jahren dem Krieg zugeschrieben. In Moskau und St. Petersburg lag der entsprechende Wert bei etwa einem Zehntel.

Diese Prozentwerte bedeuten nicht, dass ein Drittel der jungen und mittelalten Männer in diesen sibirischen Regionen getötet wurde. Sie messen den Anteil der Todesfälle innerhalb dieser Altersgruppe, die kriegsbedingt waren.

Selbst mit dieser Unterscheidung ist das Gefälle erheblich.

Russland setzt stark auf finanzielle Anreize, um Vertragssoldaten zu gewinnen, und bietet Zahlungen, die in ärmeren Regionen besonders attraktiv sein können. Das System ermöglicht es, die Rekrutierung fortzusetzen, ohne eine weitere öffentlich angekündigte landesweite Mobilmachung im Ausmaß vom September 2022.

Dieser Mobilmachungsbefehl wurde nie förmlich aufgehoben. Seither hat Moskau die elektronischen Einberufungsverfahren ausgeweitet und setzt weiterhin auf finanzielle Prämien, um die Meldung zu fördern.

Einige lokale Behörden haben diese Zahlungen angesichts wachsenden fiskalischen Drucks reduziert.

Die Sterbedaten können nicht zeigen, warum einzelne Soldaten sich verpflichteten. Sie können auch nicht belegen, wie viele Einwohner jeder Region Militärdienst leisteten. Sie zeigen jedoch, wo ein unverhältnismäßig großer Anteil der Todesfälle eingetreten ist.

Für Gemeinden, die ohnehin mit begrenzten Beschäftigungsmöglichkeiten konfrontiert sind, hat der Verlust von Männern in ihren besten Erwerbsjahren Folgen über die unmittelbaren Todesfälle hinaus. Familien verlieren Ernährer, lokale Arbeitgeber verlieren Arbeitskräfte, und die Auswirkungen summieren sich über aufeinanderfolgende Kriegsjahre.

Russlands größte Städte sind dem Krieg nicht entgangen, doch ihre registrierten Sterblichkeitsmuster unterscheiden sich deutlich.

Die geografische Kluft hilft zu erklären, wie der Kreml die Rekrutierung aufrechterhalten und zugleich die Konzentration militärischer Verluste in seinen wichtigsten urbanen Zentren begrenzen konnte. Sie beweist nicht, dass diese Verteilung zentral geplant war, doch das Ergebnis ist in den Datensätzen sichtbar.

Russlands Soldaten werden älter

Das Alter liefert einen weiteren Hinweis darauf, wie sich der Personalbedarf des Militärs verändert hat.

Zu Beginn der Invasion machten kriegsbedingte Todesfälle unter Männern im Alter von 50 bis 59 Jahren weniger als 1 % aller in dieser Altersgruppe registrierten Todesfälle aus.

Bis zur ersten Hälfte des Jahres 2025 hatte der Wert 16 % überschritten.

Dies ist ein Maß für die Sterblichkeit innerhalb einer Alterskategorie und nicht der Prozentsatz getöteter Soldaten über 50. Dennoch zeigt der Anstieg, dass der Krieg zu einer weitaus prominentereren Todesursache unter älteren russischen Männern geworden ist.

Die Zahlen passen dazu, dass die Rekrutierung sich über die jüngere Bevölkerung hinaus ausweitet, die einen Großteil der ursprünglichen Invasionsstreitkräfte stellte.

Ältere Freiwillige und Reservisten sind Teil der russischen Bemühungen geworden, die Truppenstärke während der langwierigen Kämpfe in der Ostukraine aufrechtzuerhalten.

Das Alter allein bestimmt nicht die Effektivität eines Soldaten. Die Datensätze enthalten keine Informationen über individuelle Ausbildung, körperliche Verfassung oder Fronteinsätze. Sie können daher keine gesicherte Schlussfolgerung stützen, dass sich Russlands militärische Fähigkeiten wegen der alternden Soldaten verschlechtert haben.

Was sie belegen, ist, dass sich die menschlichen Kosten des Krieges auf Altersgruppen ausgeweitet haben, die 2022 weit weniger betroffen waren.

Die Veränderung ist auch wirtschaftlich von Bedeutung. Männer in ihren Fünfzigern gehören weiterhin zur zivilen Erwerbsbevölkerung, und ihre Todesfälle verstärken die demografischen Verluste unter jüngeren Generationen.

Warum sich die Opferzahl ständig ändert

Ein Todesfall auf dem Schlachtfeld erscheint nicht zwangsläufig zeitnah in Russlands offiziellen Sterberegistern.

Ende 2023 lag die mediane Registrierungsverzögerung für kriegsbedingte Todesfälle bei etwa sechs Wochen. Bis 2025 war sie auf mehr als vier Monate gestiegen.

Dadurch entsteht eine erhebliche Lücke zwischen dem Zeitpunkt des Todes und dem Zeitpunkt, an dem die Todesfälle in der Verwaltungsstatistik sichtbar werden.

Die geleakten Datensätze enthalten fast 37.800 Militärtote, die für 2026 innerhalb des verfügbaren Berichtszeitraums registriert wurden. Da spätere Registrierungen rückwirkend hinzugefügt werden können, sollte die Zahl nicht als vollständiges Maß für die Todesfälle während des Jahres gelesen werden.

Die Gründe für die wachsenden Verzögerungen bleiben unklar. Das verfügbare Material belegt nicht, ob sie vor allem auf Schwierigkeiten bei der Identifizierung der Toten, Verwaltungsrückstände oder andere Faktoren zurückgehen.

Es wäre auch voreilig, die Verzögerungen selbst als Beweis dafür zu deuten, dass Rosstat einzelne Todesfälle bewusst verschleiert hat.

Die weiterreichende Geheimhaltungspolitik der Regierung ist jedoch belegt.

Im Jahr 2015 unterzeichnete Wladimir Putin ein Dekret, das militärische Verluste bei Sonderoperationen in Friedenszeiten zu einem Staatsgeheimnis macht. Nach der Invasion im Februar 2022 stellte Moskau die Veröffentlichung regelmäßiger offizieller Zahlen zu seinen militärischen Toten ein.

Unabhängige Journalisten stützen sich seither auf Nachrufe, Friedhofsregister, Erbschaftsdaten und andere öffentlich verfügbare Belege, um die Verluste zu schätzen.

Mediazona und der BBC-Russischdienst hatten bis November 2026 namentlich 285.881 russische Militärtote identifiziert. Ihre Zählung ist zwangsläufig unvollständig, weil sie davon abhängt, dass Todesfälle eine überprüfbare öffentliche Spur hinterlassen.

Eine separate Untersuchung von Mediazona und Meduza auf Grundlage von Nachlassdaten schätzte 352.000 Todesfälle bis Dezember 2025, ohne besetzte Gebiete.

Diese Gesamtzahlen unterscheiden sich, weil die Untersuchungen unterschiedliche Methoden verwenden und unterschiedliche Zeiträume abdecken. Das Rosstat-Archiv fügt eine weitere Evidenzquelle hinzu, statt die unabhängigen Zählungen zu ersetzen.

Der Generalstab der Ukraine schätzt die russischen Verluste auf etwa 1,6 Millionen, doch diese Zahl umfasst sowohl Tote als auch Schwerverletzte. Sie lässt sich nicht direkt mit der Zahl der Sterbeurkunden vergleichen.

Schwere Verluste haben Russland nicht vom Kämpfen abgehalten

Das Ausmaß der russischen Todesfälle stellt Regierungen, die den Krieg bewerten, vor eine unbequeme Frage: Wie lange kann Moskau seine Militärkampagne in der derzeitigen Intensität noch aufrechterhalten?

Russische Truppen erzielten 2025 und 2026 trotz schwerer Verluste weiterhin begrenzte Geländegewinne in der Ostukraine. Der Kreml hat zudem umfangreiche Luftangriffe auf ukrainische Städte und kritische Infrastruktur aufrechterhalten.

Die Sterblichkeitsdaten liefern keine Antwort darauf, wie lange Russland weitermachen kann. Sie enthalten keine vollständige Darstellung der Rekrutierung, der Zahl der für einen Einsatz verfügbaren Truppen oder des Zustands der militärischen Einheiten.

Sie belegen auch nicht, dass die Todesfälle die Ersatzzahlen durchgängig übersteigen. Eine solche Schlussfolgerung würde verlässliche Rekrutierungszahlen neben den Verlustdaten erfordern.

Dennoch ist der Ersatz von Personal mit Kosten verbunden. Rekrutierungsprämien erfordern öffentliche Ausgaben, während Ausbildung und Einsatz neuer Soldaten Ressourcen verlangen, die sich aus Sterbestatistiken allein nicht messen lassen.

Für europäische Regierungen sind diese Unterscheidungen besonders relevant, während mögliche Waffenstillstandsvereinbarungen erörtert werden.

Russland, die Ukraine und die Vereinigten Staaten bereiten Gespräche in Abu Dhabi vor dem Hintergrund anhaltender Kämpfe und ungelöster territorialer Fragen vor.

Eine hohe Zahl an Todesopfern mag Moskaus Kalkulationen beeinflussen, belegt aber nicht, dass der Kreml zu Zugeständnissen bereit ist. Russland hat seine Kampagne trotz Verlusten fortgesetzt, die unabhängige Untersuchungen inzwischen in die Hunderttausende beziffern.