USA und Israel bereiten mögliche Angriffe auf iranische Energiestätten nach Raketenabfang vor

Nexus Europa Redaktion
USA und Israel bereiten mögliche Angriffe auf iranische Energiestätten nach Raketenabfang vor
Foto: Sweden Herald

Das US-Militär hat iranische Raketen abgefangen. Als Reaktion planen die USA und Israel Angriffe auf die iranische Energieinfrastruktur. Die Ölpreise fallen dennoch.

Das US-Militär hat nach einer Phase relativer Ruhe mehrere iranische ballistische Raketen abgefangen, die auf amerikanische Stellungen im Nahen Osten gerichtet waren. Als Reaktion auf die erneuten Spannungen bereiten gemeinsame amerikanische und israelische Streitkräfte Berichten zufolge umfangreiche Angriffe auf die iranische Energieinfrastruktur vor, die bereits am Wochenende beginnen könnten.

Der US-Präsident Donald Trump erklärte bei einer Kabinettssitzung in Camp David, der Iran sei "almost defeated", und bekräftigte, dass die amerikanischen Streitkräfte über enorme Munitionsvorräte verfügen. Teheran konterte mit Drohungen von Vergeltungsschlägen und richtete formelle Warnungen an Bulgarien und Zypern, keine US-Militärstationierungen auf ihrem Boden zuzulassen. Gleichzeitig kündigte Saudi-Arabien eine maritime Sicherheitskoalition zum Schutz der Schifffahrtswege im Roten Meer an.

Trotz der militärischen Eskalation fielen die Rohölpreise im asiatischen Handel um über fünf Prozent, da Anleger auf diplomatische Fortschritte hoffen.

Quellen: Corriere della Sera, El Mundo, FAZ, Sweden Herald.

Wie Medien es bewerteten

    • Tagesschau Kritisch Hob einen offiziellen Aufsichtsbericht des Verteidigungsministeriums hervor, der strategische Bestandsengpässe bestätigt und damit den Behauptungen des Präsidenten direkt widerspricht.
    • FAZ Vorsichtig Konzentrierte sich auf Verteidigungsminister Hegseth, der Medienberichte zurückwies, wonach die amerikanischen Verteidigungsbestände gefährlich niedrige Werte erreicht hätten.
    • Tagesschau Kritisch Hob die Feststellungen der Pentagon-Aufsicht hervor, die strategische Engpässe bestätigten, und stellte sie den Behauptungen des Weißen Hauses direkt gegenüber.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die förmliche Zurückweisung des Berichts über gefährlich niedrige Raketenbestände durch Verteidigungsminister Hegseth.
    • Tagesschau Skeptisch Betonte den offiziellen Aufsichtsbericht des Pentagons, der Munitionsengpässe bestätigt, und stellte ihn Trumps Behauptungen einer unbegrenzten Versorgung direkt gegenüber.
    • FAZ Neutral Konzentrierte die Hauptberichterstattung auf die Zurückweisung von Medienberichten durch Verteidigungsminister Hegseth, die gefährlich niedrige Verteidigungsbestände behaupteten.
    • Tagesschau Kritisch Hob den Bericht des Pentagon-Aufsichtsgremiums an den Kongress als direkten Beweis hervor, der offiziellen Behauptungen unbegrenzter militärischer Reserven widerspricht.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf Verteidigungsminister Hegseth und die aktive Zurückweisung von Medienberichten über erschöpfte Verteidigungsarsenale durch die Regierung.
    • Tagesschau Skeptisch Betonte einen Aufsichtsbericht des Pentagons, der Bestandslücken bestätigte und damit offiziellen Darstellungen direkt widersprach.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf Verteidigungsminister Pete Hegseth, der Berichte zurückwies, wonach die US-Waffenbestände gefährlich erschöpft seien.
    • ORF Neutral Hob Donald Trumps öffentliche Dementis zu Munitionsdefiziten und seine rechtlichen Drohungen gegen Informanten hervor.
    • Die Zeit Neutral Stellte Trump in den Mittelpunkt, der Berichten über schwindende Waffenreserven entgegentrat und Informanten harte Haftstrafen versprach.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen