EU-Innenminister beraten nach tödlichem Migrationsanstieg in Ceuta

Nexus Europa Redaktion
EU-Innenminister beraten nach tödlichem Migrationsanstieg in Ceuta
Foto: BBC News

Nach dem tödlichen Migrationsanstieg in Ceuta beraten die EU-Innenminister über ein koordiniertes Vorgehen und verstärkte Außengrenzen. Spanien will Migranten nach Marokko abschieben.

Die Lage in der spanischen Enklave Ceuta hat sich stabilisiert, nachdem schätzungsweise 60.000 Migranten aus Marokko eingereist waren, allerdings ist die bestätigte Zahl der Todesopfer durch Ertrinken auf 67 gestiegen, wie der spanische Innenminister Fernando Grande-Marlaska mitteilte.

Die Innenminister der Europäischen Union werden am Dienstag zu Dringlichkeitsgesprächen zusammenkommen, nachdem 22 Mitgliedstaaten gemeinsam koordinierte Maßnahmen und verstärkte Außengrenzen gefordert hatten. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen genehmigte die Sitzung, nachdem sie den unkontrollierten Zustrom als "unacceptable" bezeichnet hatte.

Der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez erklärte, der Anstieg verletze die territoriale Integrität Spaniens, und bestätigte Pläne, Migranten nach Marokko abzuschieben. Sánchez wies außerdem Forderungen einiger Mitgliedstaaten, die Schengen-Regelungen auszusetzen, entschieden zurück und kritisierte solche Vorschläge als "selfish, polarising and unlawful."

Quellen: BBC News, Corriere della Sera, FAZ, Respect.

Wie Medien es bewerteten

    • FAZ Alarmiert Betonte Notstandsbedingungen und den Zorn der Anwohner über das, was Einheimische als Invasion bezeichneten.
    • FAZ Kritisch Betonte lokale Rhetorik, die die Situation als Invasion bezeichnete, und hob die politische Ausbeutung durch rechtspopulistische Kräfte hervor.
    • Correctiv Skeptisch Konzentrierte sich auf die wachsende Frustration der Anwohner über den Umgang der Regierung und die Sicherheitsmaßnahmen angesichts gerüchteweiser Grenzöffnungen.
    • FAZ Alarmiert Betonte die Not der Anwohner und beschrieb die Lage als anhaltenden Ausnahmezustand, wobei Ängste vor einem erneuten Grenzansturm hervorgehoben wurden.
    • Tagesschau Neutral Konzentrierte sich in einer sachlichen Berichterstattung auf die behördliche Verlegung von Migranten in vorübergehende staatliche Unterkünfte.
    • FAZ Alarmiert Konzentrierte sich auf die lokale Notlage und Anwohner, die den Migrantenzustrom angesichts politischer Spannungen als Invasion beschrieben.
    • Die Zeit Neutral Stellte die logistischen und humanitären Bemühungen der Regierung zur Unterbringung von Migranten in den Mittelpunkt.
    • FAZ Alarmiert Hob Anwohner hervor, die die Lage als Invasion bezeichneten, und kritisierte politische Ausbeutung angesichts anhaltender Belastung.
    • FAZ Kritisch Hob die lokale Frustration hervor und rahmte die Situation über die Beschwerden der Anwohner über die Belastung der Stadt und politische Ausnutzung.
    • Tagesschau Neutral Konzentrierte sich sachlich auf das offizielle Regierungshandeln, Migranten in temporäre Unterkünfte zu bringen.
    • FAZ Alarmiert Rahmte die Situation als anhaltenden Ausnahmezustand ein und hob lokale Beschreibungen einer Invasion sowie politischer Ausbeutung hervor.
    • Die Zeit Neutral Konzentrierte sich auf die logistischen und humanitären Bemühungen Madrids, Migranten, die auf öffentlichen Stränden schliefen, vorübergehend Unterkunft zu bieten.
    • FAZ Alarmiert Betonte Notlage, Wut der Anwohner über eine Invasion und politische Ausbeutung der kommunalen Krise.
    • Tagesschau Neutral Konzentrierte sachliche Berichterstattung über administrative Logistik, Verlegung von Migranten in temporäre Zentren und Zahlen zum Grenzeinsatz.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen