Deutscher Geheimdienst warnt vor zunehmenden Bedrohungen durch russische hybride Kriegsführung

Deutscher Geheimdienst warnt vor zunehmenden Bedrohungen durch russische hybride Kriegsführung
Foto: Correctiv

Deutsche Behörden prüfen über 100 Fälle mutmaßlicher hybrider Kriegsführung mit Hauptverdacht auf russische staatliche Akteure, darunter ein vereitelter Drohnenangriff am Flughafen Leipzig/Halle.

Deutsche Strafverfolgungs- und Geheimdienstbehörden prüfen mehr als 100 Fälle mutmaßlicher ausländischer hybrider Kriegsführung, wobei sich der Hauptverdacht gegen russische staatliche Akteure richtet. Jüngste Ermittlungsdetails zu einem vereitelten Drohnenangriff im August auf ukrainische Frachtflugzeuge am Flughafen Leipzig/Halle haben die Operation mit einem Operateur des russischen militärischen Geheimdienstes GRU in Verbindung gebracht.

Über Drohnenüberflüge und physische Sabotage hinaus warnten Geheimdienstvertreter während einer parlamentarischen Anhörung, dass russische Operateure möglicherweise verdeckte Waffenlager in Deutschland angelegt haben, um künftige Angriffe zu ermöglichen. Diese physischen Taktiken gehen mit Störungen von Tiefseekabeln, Cyberangriffen und koordinierten Desinformationskampagnen einher, die darauf abzielen, demokratische Prozesse zu schwächen. Behörden in mehreren deutschen Bundesländern bewerten weiterhin das Ausmaß dieser ausländisch unterstützten Operationen.

Quellen: Correctiv, Der Standard, DW, FAZ, Tagesschau

Wie Medien es bewerteten

    • Der Standard Zustimmend Rahmte die Entscheidung als Europas Schritt ein, Kiew mit einem wegweisenden Sanktionspaket zu unterstützen.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die zähen diplomatischen Verhandlungen, die zur Streichung zweier prominenter russischer Oligarchen führten.
    • Der Standard Zustimmend Betonte die Einigung als ein wichtiges Sanktionspaket in Rekordgröße, das die europäische Solidarität mit Kyiv demonstriert.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die diplomatischen Verhandlungen, die dazu führten, dass zwei prominente russische Geschäftsleute von Sanktionen verschont blieben.
    • Der Standard Zustimmend Betonte Europas entschlossenen Schritt, Kyjiw in einem schwierigen diplomatischen Moment mit einem Rekordpaket zu unterstützen.
    • Correctiv Kritisch Konzentrierte sich auf politisches Feilschen, das prominenten russischen Oligarchen durch ihre Streichung von den Sanktionen zugutekam.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte das neue Sanktionspaket als kritische europäische Anstrengung ein, die Ukraine angesichts wachsender internationaler Unsicherheit zu unterstützen.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die intensiven diplomatischen Verhandlungen in Brüssel, die zur Streichung zweier Oligarchen führten, um einen Konsens zu sichern.
    • Der Standard Zustimmend Betonte Europas rekordgroßes Sanktionspaket als entscheidenden Schritt zur Unterstützung der Ukraine angesichts internationaler politischer Unsicherheit.
    • Tagesschau Vorsichtig Konzentrierte sich auf diplomatischen Widerstand und Verzögerungen durch Mitgliedstaaten, die Ausnahmen für bestimmte russische Oligarchen anstrebten.
    • Correctiv Kritisch Rahmte die Verhandlungen als beunruhigende Konzession ein, die zwei russischen Oligarchen direkt zugutekommt.
    • Der Standard Zustimmend Hob das Rekord-Sanktionspaket als wichtiges Zeichen europäischer Solidarität mit der Ukraine hervor.
    • FAZ Vorsichtig Konzentrierte sich auf den schwierigen Kompromiss und die politischen Manöver, die zur Verlängerung der Sanktionsliste erforderlich waren.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte das neue Sanktionspaket als entscheidenden europäischen Einsatz zur Unterstützung der Ukraine inmitten diplomatischer Spannungen mit Washington.
    • Correctiv Kritisch Betonte, wie interne EU-Streitigkeiten es letztlich ermöglichten, prominente russische Oligarchen von der Sanktionsliste zu streichen.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen