Deutsche Sicherheitsbehörden verfolgen über 100 mutmaßliche staatlich unterstützte Hybridangriffe

Deutsche Sicherheitsbehörden verfolgen über 100 mutmaßliche staatlich unterstützte Hybridangriffe
Foto: Correctiv

Deutsche Sicherheitsbehörden untersuchen über 100 mutmaßliche Fälle staatlich unterstützter hybrider Kriegsführung, darunter Drohnenüberflüge, Sabotage und Desinformation.

Deutsche Strafverfolgungs- und Nachrichtendienste untersuchen derzeit mehr als 100 mutmaßliche Fälle staatlich unterstützter hybrider Kriegsführung, darunter Drohnenüberflüge, physische Sabotage und Desinformationskampagnen. Jüngste Erkenntnisse deuten auf eine russische Beteiligung hin, insbesondere wird ein Mitarbeiter des militärischen Nachrichtendienstes GRU aus Moskau mit einem vereitelten Sprengstoffdrohnenangriff auf ukrainische Frachtflugzeuge am Flughafen Leipzig/Halle im August in Verbindung gebracht. Darüber hinaus verhaftete die deutsche Polizei vier Personen im Zusammenhang mit einem Brandanschlag auf eine Starlink-Satellitenanlage in Polen nach Abstimmung mit polnischen Nachrichtendiensten. Die Behörden vermuten zudem, dass ausländische Operative versteckte Waffenlager in ganz Deutschland angelegt haben könnten, um potenzielle künftige verdeckte Operationen zu unterstützen, was Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit und der Anfälligkeit der Infrastruktur auslöst.

Quellen: Correctiv, Der Standard, DW, FAZ, Tagesschau.

Wie Medien es bewerteten

    • Der Standard Zustimmend Rahmte die Entscheidung als Europas Schritt ein, Kiew mit einem wegweisenden Sanktionspaket zu unterstützen.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die zähen diplomatischen Verhandlungen, die zur Streichung zweier prominenter russischer Oligarchen führten.
    • Der Standard Zustimmend Betonte die Einigung als ein wichtiges Sanktionspaket in Rekordgröße, das die europäische Solidarität mit Kyiv demonstriert.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die diplomatischen Verhandlungen, die dazu führten, dass zwei prominente russische Geschäftsleute von Sanktionen verschont blieben.
    • Der Standard Zustimmend Betonte Europas entschlossenen Schritt, Kyjiw in einem schwierigen diplomatischen Moment mit einem Rekordpaket zu unterstützen.
    • Correctiv Kritisch Konzentrierte sich auf politisches Feilschen, das prominenten russischen Oligarchen durch ihre Streichung von den Sanktionen zugutekam.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte das neue Sanktionspaket als kritische europäische Anstrengung ein, die Ukraine angesichts wachsender internationaler Unsicherheit zu unterstützen.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die intensiven diplomatischen Verhandlungen in Brüssel, die zur Streichung zweier Oligarchen führten, um einen Konsens zu sichern.
    • Der Standard Zustimmend Betonte Europas rekordgroßes Sanktionspaket als entscheidenden Schritt zur Unterstützung der Ukraine angesichts internationaler politischer Unsicherheit.
    • Tagesschau Vorsichtig Konzentrierte sich auf diplomatischen Widerstand und Verzögerungen durch Mitgliedstaaten, die Ausnahmen für bestimmte russische Oligarchen anstrebten.
    • Correctiv Kritisch Rahmte die Verhandlungen als beunruhigende Konzession ein, die zwei russischen Oligarchen direkt zugutekommt.
    • Der Standard Zustimmend Hob das Rekord-Sanktionspaket als wichtiges Zeichen europäischer Solidarität mit der Ukraine hervor.
    • FAZ Vorsichtig Konzentrierte sich auf den schwierigen Kompromiss und die politischen Manöver, die zur Verlängerung der Sanktionsliste erforderlich waren.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte das neue Sanktionspaket als entscheidenden europäischen Einsatz zur Unterstützung der Ukraine inmitten diplomatischer Spannungen mit Washington.
    • Correctiv Kritisch Betonte, wie interne EU-Streitigkeiten es letztlich ermöglichten, prominente russische Oligarchen von der Sanktionsliste zu streichen.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen