Deutscher Geheimdienst warnt vor staatlich gelenkter russischer Sabotage und hybriden Angriffen

Deutscher Geheimdienst warnt vor staatlich gelenkter russischer Sabotage und hybriden Angriffen
Foto: Correctiv

Deutsche Sicherheitsbehörden untersuchen über 100 Fälle mutmaßlicher staatlich gelenkter Sabotage mit Hinweisen auf den russischen Geheimdienst.

Deutsche Sicherheitsbehörden untersuchen mehr als 100 Fälle mutmaßlicher staatlich gelenkter Sabotage, wobei die Hinweise zunehmend auf den russischen Geheimdienst deuten.

Zu den zentralen Vorfällen zählt ein versuchter Drohnenangriff mit Sprengstoff nahe ukrainischer Frachtflugzeuge am Flughafen Leipzig/Halle, bei dem die Ermittler logistische Unterstützung bis zu einem GRU-Offizier zurückverfolgten. Weitere gemeldete Taktiken in verschiedenen deutschen Bundesländern umfassen unerlaubte Drohnenüberflüge über militärischen Einrichtungen, Störungen im Bahnverkehr, beschädigte Unterwasserinfrastruktur und koordinierte Desinformationskampagnen.

In einer öffentlichen parlamentarischen Anhörung warnten die Leiter der deutschen Nachrichtendienste, dass ausländische Akteure aktiv einen Schattenkrieg zur Destabilisierung demokratischer Institutionen führten und möglicherweise Waffen auf deutschem Territorium versteckten, um sich auf potenzielle künftige Angriffe vorzubereiten.

Quellen: Correctiv, Der Standard, DW, FAZ, Tagesschau

Wie Medien es bewerteten

    • Der Standard Zustimmend Rahmte die Entscheidung als Europas Schritt ein, Kiew mit einem wegweisenden Sanktionspaket zu unterstützen.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die zähen diplomatischen Verhandlungen, die zur Streichung zweier prominenter russischer Oligarchen führten.
    • Der Standard Zustimmend Betonte die Einigung als ein wichtiges Sanktionspaket in Rekordgröße, das die europäische Solidarität mit Kyiv demonstriert.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die diplomatischen Verhandlungen, die dazu führten, dass zwei prominente russische Geschäftsleute von Sanktionen verschont blieben.
    • Der Standard Zustimmend Betonte Europas entschlossenen Schritt, Kyjiw in einem schwierigen diplomatischen Moment mit einem Rekordpaket zu unterstützen.
    • Correctiv Kritisch Konzentrierte sich auf politisches Feilschen, das prominenten russischen Oligarchen durch ihre Streichung von den Sanktionen zugutekam.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte das neue Sanktionspaket als kritische europäische Anstrengung ein, die Ukraine angesichts wachsender internationaler Unsicherheit zu unterstützen.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die intensiven diplomatischen Verhandlungen in Brüssel, die zur Streichung zweier Oligarchen führten, um einen Konsens zu sichern.
    • Der Standard Zustimmend Betonte Europas rekordgroßes Sanktionspaket als entscheidenden Schritt zur Unterstützung der Ukraine angesichts internationaler politischer Unsicherheit.
    • Tagesschau Vorsichtig Konzentrierte sich auf diplomatischen Widerstand und Verzögerungen durch Mitgliedstaaten, die Ausnahmen für bestimmte russische Oligarchen anstrebten.
    • Correctiv Kritisch Rahmte die Verhandlungen als beunruhigende Konzession ein, die zwei russischen Oligarchen direkt zugutekommt.
    • Der Standard Zustimmend Hob das Rekord-Sanktionspaket als wichtiges Zeichen europäischer Solidarität mit der Ukraine hervor.
    • FAZ Vorsichtig Konzentrierte sich auf den schwierigen Kompromiss und die politischen Manöver, die zur Verlängerung der Sanktionsliste erforderlich waren.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte das neue Sanktionspaket als entscheidenden europäischen Einsatz zur Unterstützung der Ukraine inmitten diplomatischer Spannungen mit Washington.
    • Correctiv Kritisch Betonte, wie interne EU-Streitigkeiten es letztlich ermöglichten, prominente russische Oligarchen von der Sanktionsliste zu streichen.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen