Deutsche Behörden untersuchen über 100 mutmaßliche staatlich gelenkte hybride Angriffe

Deutsche Behörden untersuchen über 100 mutmaßliche staatlich gelenkte hybride Angriffe
Foto: Correctiv

Deutsche Behörden untersuchen über 100 mutmaßliche Fälle staatlich gelenkter hybrider Kriegsführung, darunter einen vereitelten Drohnenangriff in Leipzig/Halle mit möglicher GRU-Verbindung.

Deutsche Strafverfolgungs- und Sicherheitsbehörden untersuchen nach jüngsten Enthüllungen und Investigativberichten mehr als 100 mutmaßliche Fälle von hybrider Kriegsführung, die von ausländischen Staaten gesteuert sein sollen. Beweise aus einem vereitelten Drohnenangriff im August auf ukrainische Transportflugzeuge am Flughafen Leipzig/Halle deuten zunehmend auf den militärischen Nachrichtendienst GRU Russlands hin; die Ermittler identifizierten einen GRU-Operateur als Hauptlogistiker.

In einer parlamentarischen Anhörung warnten die Chefs der Nachrichtendienste, dass feindliche ausländische Akteure in ganz Deutschland verdeckte Waffenlager angelegt haben könnten, um künftige Sabotageakte zu erleichtern. Sicherheitsbeamte gaben zu bedenken, dass neben russischer physischer Sabotage und digitaler Destabilisierung, die darauf abzielen, die öffentliche Unterstützung für die Ukraine zu untergraben, auch Einflussoperationen mit Verbindung zu China zunehmend Anlass zur Sorge geben.

Quellen: Correctiv, Der Standard, DW, FAZ, Tagesschau.

Wie Medien es bewerteten

    • Der Standard Zustimmend Rahmte die Entscheidung als Europas Schritt ein, Kiew mit einem wegweisenden Sanktionspaket zu unterstützen.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die zähen diplomatischen Verhandlungen, die zur Streichung zweier prominenter russischer Oligarchen führten.
    • Der Standard Zustimmend Betonte die Einigung als ein wichtiges Sanktionspaket in Rekordgröße, das die europäische Solidarität mit Kyiv demonstriert.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die diplomatischen Verhandlungen, die dazu führten, dass zwei prominente russische Geschäftsleute von Sanktionen verschont blieben.
    • Der Standard Zustimmend Betonte Europas entschlossenen Schritt, Kyjiw in einem schwierigen diplomatischen Moment mit einem Rekordpaket zu unterstützen.
    • Correctiv Kritisch Konzentrierte sich auf politisches Feilschen, das prominenten russischen Oligarchen durch ihre Streichung von den Sanktionen zugutekam.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte das neue Sanktionspaket als kritische europäische Anstrengung ein, die Ukraine angesichts wachsender internationaler Unsicherheit zu unterstützen.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die intensiven diplomatischen Verhandlungen in Brüssel, die zur Streichung zweier Oligarchen führten, um einen Konsens zu sichern.
    • Der Standard Zustimmend Betonte Europas rekordgroßes Sanktionspaket als entscheidenden Schritt zur Unterstützung der Ukraine angesichts internationaler politischer Unsicherheit.
    • Tagesschau Vorsichtig Konzentrierte sich auf diplomatischen Widerstand und Verzögerungen durch Mitgliedstaaten, die Ausnahmen für bestimmte russische Oligarchen anstrebten.
    • Correctiv Kritisch Rahmte die Verhandlungen als beunruhigende Konzession ein, die zwei russischen Oligarchen direkt zugutekommt.
    • Der Standard Zustimmend Hob das Rekord-Sanktionspaket als wichtiges Zeichen europäischer Solidarität mit der Ukraine hervor.
    • FAZ Vorsichtig Konzentrierte sich auf den schwierigen Kompromiss und die politischen Manöver, die zur Verlängerung der Sanktionsliste erforderlich waren.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte das neue Sanktionspaket als entscheidenden europäischen Einsatz zur Unterstützung der Ukraine inmitten diplomatischer Spannungen mit Washington.
    • Correctiv Kritisch Betonte, wie interne EU-Streitigkeiten es letztlich ermöglichten, prominente russische Oligarchen von der Sanktionsliste zu streichen.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen