Deutsche Behörden führen hybride Bedrohungen und Drohnenanschlag am Flughafen auf russischen Geheimdienst zurück

Deutsche Behörden führen hybride Bedrohungen und Drohnenanschlag am Flughafen auf russischen Geheimdienst zurück
Foto: Correctiv

Deutsche Behörden untersuchen über 100 mutmaßliche Fälle hybrider Sabotage mit Verbindungen zu ausländischen staatlichen Akteuren, zunehmend mit Hinweisen auf den russischen Militärgeheimdienst.

Deutsche Behörden untersuchen mehr als 100 mutmaßliche Fälle hybrider Sabotage mit Verbindungen zu ausländischen staatlichen Akteuren, wobei sich die Hinweise zunehmend auf den russischen Militärgeheimdienst richten.

Ermittler, die einen Versuch im August untersuchen, eine mit Sprengstoff beladene Drohne in der Nähe ukrainischer Transportflugzeuge am Flughafen Leipzig/Halle zur Detonation zu bringen, haben die Logistik der Operation mit einem aktiven Mitarbeiter des russischen GRU in Verbindung gebracht. Beamte der deutschen Geheimdienste warnten zudem, ausländische Operateure könnten Waffenlager und Sprengstoff in Deutschland im Voraus platziert haben, um künftige Sabotageoperationen durchzuführen, die darauf abzielen, öffentliche Institutionen und das Vertrauen zu destabilisieren.

Während einer öffentlichen Anhörung vor dem Parlamentarischen Kontrollgremium des Bundestages bezeichneten die Behördenleiter Russland als die größte ausländische Sicherheitsbedrohung für Deutschland und verwiesen zugleich auf zusätzliche Risiken durch chinesische Spionage und inländischen Extremismus.

Quellen: Correctiv, Der Standard, DW, FAZ, Tagesschau

Wie Medien es bewerteten

    • Der Standard Zustimmend Rahmte die Entscheidung als Europas Schritt ein, Kiew mit einem wegweisenden Sanktionspaket zu unterstützen.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die zähen diplomatischen Verhandlungen, die zur Streichung zweier prominenter russischer Oligarchen führten.
    • Der Standard Zustimmend Betonte die Einigung als ein wichtiges Sanktionspaket in Rekordgröße, das die europäische Solidarität mit Kyiv demonstriert.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die diplomatischen Verhandlungen, die dazu führten, dass zwei prominente russische Geschäftsleute von Sanktionen verschont blieben.
    • Der Standard Zustimmend Betonte Europas entschlossenen Schritt, Kyjiw in einem schwierigen diplomatischen Moment mit einem Rekordpaket zu unterstützen.
    • Correctiv Kritisch Konzentrierte sich auf politisches Feilschen, das prominenten russischen Oligarchen durch ihre Streichung von den Sanktionen zugutekam.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte das neue Sanktionspaket als kritische europäische Anstrengung ein, die Ukraine angesichts wachsender internationaler Unsicherheit zu unterstützen.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die intensiven diplomatischen Verhandlungen in Brüssel, die zur Streichung zweier Oligarchen führten, um einen Konsens zu sichern.
    • Der Standard Zustimmend Betonte Europas rekordgroßes Sanktionspaket als entscheidenden Schritt zur Unterstützung der Ukraine angesichts internationaler politischer Unsicherheit.
    • Tagesschau Vorsichtig Konzentrierte sich auf diplomatischen Widerstand und Verzögerungen durch Mitgliedstaaten, die Ausnahmen für bestimmte russische Oligarchen anstrebten.
    • Correctiv Kritisch Rahmte die Verhandlungen als beunruhigende Konzession ein, die zwei russischen Oligarchen direkt zugutekommt.
    • Der Standard Zustimmend Hob das Rekord-Sanktionspaket als wichtiges Zeichen europäischer Solidarität mit der Ukraine hervor.
    • FAZ Vorsichtig Konzentrierte sich auf den schwierigen Kompromiss und die politischen Manöver, die zur Verlängerung der Sanktionsliste erforderlich waren.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte das neue Sanktionspaket als entscheidenden europäischen Einsatz zur Unterstützung der Ukraine inmitten diplomatischer Spannungen mit Washington.
    • Correctiv Kritisch Betonte, wie interne EU-Streitigkeiten es letztlich ermöglichten, prominente russische Oligarchen von der Sanktionsliste zu streichen.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen