Deutsche Behörden ermitteln in über 100 Fällen ausländischer Sabotage

Nexus Europa Redaktion
Deutsche Behörden ermitteln in über 100 Fällen ausländischer Sabotage
Foto: Correctiv

Deutsche Sicherheitsbehörden ermitteln in über 100 Fällen mutmaßlicher ausländischer Sabotage, Spionage und hybrider Operationen, mit Schwerpunkt auf russischen Geheimdiensten.

Die deutschen Sicherheitsbehörden ermitteln in mehr als 100 mutmaßlichen Fällen von ausländischer staatlicher Sabotage, Spionage und hybriden Operationen im ganzen Land. Laut Umfragedaten, die von Strafverfolgungsbehörden gesammelt wurden, richtet sich der Verdacht in erster Linie gegen den russischen Geheimdienst.

Zu den wichtigsten untersuchten Vorfällen gehört die Entdeckung einer nicht explodierten Drohne mit hochexplosivem Sprengstoff in der Nähe eines ukrainischen Frachtflugzeugs auf dem Flughafen Leipzig im August, die von Beamten als versuchter hybrider Angriff bezeichnet wurde. Darüber hinaus berichteten investigative Medien über die Entdeckung eines versteckten Waffenlagers mit zwei geladenen Pistolen in einem Waldgebiet nahe der Berliner Grenze im letzten Jahr. Geheimdienste vermuten, dass russische Agenten die Schusswaffen platziert haben, um mögliche physische Operationen in Deutschland zu unterstützen.

Weitere berichtete Taktiken reichen von Bahnsabotage und manipulierten Medien bis hin zu beschädigter Unterwasserinfrastruktur, die darauf abzielen, demokratische Institutionen und die öffentliche Sicherheit zu destabilisieren.

Quellen: Correctiv, Der Standard, Die Zeit, FAZ, Tagesschau

Wie Medien es bewerteten

    • Der Standard Zustimmend Rahmte die Entscheidung als Europas Schritt ein, Kiew mit einem wegweisenden Sanktionspaket zu unterstützen.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die zähen diplomatischen Verhandlungen, die zur Streichung zweier prominenter russischer Oligarchen führten.
    • Der Standard Zustimmend Betonte die Einigung als ein wichtiges Sanktionspaket in Rekordgröße, das die europäische Solidarität mit Kyiv demonstriert.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die diplomatischen Verhandlungen, die dazu führten, dass zwei prominente russische Geschäftsleute von Sanktionen verschont blieben.
    • Der Standard Zustimmend Betonte Europas entschlossenen Schritt, Kyjiw in einem schwierigen diplomatischen Moment mit einem Rekordpaket zu unterstützen.
    • Correctiv Kritisch Konzentrierte sich auf politisches Feilschen, das prominenten russischen Oligarchen durch ihre Streichung von den Sanktionen zugutekam.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte das neue Sanktionspaket als kritische europäische Anstrengung ein, die Ukraine angesichts wachsender internationaler Unsicherheit zu unterstützen.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die intensiven diplomatischen Verhandlungen in Brüssel, die zur Streichung zweier Oligarchen führten, um einen Konsens zu sichern.
    • Der Standard Zustimmend Betonte Europas rekordgroßes Sanktionspaket als entscheidenden Schritt zur Unterstützung der Ukraine angesichts internationaler politischer Unsicherheit.
    • Tagesschau Vorsichtig Konzentrierte sich auf diplomatischen Widerstand und Verzögerungen durch Mitgliedstaaten, die Ausnahmen für bestimmte russische Oligarchen anstrebten.
    • Correctiv Kritisch Rahmte die Verhandlungen als beunruhigende Konzession ein, die zwei russischen Oligarchen direkt zugutekommt.
    • Der Standard Zustimmend Hob das Rekord-Sanktionspaket als wichtiges Zeichen europäischer Solidarität mit der Ukraine hervor.
    • FAZ Vorsichtig Konzentrierte sich auf den schwierigen Kompromiss und die politischen Manöver, die zur Verlängerung der Sanktionsliste erforderlich waren.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte das neue Sanktionspaket als entscheidenden europäischen Einsatz zur Unterstützung der Ukraine inmitten diplomatischer Spannungen mit Washington.
    • Correctiv Kritisch Betonte, wie interne EU-Streitigkeiten es letztlich ermöglichten, prominente russische Oligarchen von der Sanktionsliste zu streichen.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen