Zelenskyy bereit für Putin-Gespräche beim G20 in Miami trotz Drohungen aus dem Kreml

Der Zeitpunkt ist Teil eines Kampfes um Positionen. Kiew will Moskau auf eine Bühne mit hoher Sichtbarkeit in Florida ziehen. Der Kreml fährt gleichzeitig zwei Schienen: Er bindet Trumps Gesandte im Privaten ein und erhöht zugleich den Druck auf die europäischen NATO-Mitglieder.

Das Angebot von Miami

"It's not about words. What I will tell him or what he wants to tell me, it doesn’t matter. It doesn’t matter. Result matter. That's it." sagte Zelenskyy in einem Interview mit DW.

Zelenskyy und Putin sind sich seit dem Beginn der groß angelegten russischen Invasion in die Ukraine im Februar 2022 nicht mehr persönlich begegnet.

Volodymyr Zelenskyy sagte, sein Land sei in einer starken Verhandlungsposition.

Doch Zelenskyys Angebot steht unter einer Bedingung. Putin muss auftauchen.

Für die Planer in Kiew geht es bei einem Gipfel auf amerikanischem Boden nicht um Fotomotive – es ist der Versuch einer politischen Eindämmung. Bei seinem Auftritt in Kiew ließ der ukrainische Präsident Debatten über diplomatische Formulierungen beiseite und argumentierte, dass verbindliche Abkommen zur Schifffahrt im Schwarzen Meer und zur Sicherheit der Energieinfrastruktur weit wichtiger seien als der Ort des Treffens.

Das Kalkül, Moskau vor eine Wahl zu zwingen, ist bewusst gewählt. Nimmt Putin die Einladung nach Miami an, bringt ihn das auf von den USA kontrolliertes Territorium, umgeben von westlichen Staats- und Regierungschefs und blockfreien Staaten aus dem Globalen Süden, die die Störung des Welthandels nicht länger hinnehmen wollen. Lehnt er ab, kann die Ukraine Russland als einziges Hindernis für Gespräche darstellen.

Das Risiko ist Teil des Designs. Die Hoffnung auf ein G20-Gastgeberteam unter Führung einer unberechenbaren US-Regierung lässt ukrainische Unterhändler angreifbar werden, falls sich die Prioritäten des Weißen Hauses mitten im Gipfel verschieben.

Moskaus Signal aus Neu-Delhi

Das BRICS-Treffen in Indien bot Putin eine ganz andere Plattform. Vor Vertretern der erweiterten, elf Mitglieder zählenden Gruppe richtete der russische Präsident seine Warnungen direkt an die europäischen Nationen, die über Militärausbildungsmissionen oder Friedenssicherungsrollen in der Ukraine diskutieren.

Offizielle ausländische Truppen auf ukrainischem Territorium würden einem direkten Eintritt in den Konflikt gleichkommen. Gegen die entsendenden Staaten würde unmittelbar Vergeltung folgen. Putin behauptete, Russland habe keine weitergehenden territorialen Ambitionen in ganz Europa, und argumentierte, die Grenzen nach dem Kalten Krieg blieben festgelegt, solange westliche Armeen aus der Ukraine herausblieben.

Die europäische Innenpolitik bildete einen Kern der Rede. Mit Verweis auf die Wahlerfolge der Alternative für Deutschland in Sachsen-Anhalt behauptete Putin, die Unterstützung der europäischen Öffentlichkeit für Militärhilfe bröckele. Das Argument zielte über die Köpfe der Regierungen hinweg auf die Wähler und stellte eine weitergehende militärische Unterstützung als ein Risiko dar, dem ihre Wählerschaften nie zugestimmt hätten.

Bodenoperationen und Abnutzungsdynamik

An der Front dauern die Kämpfe ohne Unterbrechung an. Berichte des ukrainischen Generalstabs zeigen keinen Rückgang der Kampfintensität in den östlichen Sektoren.

Russische Einheiten setzen schwere Infanterie- und Panzerangriffe entlang der Achsen Pokrowsk und Kurachowe fort und verzeichnen in 24 Stunden mehr als hundert Gefechtsberührungspunkte. Schwere Gleitbombenangriffe aus der Distanz, anhaltendes Artilleriefeuer und Angriffsdrohnen bleiben Moskaus wichtigste Mittel, um ukrainische Verteidigungsstellungen zu zermürben. Russische Kräfte nehmen weiterhin kleine Siedlungen im Donbas ein – darunter Vesele – und akzeptieren hohe Verluste, um Druck auf die wichtigsten Verteidigungshochburgen aufrechtzuerhalten.

Die militärische Antwort der Ukraine stützt sich auf weitreichende Schläge gegen Logistiknetze. Drohnen und Raketen zielen auf Nachschublager, Reparatureinheiten und Luftverteidigungsstellungen tief im besetzten Gebiet und in russischen Grenzregionen. Einheiten für elektronische Kriegsführung liefern sich auf beiden Seiten einen täglichen Wettstreit um Drohnenfrequenzen, während Kiew darum ringt, zusätzliche Abfangraketen zu sichern, bevor im Winter Angriffe auf das Stromnetz beginnen.

Amerikanische Vermittlung und US-Gesandte

Der Druck auf dem Schlachtfeld fällt mit intensiver Arbeit amerikanischer Vermittler zusammen. Anfang September absolvierten Steve Witkoff und Jared Kushner aufeinanderfolgende Besuche in Moskau und Kiew und loteten Optionen für einen möglichen Verhandlungsrahmen aus.

Die Gesandten trafen ukrainische Vertreter in Kiew unmittelbar nach dreistündigen Gesprächen im Kreml. Diese Gespräche legten den Grundstein für Trumps Telefonat mit Putin am 8. September. Kreml-Berater Yury Ushakov bestätigte, dass die Diskussion darauf ausgerichtet war, die Feindseligkeiten schnell zu beenden, wobei Washington einen Waffenstillstand mit wirtschaftlicher Normalisierung verknüpfte. Während Moskau den Austausch als nützlich beschrieb, bleiben die russischen Forderungen nach territorialer Kontrolle im Donbas unverändert. Kiew übernahm Teile der US-Ideen zu lokal begrenzten Waffenstillständen und baute sie direkt in sein Gipfelangebot für Miami ein.

Rechtliche und praktische Hürden in Florida

Die Vorbereitung eines Gipfels zwischen Zelenskyy und Putin auf dem Territorium der Vereinigten Staaten schafft enorme rechtliche und logistische Probleme.

Die USA sind nicht Vertragspartei des Römischen Statuts und haben keine rechtliche Verpflichtung, den Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Putin zu vollstrecken. Dennoch erfordert die Beherbergung des russischen Präsidenten in Miami formelle Immunitätsgarantien aus Washington. Die öffentliche Zusicherung von Immunität für jemanden, gegen den ein Haftbefehl des IStGH wegen Kriegsverbrechen vorliegt, würde sofortige politische Angriffe gegen Trump in den USA auslösen und europäische Verbündete entfremden.

Die Kluft zwischen den grundlegenden Forderungen beider Seiten ist noch schwerer zu überbrücken. Kiew besteht darauf, dass jede Regelung die ukrainische Souveränität wiederherstellen und klare Sicherheitsgarantien liefern muss. Putins Äußerungen in Neu-Delhi zeigen, dass Moskau weiterhin die Anerkennung seiner territorialen Gewinne und einen verringerten NATO-Fußabdruck in Osteuropa erwartet. Diese Positionen während eines kurzen Gipfels zu überbrücken, erscheint nahezu unmöglich ohne Zugeständnisse, zu denen keine der beiden Seiten bereit ist.

Europäische Kalkulationen

Putins Warnungen in Neu-Delhi nutzen echte Bruchlinien in den europäischen Hauptstädten über langfristige Verpflichtungen gegenüber der Ukraine – Risse, die durch die Aussicht auf direkte US-russische Gespräche breiter werden. Die Stationierung von Ausbildungspersonal in der Westukraine hilft, die militärische Kapazität Kiews aufrechtzuerhalten, bringt diese Truppen aber direkt in die Schusslinie russischer Angriffe. Beschränkt sich die Unterstützung auf Logistik außerhalb der ukrainischen Grenzen, wird eine unmittelbare Eskalation vermieden, doch der europäische Einfluss auf eine eventuelle Friedensregelung schrumpft. Moskau setzt auf diese Brüche, hält kommerziellen Zugang zum Globalen Süden in Aussicht und droht europäischen Regierungen, um die westliche Einheit vor dem Winter zu spalten.

Die Unsicherheit über die langfristige Haltung Washingtons erschwert die europäische Planung. Ein separates Abkommen zwischen den USA und Russland riskiert, europäische Sicherheitsinteressen beiseitezudrängen, und zwingt die EU-Führung zu der Frage, ob ihre derzeitige Unterstützungsstrategie ohne verlässlichen amerikanischen Rückhalt funktioniert.

Der Globale Süden und die Hebelwirkung der BRICS

Die Ausrichtung des BRICS-Forums in Neu-Delhi spielte den Kreml-Bemühungen direkt in die Hände, einen wirtschaftlichen Schutzschild gegen westliche Sanktionen aufzubauen. Mit der Ansprache einer erweiterten Gruppe, die wichtige Ölproduzenten und große Schwellenmärkte umfasst, versuchte Moskau zu zeigen, dass die westliche Isolationspolitik keine Kraft mehr hat.

Bei Gesprächen mit dem indischen Premierminister Narendra Modi drängte Putin auf bilaterale Handelsabkommen, Energielieferwege und gemeinsame Transportkorridore. Für blockfreie BRICS-Mitglieder sind die Vermeidung globaler Handelsschocks, hoher Energiekosten und sekundärer US-Sanktionen weit wichtiger als europäische Grenzpolitik. Moskau nutzt diesen Fokus, um zu argumentieren, dass die westliche Unterstützung für Kiew die wirtschaftliche Instabilität weltweit in die Länge zieht – eine Botschaft, die direkt auf Entwicklungsländer zielt, denen Marktstabilität wichtiger ist als die Ostflanke der NATO.

Strategischer Ausblick

Die Ereignisse des September 2026 eröffnen eine gefährliche Phase auf diplomatischer und militärischer Ebene. Kiews Drängen auf ein Treffen in Miami setzt den Kreml politisch unter Druck. Putins Warnungen in Indien zeigen, dass Russland jede verfügbare Drohung einsetzen wird, um die Bedingungen künftiger Verhandlungen zu kontrollieren.