Nexus Europa
Direct
Europe PulseEconomy & EnergyEastern FrontierDefence & IndustryPowerRussian InfluenceSocietyBalkansFuture EuropeOther
Economy & EnergyGénéré par IA

La Roumanie dévoile un projet de règles pour un programme de stockage par batteries de 400 millions de lei

Rédaction Nexus Europa
Publié 6 sept. 2026, 06:30 UTC · Dans la revue du lukraine-se-prepare-a-des-discussions-avec-les-conseillers-de-trump-a-lapproche-2982
La Roumanie dévoile un projet de règles pour un programme de stockage par batteries de 400 millions de lei
Photo : Ziarul de Gardă

Le ministère roumain de l'Environnement publie un projet de règles pour un programme de stockage par batteries de 400 millions de lei, mais les critiques dénoncent des critères injustes et des retards bureaucratiques.

Le ministère roumain de l'Environnement a publié un projet de lignes directrices pour une initiative de 400 millions de lei offrant aux prosommateurs jusqu'à 15 000 lei pour installer des systèmes de stockage par batteries. La ministre intérimaire de l'Environnement, Diana Buzoianu, a confirmé que le nouveau programme "Casa Verde Baterii" abandonnera le modèle traditionnel de répartition "premier arrivé, premier servi" au profit de critères de notation basés sur des points.

Cependant, les associations de prosommateurs et les spécialistes de l'industrie ont critiqué le cadre proposé. Les critiques soutiennent que le projet actuel exclut ou pénalise les personnes qui possèdent déjà une capacité de stockage, qualifiant les critères de défectueux. Parallèlement, les candidats aux programmes plus larges d'efficacité énergétique de l'État continuent de signaler des retards de plusieurs mois, des obstacles bureaucratiques et des offres gonflées de la part des vendeurs. Le débat public sur le projet de lignes directrices reste ouvert alors que les acteurs du marché exhortent le ministère à réviser les règles de répartition avant l'adoption finale.

Sources : Ziarul de Gardă, Adevărul, HotNews, Digi24, Economedia

Comment les médias l’ont jugé

  • 6 sept. 2026, 06:30 UTC
    • Digi24 Neutre S'est concentré sur les explications officielles de la ministre intérimaire de l'Environnement concernant l'abandon de la répartition premier arrivé, premier servi.
    • HotNews Critique A mis l'accent sur les plaintes des prosommateurs et des travailleurs de l'industrie qui affirment que les règles proposées excluent injustement les personnes disposant déjà de systèmes de stockage.
    • Adevărul Prudent A mis en évidence les évaluations techniques et les amendements politiques proposés par les installateurs agréés pour améliorer le projet de guide de financement.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné les problèmes systémiques persistants auxquels sont confrontés les candidats aux programmes énergétiques, notamment les longs délais d'attente, la bureaucratie excessive et la hausse des pr
  • 18 oct. 2026, 10:30 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant des réussites individuelles où le financement public a sensiblement réduit les factures d'énergie des ménages.
    • HotNews Critique S'est concentré sur la contestation des groupes de prosumers contre des critères qui pénalisent les candidats à faibles revenus et les propriétaires de batteries existants.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné les retards administratifs, les obstacles bureaucratiques et des devis d'installateurs bien supérieurs aux tarifs standards du marché.
  • 18 oct. 2026, 15:00 UTC
    • HotNews Critique A mis en avant la colère des prosumers contre des critères de notation qui excluent les propriétaires de stockage existants et favorisent les candidats plus aisés.
    • Moldova1 Favorable A souligné l'allègement financier des ménages et le succès de l'adoption de l'efficacité énergétique grâce aux programmes de subventions vertes.
    • Ziarul de Gardă Critique S'est concentré sur les goulots d'étranglement administratifs, les longues périodes d'attente et les devis gonflés des installateurs agréés.
  • 19 oct. 2026, 04:30 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant l'histoire de réussite d'une famille bénéficiaire pour illustrer les avantages financiers et d'indépendance énergétique du soutien de l'État.
    • HotNews Critique A souligné la vive réaction des prosumers contre des critères de notation qui favorisent les demandeurs plus aisés et pénalisent les propriétaires de batteries existants.
    • Ziarul de Gardă Prudent S'est concentré sur les griefs des demandeurs concernant des mois de retards administratifs, une bureaucratie excessive et des prix d'entrepreneurs gonflés.
  • 19 oct. 2026, 06:00 UTC
    • HotNews Critique Met en avant les plaintes des prosumateurs concernant des critères de notation qui désavantagent les candidats à faibles revenus et excluent les propriétaires de batteries existantes.
    • Ziarul de Gardă Critique Se concentre sur les retards administratifs, les obstacles bureaucratiques et les prix gonflés des entrepreneurs auxquels font face les candidats au programme.
    • Moldova1 Favorable Souligne les résultats individuels positifs et la réduction des factures d'énergie obtenues grâce aux installations solaires et de batteries subventionnées par l'État.
  • 19 oct. 2026, 09:00 UTC
    • HotNews Critique A mis en avant le mécontentement des prosumateurs face aux critères de notation qui favorisent les candidats plus aisés et excluent les propriétaires de batteries existants.
    • Ziarul de Gardă Critique S'est concentré sur les défauts opérationnels, notamment les longs retards, la bureaucratie et les devis d'entrepreneurs bien supérieurs aux tarifs du marché.
    • Moldova1 Favorable A mis l'accent sur des témoignages de réussite individuels et sur les économies réalisées par les ménages grâce aux subventions publiques pour l'énergie verte.
  • 20 oct. 2026, 06:00 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant les résultats positifs individuels et la réduction des factures d'énergie résultant des investissements dans l'énergie verte subventionnés par l'État.
    • HotNews Critique A souligné les plaintes des prosumers selon lesquelles les nouveaux critères de notation favorisent les demandeurs les plus aisés et excluent les propriétaires de stockage existants.
    • Ziarul de Gardă Sceptique S'est concentré sur les longs temps d'attente, la bureaucratie administrative et les devis d'installateurs nettement supérieurs aux tarifs du marché.
  • 20 oct. 2026, 10:00 UTC
    • Moldova1 Favorable A présenté le programme à travers l'étude de cas réussie d'un ménage, en soulignant le soutien de l'État et la réduction des factures d'énergie.
    • Ziarul de Gardă Critique A mis l'accent sur les retards administratifs, les frictions bureaucratiques et les prix des entrepreneurs largement supérieurs aux tarifs du marché.
    • HotNews Critique A souligné les critiques des prosumateurs à l'égard des règles de notation révisées, qui favorisent les candidats plus aisés et excluent les propriétaires de batteries existants.
  • 20 oct. 2026, 16:30 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant des investissements résidentiels réussis dans l'énergie et des économies de coûts rendues possibles par le financement public de l'énergie verte.
    • HotNews Critique S'est concentré sur la réaction des groupes de prosumateurs contre les critères de notation proposés qui désavantagent les candidats à faibles revenus.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné les retards administratifs, la lourdeur bureaucratique et les coûts gonflés des entrepreneurs auxquels font face les candidats au programme.
  • 21 oct. 2026, 05:00 UTC
    • Moldova1 Favorable Met en avant les gains d'efficacité réussis des ménages et la baisse des factures d'électricité obtenues grâce au programme financé par l'État.
    • HotNews Critique Se concentre sur la colère des prosumers contre des critères de notation qui excluent les propriétaires souhaitant agrandir un stockage par batteries existant.
    • Ziarul de Gardă Sceptique Souligne les longues périodes d'attente, les obstacles bureaucratiques et des prix d'entrepreneurs largement supérieurs aux tarifs du marché.
  • 22 oct. 2026, 04:00 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant les bénéfices individuels, présentant une famille ayant réussi à réduire ses factures d'énergie grâce à des installations vertes financées par l'État.
    • Ziarul de Gardă Critique S'est concentré sur les obstacles administratifs, les longs délais d'attente et les devis d'entrepreneurs nettement supérieurs aux prix standard du marché.
    • HotNews Critique A rapporté le mécontentement des prosumateurs concernant les nouvelles règles de notation qui excluent les candidats disposant déjà de capacités de stockage d'énergie.

Sources

Couverture précédente

Partager