Nexus Europa
Direct
Europe PulseEconomy & EnergyEastern FrontierDefence & IndustryPowerRussian InfluenceSocietyBalkansFuture EuropeOther
Economy & EnergyGénéré par IA

La Roumanie lancera en octobre le programme de stockage d'énergie Casa Verde Baterii

Rédaction Nexus Europa
Publié 20 oct. 2026, 10:00 UTC · Dans la revue du la-serbie-cherche-deux-grands-investisseurs-pour-kraljevo-afin-de-creer-1-000-em-4931
La Roumanie lancera en octobre le programme de stockage d'énergie Casa Verde Baterii
Photo : HotNews

La Roumanie lance en octobre le programme Casa Verde Baterii, doté de jusqu'à 500 millions de lei pour le stockage d'énergie résidentiel, avec un nouveau système de notation critiqué par les prosumateurs.

Le ministère de l'Environnement de Roumanie lancera en octobre le programme Casa Verde Baterii, en allouant jusqu'à 500 millions de lei pour soutenir l'installation de systèmes de stockage d'énergie résidentiels. Les nouvelles lignes directrices suppriment le précédent processus de sélection au premier arrivé, premier servi, au profit d'un système de notation fondé sur la contribution au cofinancement et la capacité installée totale.

Si les candidats retenus font état d'économies notables sur leurs factures d'électricité après l'installation d'équipements solaires, d'autres bénéficiaires font face à de longs retards administratifs, à des obstacles bureaucratiques et à des prix d'entrepreneurs gonflés. En outre, des groupes de prosumateurs ont critiqué les nouvelles règles de sélection, estimant que le système de notation désavantage les candidats à faibles revenus et exclut les propriétaires de batteries existants qui souhaitent accroître leur capacité de stockage.

Sources : Adevărul, Economedia, HotNews, Moldova1, Ziarul de Gardă.

Comment les médias l’ont jugé

  • 17 oct. 2026, 10:30 UTC
    • HotNews Critique Met l'accent sur les plaintes des prosumateurs selon lesquelles les critères de notation proposés désavantagent injustement les ménages disposant déjà d'équipements de stockage.
    • Moldova1 Favorable Souligne les expériences positives des bénéficiaires, en mettant l'accent sur des réductions significatives des factures d'énergie et des réussites de la transition verte.
    • Ziarul de Gardă Critique Détaille la frustration des bénéficiaires face aux longs retards administratifs, à la complexité bureaucratique et aux offres du marché gonflées au-delà des tarifs normaux.
  • 17 oct. 2026, 16:00 UTC
    • HotNews Critique A mis l'accent sur le mécontentement des prosumateurs face aux règles de notation qui excluent ou pénalisent les ménages disposant déjà d'équipements de stockage.
    • Moldova1 Favorable S'est concentré sur l'installation réussie de panneaux solaires et de batteries par une famille, en soulignant les économies importantes réalisées sur les factures.
    • Ziarul de Gardă Critique A rapporté les griefs des candidats, notamment les longs temps d'attente, les obstacles administratifs et les prix des entrepreneurs bien supérieurs aux niveaux du marché.
  • 18 oct. 2026, 04:30 UTC
    • HotNews Critique Met l'accent sur le mécontentement des prosumers face à des règles de notation qui désavantagent les propriétaires de batteries existants et les candidats à budget limité.
    • Ziarul de Gardă Critique Souligne les obstacles opérationnels, notamment les retards administratifs et les offres d'entrepreneurs nettement supérieures à la valeur du marché.
    • Moldova1 Favorable Met en lumière des ménages individuels bénéficiant de subventions pour réduire leurs factures d'électricité grâce à l'adoption des énergies vertes.
  • 18 oct. 2026, 10:30 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant des réussites individuelles où le financement public a sensiblement réduit les factures d'énergie des ménages.
    • HotNews Critique S'est concentré sur la contestation des groupes de prosumers contre des critères qui pénalisent les candidats à faibles revenus et les propriétaires de batteries existants.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné les retards administratifs, les obstacles bureaucratiques et des devis d'installateurs bien supérieurs aux tarifs standards du marché.
  • 18 oct. 2026, 15:00 UTC
    • HotNews Critique A mis en avant la colère des prosumers contre des critères de notation qui excluent les propriétaires de stockage existants et favorisent les candidats plus aisés.
    • Moldova1 Favorable A souligné l'allègement financier des ménages et le succès de l'adoption de l'efficacité énergétique grâce aux programmes de subventions vertes.
    • Ziarul de Gardă Critique S'est concentré sur les goulots d'étranglement administratifs, les longues périodes d'attente et les devis gonflés des installateurs agréés.
  • 19 oct. 2026, 04:30 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant l'histoire de réussite d'une famille bénéficiaire pour illustrer les avantages financiers et d'indépendance énergétique du soutien de l'État.
    • HotNews Critique A souligné la vive réaction des prosumers contre des critères de notation qui favorisent les demandeurs plus aisés et pénalisent les propriétaires de batteries existants.
    • Ziarul de Gardă Prudent S'est concentré sur les griefs des demandeurs concernant des mois de retards administratifs, une bureaucratie excessive et des prix d'entrepreneurs gonflés.
  • 19 oct. 2026, 06:00 UTC
    • HotNews Critique Met en avant les plaintes des prosumateurs concernant des critères de notation qui désavantagent les candidats à faibles revenus et excluent les propriétaires de batteries existantes.
    • Ziarul de Gardă Critique Se concentre sur les retards administratifs, les obstacles bureaucratiques et les prix gonflés des entrepreneurs auxquels font face les candidats au programme.
    • Moldova1 Favorable Souligne les résultats individuels positifs et la réduction des factures d'énergie obtenues grâce aux installations solaires et de batteries subventionnées par l'État.
  • 19 oct. 2026, 09:00 UTC
    • HotNews Critique A mis en avant le mécontentement des prosumateurs face aux critères de notation qui favorisent les candidats plus aisés et excluent les propriétaires de batteries existants.
    • Ziarul de Gardă Critique S'est concentré sur les défauts opérationnels, notamment les longs retards, la bureaucratie et les devis d'entrepreneurs bien supérieurs aux tarifs du marché.
    • Moldova1 Favorable A mis l'accent sur des témoignages de réussite individuels et sur les économies réalisées par les ménages grâce aux subventions publiques pour l'énergie verte.
  • 20 oct. 2026, 06:00 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant les résultats positifs individuels et la réduction des factures d'énergie résultant des investissements dans l'énergie verte subventionnés par l'État.
    • HotNews Critique A souligné les plaintes des prosumers selon lesquelles les nouveaux critères de notation favorisent les demandeurs les plus aisés et excluent les propriétaires de stockage existants.
    • Ziarul de Gardă Sceptique S'est concentré sur les longs temps d'attente, la bureaucratie administrative et les devis d'installateurs nettement supérieurs aux tarifs du marché.
  • 20 oct. 2026, 10:00 UTC
    • Moldova1 Favorable A présenté le programme à travers l'étude de cas réussie d'un ménage, en soulignant le soutien de l'État et la réduction des factures d'énergie.
    • Ziarul de Gardă Critique A mis l'accent sur les retards administratifs, les frictions bureaucratiques et les prix des entrepreneurs largement supérieurs aux tarifs du marché.
    • HotNews Critique A souligné les critiques des prosumateurs à l'égard des règles de notation révisées, qui favorisent les candidats plus aisés et excluent les propriétaires de batteries existants.
  • 20 oct. 2026, 16:30 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant des investissements résidentiels réussis dans l'énergie et des économies de coûts rendues possibles par le financement public de l'énergie verte.
    • HotNews Critique S'est concentré sur la réaction des groupes de prosumateurs contre les critères de notation proposés qui désavantagent les candidats à faibles revenus.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné les retards administratifs, la lourdeur bureaucratique et les coûts gonflés des entrepreneurs auxquels font face les candidats au programme.

Sources

Couverture précédente

Partager