La Roumanie lancera en octobre la version actualisée du programme de stockage Casa Verde Baterii

La Roumanie lancera en octobre la version actualisée du programme de stockage Casa Verde Baterii
Photo : Adevărul

Le ministère roumain de l'Environnement lance en octobre Casa Verde Baterii, avec 400 à 500 millions de lei pour le stockage d'énergie résidentiel, un nouveau barème critiqué par les prosumers.

Le ministère roumain de l'Environnement lancera en octobre le programme Casa Verde Baterii, en allouant entre 400 et 500 millions de lei pour soutenir l'installation de systèmes de stockage d'énergie résidentiels. S'éloignant du précédent modèle du premier arrivé, premier servi, le nouveau cadre évalue les candidats en fonction de leurs contributions d'autofinancement et de leur capacité installée totale.

Si les initiatives de l'État ont aidé certains ménages à réduire leurs coûts énergétiques grâce à des systèmes solaires subventionnés, les associations de prosumers critiquent le nouveau barème de notation. Les détracteurs affirment que les critères excluent les propriétaires qui possèdent déjà des unités de stockage et pénalisent les petits candidats. En outre, des bénéficiaires signalent des retards bureaucratiques persistants et des prix pratiqués par les entrepreneurs nettement supérieurs aux tarifs moyens du marché.

Sources : Adevărul, Economedia, HotNews, Moldova1, Ziarul de Gardă.

Comment les médias l’ont jugé

    • Moldova1 Favorable A mis en avant des investissements résidentiels réussis dans l'énergie et des économies de coûts rendues possibles par le financement public de l'énergie verte.
    • HotNews Critique S'est concentré sur la réaction des groupes de prosumateurs contre les critères de notation proposés qui désavantagent les candidats à faibles revenus.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné les retards administratifs, la lourdeur bureaucratique et les coûts gonflés des entrepreneurs auxquels font face les candidats au programme.
    • Moldova1 Favorable Met en avant les gains d'efficacité réussis des ménages et la baisse des factures d'électricité obtenues grâce au programme financé par l'État.
    • HotNews Critique Se concentre sur la colère des prosumers contre des critères de notation qui excluent les propriétaires souhaitant agrandir un stockage par batteries existant.
    • Ziarul de Gardă Sceptique Souligne les longues périodes d'attente, les obstacles bureaucratiques et des prix d'entrepreneurs largement supérieurs aux tarifs du marché.
    • Moldova1 Favorable A mis en avant les bénéfices individuels, présentant une famille ayant réussi à réduire ses factures d'énergie grâce à des installations vertes financées par l'État.
    • Ziarul de Gardă Critique S'est concentré sur les obstacles administratifs, les longs délais d'attente et les devis d'entrepreneurs nettement supérieurs aux prix standard du marché.
    • HotNews Critique A rapporté le mécontentement des prosumateurs concernant les nouvelles règles de notation qui excluent les candidats disposant déjà de capacités de stockage d'énergie.
    • Moldova1 Favorable A mis en avant des expériences positives de ménages et des factures d'énergie réduites grâce aux subventions de l'État.
    • HotNews Critique S'est concentré sur les plaintes des prosumers selon lesquelles les nouveaux critères de notation excluent injustement les propriétaires de batteries existants.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné des mois de retards administratifs, des obstacles bureaucratiques et des prix gonflés pratiqués par les installateurs certifiés.
    • Moldova1 Favorable A mis en avant des exemples de réussite de ménages et des économies substantielles réalisées grâce à des installations d'énergie verte financées par l'État.
    • HotNews Critique A souligné la vive réaction du secteur contre des critères d'évaluation qui excluent du financement les propriétaires de batteries existantes.
    • Ziarul de Gardă Critique S'est concentré sur les plaintes des bénéficiaires concernant des retards bureaucratiques et des offres d'entrepreneurs nettement supérieures aux moyennes du marché.
  • 24 oct. 2026, 16:30 UTC
    • Moldova1 Favorable A mis en avant des témoignages de ménages bénéficiaires montrant des factures réduites grâce à des installations d'énergie verte subventionnées par l'État.
    • HotNews Critique A souligné la vive réaction des groupes de prosumers contre des règles de notation qui, selon eux, pénalisent les petits candidats et les propriétaires de batteries existantes.
    • Ziarul de Gardă Critique A rapporté la frustration des bénéficiaires face aux retards administratifs et aux offres d'entrepreneurs nettement supérieures aux moyennes du marché.
    • Moldova1 Favorable A mis en avant des réussites individuelles où les programmes de subventions de l'État ont effectivement réduit les factures d'énergie des ménages.
    • HotNews Critique S'est concentré sur l'opposition des prosumers aux règles de notation qui excluent les demandeurs disposant déjà d'une capacité de stockage.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné l'ampleur des retards bureaucratiques et les offres d'installateurs nettement supérieures aux tarifs habituels du marché.
    • HotNews Critique A mis en avant la vive réaction des prosumateurs contre des critères de notation qui excluent les propriétaires de batteries existantes et pénalisent les petits candidats.
    • Moldova1 Favorable A présenté l'initiative de manière positive à travers une étude de cas d'un ménage démontrant des factures réduites et une production d'énergie verte.
    • Ziarul de Gardă Critique S'est concentré sur les retards administratifs, la lourdeur bureaucratique et les entrepreneurs proposant des prix bien supérieurs aux standards du marché.
    • HotNews Critique Met l'accent sur la colère des prosumers contre les nouveaux critères de notation qui pénalisent les propriétaires disposant déjà d'un stockage et favorisent les budgets plus élevés.
    • Moldova1 Favorable Met en avant un cas positif d'une famille utilisant avec succès les subventions de l'État pour le solaire résidentiel et le stockage sur batterie.
    • Ziarul de Gardă Critique Se concentre sur les plaintes des candidats concernant les retards administratifs, la bureaucratie et les offres d'entrepreneurs bien supérieures aux tarifs du marché.
    • Moldova1 Favorable Met l'accent sur les résultats positifs pour les ménages, en soulignant les économies sur les factures d'énergie et les installations de stockage réussies soutenues par des fonds publics.
    • HotNews Critique A présenté l'annonce sous l'angle d'une forte opposition des organisations de prosumers, qui critiquent des critères de notation excluant les propriétaires de systèmes de stockage existants.
    • Ziarul de Gardă Critique A souligné la frustration des bénéficiaires face à des retards administratifs de plusieurs mois, une bureaucratie excessive et des offres d'entrepreneurs nettement supérieures aux prix du marché.
    • Moldova1 Favorable Met l'accent sur les transitions réussies de foyers vers les énergies renouvelables et sur la baisse des factures d'électricité obtenue grâce aux financements de l'État.
    • HotNews Critique Souligne la colère des prosumateurs contre des critères de notation qui favorisent les candidats à gros budget et excluent les propriétaires de stockage existants.
    • Ziarul de Gardă Sceptique Insiste sur les difficultés systémiques rencontrées par les bénéficiaires, notamment des mois d'attente administrative et des devis d'entrepreneurs gonflés.

Sources

Couverture précédente

Partager