La Maison russe fermée. La structure accusée de propagande cesse ses activités dans la capitale moldave

Isla Chisholm
Publié 6 juillet 2026 · 1 vues
Suivre
Partager

La Maison russe de Chișinău a cessé ses activités après que les autorités moldaves l'ont accusée de propagande et de menace pour la sécurité. L'accord de 1998 a été dénoncé.

RussianHouse_Moldova.png

Le Centre russe pour la science et la culture (« Maison russe ») dans la capitale moldave, Chișinău, a cessé ses activités depuis le 4 juillet. Le chef de Rossotrudnichestvo, une agence d'État qui possède un réseau de Maisons russes dans le monde, l'a annoncé sur son site officiel. Désormais, un représentant de l'agence travaillera au sein de l'ambassade de Russie en Moldavie.

rus1.webp

Par l'intermédiaire de l'ambassade, Rossotrudnichestvo, comme indiqué, continuera à sélectionner des étudiants étrangers pour étudier dans les universités russes selon des quotas d'État, et continuera également à organiser des événements dans le domaine de la coopération humanitaire internationale. « Nous sommes convaincus que les citoyens moldaves ne perdront pas leur intérêt pour la langue, la culture, l'éducation et la science russes », indique le communiqué.

Officiellement, la Maison russe s'occupait d'organiser des événements culturels et de recruter des étudiants étrangers pour les universités russes. L'institution fonctionnait sur la base d'un accord intergouvernemental conclu en 1998.

« Une menace pour la sécurité de l'État »

Le 1er novembre 2025, un nouveau gouvernement pro-européen dirigé par le Premier ministre Alexandru Munteanu a prêté serment à Chișinău. Et le 5 novembre, lors de sa première réunion, le gouvernement a approuvé la dénonciation de l'accord de 27 ans avec la Russie qui régit les activités des centres culturels russes.

Ce même mois, le parlement moldave a finalement dénoncé l'accord. Cela s'est produit après les élections législatives – à l'époque, les autorités moldaves accusaient la Russie d'ingérence dans le processus électoral.

moldovaFlag.webp

Les nouvelles autorités pro-européennes de Moldavie ont accusé la « Maison russe » de Chișinău d'activités subversives et de créer une menace pour la sécurité de l'État.

Présentant une proposition de dénonciation de l'accord avec la Russie lors d'une session parlementaire, le ministre moldave de la Culture, Cristian Jardan, a déclaré que le centre russe était utilisé comme un outil pour promouvoir la propagande, et non la culture russe.

« Le Centre culturel russe n'était pas du tout culturel, mais un centre sous le couvert duquel des activités visant à saper la souveraineté de la République de Moldavie étaient menées », a déclaré Jardan.

mold2.jfif

À l'époque, le Kremlin avait exprimé ses regrets face à la décision de Chișinău. Le porte-parole du président russe, Dmitri Peskov, a déclaré que les autorités moldaves « continuent de nier tout ce qui touche à la Russie ». Des critiques ont également été formulées par l'opposition pro-russe à Chișinău.

La Maison russe va-t-elle déménager de Chișinău à Tiraspol ?

Pendant ce temps, le chef du ministère des Affaires étrangères de la Transnistrie non reconnue, Vitali Ignatiev, a déclaré qu'après la fermeture de la Maison russe à Chișinău, Tiraspol prévoyait de créer un tel centre dans la région. Selon lui, « cette décision aidera à contrecarrer les tentatives destructrices de limiter la présence de la Russie ».

En réponse, le Bureau de réintégration moldave a souligné que les représentants de Tiraspol n'ont pas l'autorité légale pour prendre de telles décisions. Le vice-Premier ministre chargé de la réintégration, Valeriu Chiver, a noté que l'ouverture d'un tel centre sans un accord bilatéral correspondant entre la Moldavie et la Fédération de Russie ne contribuerait pas à la coopération entre les pays.

De plus, l'un des initiateurs de la fermeture de la Maison russe, le ministre moldave de la Culture, Cristian Jardan, commentant la fermeture du centre, a rappelé qu'il était impliqué dans le recrutement de jeunes pour étudier en Russie.

« Tout jeune citoyen moldave qui veut y aller court un risque énorme : au lieu d'étudier, il peut être emmené dans l'armée russe et envoyé au front en Ukraine », a ajouté Jardan.

L'exemple azerbaïdjanais

Fin 2025, la Maison russe a été fermée dans la capitale de l'Azerbaïdjan, Bakou.

La principale plainte de la partie azerbaïdjanaise était le manque d'enregistrement légal de l'organisation. Le représentant du ministère azerbaïdjanais des Affaires étrangères, Ayhan Hajizadeh, a noté que la Maison russe fonctionnait depuis des années avec de graves violations de la législation locale, sans avoir le statut de personne morale.

Les médias locaux ont rapporté des allégations d'espionnage et de tentatives d'ingérence extérieure dans les affaires intérieures du pays sous couvert de projets humanitaires.

Un réseau sous sanctions

En général, plus de 100 « Maisons russes » officielles opèrent dans le monde, sous les auspices de l'agence russe Rossotrudnichestvo.

Après le début de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Fédération de Russie, l'Union européenne a imposé des sanctions contre Rossotrudnichestvo à l'été 2022.

Cependant, ces soi-disant « centres culturels » continuent de fonctionner dans les pays de l'UE. Par exemple, la Maison russe à Vienne (Russisches Haus / Русский дом) est située Brahmsplatz 8, 1040 Vienne, près du centre-ville, et maintient une présence active sur les réseaux sociaux.

rusViena.png

L'intérêt russe pour l'Afrique

Ces dernières années, la Russie a activement étendu son réseau aux pays africains – il y a maintenant 24 centres là-bas.

Officiellement, ils s'occupent de l'étude de la langue et de la culture russes.

Mais les experts notent que la Russie augmente systématiquement sa présence en Afrique, utilisant le « soft power » comme outil d'influence géopolitique.

rusAfr.webp

Après l'ouverture de la Maison russe en avril 2026 en République du Togo, le Centre ukrainien de lutte contre la désinformation a déclaré que les Russes utilisaient le réseau de centres pour diffuser des informations erronées sur la guerre en Ukraine, discréditer les pays occidentaux et recruter des locaux dans l'armée russe sous couvert d'« emploi » ou de « formation ».

Partager