Les États-Unis imposent de nouveaux droits de douane à plus de 60 pays, dont leurs principaux partenaires commerciaux

Annoncées jeudi soir par le représentant américain au Commerce, Jamieson Greer, ces nouvelles taxes remplacent directement le droit de douane temporaire et uniforme de 10 % qui a expiré à minuit vendredi. La liste des partenaires commerciaux concernés inclut des alliés clés et des puissances économiques comme le Royaume-Uni, le Canada, le Mexique, l'Australie, l'Inde, la Chine et les 27 États membres de l'Union européenne.

Raison invoquée

L'administration américaine invoque l'article 301 du Trade Act de 1974, justifiant cette action par des normes de travail forcé. Selon des responsables américains, ces droits de douane visent à pénaliser les pays qui ne parviennent pas à interdire rigoureusement les importations fabriquées avec du travail forcé ou qui se livrent à des pratiques commerciales déloyales.

"The United States has had a forced labor import ban for nearly a century, and rigorously enforces it; it's well past time for our trading partners to do the same," a déclaré le représentant américain au Commerce, Jamieson Greer, dans un communiqué officiel.

Cette annonce, attendue, affecte les achats américains auprès de 60 nations que l'administration accuse d'importer des biens produits avec du travail forcé plutôt que d'acheter des produits fabriqués par des travailleurs américains mieux rémunérés.

Les nations qui n'ont pas de lois interdisant ces biens — comme la Chine, le Royaume-Uni et le Japon — seront frappées de droits de douane de 12,5 %. Celles qui ont de telles lois, y compris l'Union européenne, seront frappées de taxes de 10 % si elles ne les appliquent pas.

Certaines importations américaines, comme les produits régis par l'Accord États-Unis-Mexique-Canada et le pétrole et le gaz, sont exemptées de ces nouvelles taxes.

Ce changement marque le dernier chapitre d'une bataille juridique en cours sur le pouvoir exécutif.

Décision de la Cour suprême

En février 2026, la Cour suprême des États-Unis a statué, par 6 voix contre 3, que l'utilisation de la loi sur les pouvoirs économiques en cas d'urgence internationale (IEEPA) pour imposer des droits de douane généraux en temps de paix était inconstitutionnelle, réaffirmant que le pouvoir tarifaire appartient au Congrès.

En réponse, le président Trump a mis en œuvre un droit de douane mondial temporaire de 10 % en vertu d'une autorité légale secondaire de 150 jours.

Alors que ce délai de 150 jours expirait à minuit, l'administration a déployé les droits de douane de l'article 301 pour garantir la continuité des taxes.

Réactions négatives des principaux alliés

L'annonce a suscité des condamnations et des oppositions rapides de la part des partenaires commerciaux du monde entier, dont beaucoup ont remis en question à la fois le calendrier et la justification sous-jacente.

Les responsables commerciaux canadiens et les chefs d'entreprise ont vivement réagi, soulignant le leadership du Canada contre le travail forcé et qualifiant le calendrier de "suspect" compte tenu de l'expiration du régime tarifaire précédent.

La chef de la politique étrangère de l'UE, Kaja Kallas, a déclaré que le bloc cherchait des éclaircissements immédiats, qualifiant la décision de choc compte tenu des engagements commerciaux transatlantiques existants.

Les responsables australiens ont qualifié ces taxes d'injustifiées et ont annoncé leur intention de contester ou de demander la suppression de ces droits de douane.

Le gouvernement japonais a déclaré vendredi regretter ces nouveaux droits de douane, tandis que la Chine a précédemment déclaré s'opposer à toute forme de droit de douane unilatéral et a nié les allégations de travail forcé.

Politique intérieure américaine et débats économiques

Sur le plan intérieur, ces droits de douane restent un point de friction politique intense. Des juristes d'instituts de recherche notent que l'article 301 est étendu au-delà de son intention traditionnelle, prévoyant d'éventuelles contestations judiciaires pour excès de pouvoir présidentiel.

Les analystes affirment que ces nouveaux droits de douane soulèvent une fois de plus la question de savoir si le président a l'autorité légale pour déterminer et mettre en œuvre la politique tarifaire américaine.

Seul le Congrès a le pouvoir, en vertu de la Constitution américaine, d'imposer des taxes. En avril dernier, Trump a cependant invoqué la loi sur les pouvoirs économiques en cas d'urgence internationale, qui accorde au président certains pouvoirs en cas d'urgence nationale.

Un sondage Harris Poll, réalisé pour le Guardian, indique qu'environ 70 % des Américains déclarent payer des prix plus élevés en raison des politiques tarifaires en cours, avec une inquiétude généralisée concernant la hausse des prix à la consommation. Cette opinion persiste même chez les électeurs républicains : 64 % d'entre eux estiment que les droits de douane de Trump ont entraîné une hausse des prix.

Mais Trump et son administration affirment que ses politiques n'ont fait qu'améliorer la vie des consommateurs américains et que l'inflation sous-jacente aux États-Unis a baissé.

Lors des récentes audiences au Sénat, des responsables de l'administration ont maintenu que l'inflation sous-jacente restait maîtrisée, niant que les droits de douane entraînaient une augmentation générale des prix à la consommation.