El parlamento serbio debate el reequilibrio del presupuesto de 2026 en medio de una aguda división política

El parlamento serbio debate el reequilibrio del presupuesto de 2026 en medio de una aguda división política
Foto: Tanjug

El parlamento serbio debate el reequilibrio del presupuesto de 2026 en medio de una aguda división política. La coalición gobernante defiende el aumento del gasto social, mientras la oposición critica el endeudamiento público.

Los legisladores serbios concluyeron otra jornada de intenso debate sobre la propuesta de reequilibrio del presupuesto estatal de 2026 y otros 58 puntos del orden del día.

Los representantes de la coalición gobernante mantuvieron que el aumento de los ingresos públicos permite incrementar el gasto en programas de bienestar social, asistencia financiera directa a los ciudadanos y grandes proyectos de infraestructura financiados con fuentes internas fiables.

Por el contrario, los parlamentarios de la oposición argumentaron que el presupuesto ampliado depende en gran medida del endeudamiento público de cara a las próximas elecciones. Los miembros de la oposición, incluido el diputado del Frente Verde-Izquierda, Radomir Lazović, presentaron varias enmiendas destinadas a redirigir los fondos estatales de iniciativas de alto perfil, como el Estadio Nacional, hacia la educación superior, la defensa contra inundaciones y el desarrollo local.

La sesión parlamentaria está programada para reanudarse mañana por la mañana.

Fuentes: Tanjug, Danas, N1, Beta

Cómo lo valoraron los medios

    • Tanjug A favor Enmarcó el reequilibrio del presupuesto en torno a las afirmaciones del gobierno de que el aumento de los ingresos facilita un mejor gasto social.
    • Beta Crítico Se centró en las demandas de la oposición de redirigir el gasto público lejos del Estadio Nacional hacia los servicios públicos.
    • Tanjug A favor Destacó los argumentos del Gobierno de que los mayores ingresos estatales financiarán directamente la ampliación de la asistencia social y la infraestructura nacional.
    • Beta Crítico Se centró en las enmiendas de la oposición destinadas a retirar fondos del proyecto del Estadio Nacional en favor de servicios estudiantiles y públicos.

Fuentes

Cobertura anterior

Compartir