Legisladores serbios debaten reequilibrio presupuestario mientras el primer ministro solicita la disolución del parlamento

Legisladores serbios debaten reequilibrio presupuestario mientras el primer ministro solicita la disolución del parlamento
Foto: Tanjug

El parlamento serbio debate el reequilibrio presupuestario de 2026 mientras el primer ministro Đuro Macut solicita su disolución y el presidente Vučić tiene 72 horas para convocar elecciones anticipadas.

El debate en la Asamblea Nacional de Serbia sobre el reequilibrio presupuestario de 2026 se aplazó tras intensas deliberaciones, y los legisladores tienen previsto reanudar las discusiones sobre la agenda de 59 puntos.

Los diputados de la coalición gobernante defendieron los ajustes de gasto propuestos, sosteniendo que el aumento de los ingresos estatales respaldará de forma sostenible los programas de bienestar social y los grandes proyectos de infraestructura. Por el contrario, los legisladores de la oposición criticaron el plan como un gasto preelectoral financiado mediante deuda pública. El diputado Radomir Lazović propuso redirigir los fondos asignados al Estadio Nacional hacia el bienestar estudiantil, la protección contra inundaciones y la infraestructura local.

Al mismo tiempo, el primer ministro Đuro Macut presentó una solicitud formal para disolver el parlamento tras recibir la aprobación del gabinete. El presidente Aleksandar Vučić tiene ahora un plazo de 72 horas para promulgar la disolución y desencadenar oficialmente elecciones parlamentarias anticipadas.

Fuentes: Tanjug, Danas, N1, Beta, Vijesti

Cómo lo valoraron los medios

    • Tanjug A favor Enmarcó el reequilibrio del presupuesto en torno a las afirmaciones del gobierno de que el aumento de los ingresos facilita un mejor gasto social.
    • Beta Crítico Se centró en las demandas de la oposición de redirigir el gasto público lejos del Estadio Nacional hacia los servicios públicos.
    • Tanjug A favor Destacó los argumentos del Gobierno de que los mayores ingresos estatales financiarán directamente la ampliación de la asistencia social y la infraestructura nacional.
    • Beta Crítico Se centró en las enmiendas de la oposición destinadas a retirar fondos del proyecto del Estadio Nacional en favor de servicios estudiantiles y públicos.

Fuentes

Cobertura anterior

Compartir