Putin confisca cinco empresas europeas más: cómo Rusia entrega activos occidentales a su élite de guerra

Los ejecutivos corporativos de toda Europa habían pasado más de cuatro años aferrados a una cómoda ficción. Creían que pagar impuestos locales, mantener un perfil bajo y cumplir estrictamente con las regulaciones protegería de algún modo sus activos rusos de la extralimitación estatal tras la invasión de 2022.

Esa estrategia está ahora completamente muerta.

Lo que el Kremlin está orquestando hoy va mucho más allá de gestionar una disputa diplomática con las capitales occidentales.

Se trata de una redistribución agresiva y sistemática de la propiedad privada diseñada para construir una nueva oligarquía militarizada — que integra de forma permanente a veteranos de guerra, operativos de seguridad y leales políticos en el núcleo de la industria rusa.

Del comercio minorista a la industria pesada

Los objetivos del decreto del 16 de octubre señalan un giro operativo crucial. En fases anteriores de la represión, Moscú se centró predominantemente en marcas de consumo de alto perfil y cadenas minoristas.

Ahora, el aparato estatal está repartiendo cadenas de suministro industrial vitales.

Cinco grandes operaciones manufactureras fueron arrastradas en un solo golpe: el líder francés de pavimentos Tarkett, el productor de envases de papel Kappa Rus (anteriormente propiedad de Smurfit Kappa de Irlanda), el fabricante belga de higiene Ontex RU, la unidad de envases metálicos Eviosys Packaging Kuban (una subsidiaria de Sonoco Products Company, con sede en EE. UU.) y el productor alemán de plásticos Menshen Packaging CIS.

Las apuestas financieras involucradas son enormes.

Los ingresos anuales combinados de las cinco entidades superan los 50 a 53 mil millones de rublos — aproximadamente 532 millones de euros o 633,2 millones de dólares. Solo Tarkett generó 19,3 mil millones de rublos en 2025 a partir de dos enormes plantas de producción rusas, que forman parte de su red global de 34 plantas. Kappa Rus añadió 16,5 mil millones de rublos al total, Ontex RU aportó 10,3 mil millones, mientras que Eviosys y Menshen representaron 6,1 mil millones y 1,4 mil millones de rublos respectivamente.

A diferencia de las empresas occidentales que protagonizaron salidas apresuradas a principios de 2022, estas corporaciones optaron por permanecer plenamente operativas.

Continuaron pagando cuantiosos impuestos al presupuesto federal ruso y abasteciendo los mercados comerciales nacionales, apostando a que su perfil industrial no militar las protegería.

No les ofreció protección alguna.

Mecánicamente, el Kremlin ejecutó la confiscación a través del marco establecido por un decreto presidencial fundacional de abril de 2023.

Esa ley otorga al Estado amplia autoridad para imponer una "administración temporal" sobre activos propiedad de entidades de designados "países hostiles". En realidad, esta terminología no es más que un camuflaje legal. El régimen despoja a las empresas matrices extranjeras de todo poder operativo, voto gerencial y derecho a dividendos que poseen, dejándolas con títulos legales sin valor.

Los gobiernos occidentales y los juristas internacionales clasifican naturalmente estos decretos como expropiación ilegal.

Pero aunque las empresas matrices pueden teóricamente emprender arbitraje internacional en virtud de tratados bilaterales de inversión, hacer cumplir cualquier sentencia monetaria contra estructuras de gestión respaldadas por el Kremlin sigue siendo un ejercicio inútil.

La ola de expropiación

Este último decreto no es una decisión política aislada, sino la continuación de una implacable campaña otoñal. Solo un mes antes, en septiembre de 2026, el Kremlin actuó contra el gigante alimentario suizo Nestlé y el gigante minorista francés Auchan, mientras absorbía simultáneamente los activos nacionales del operador alemán de hipermercados Metro, la cadena de mejoras para el hogar Leroy Merlin y la empresa de envases Aptar Europe Holding.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, fue inusualmente directo cuando los periodistas le preguntaron en ese momento sobre la razón detrás de las confiscaciones de septiembre.

"We are talking about European companies from unfriendly countries", declaró Peskov, vinculando directamente las transferencias de activos con el respaldo geopolítico occidental a Kyiv y afirmando que estos Estados estaban "currently involved in the most active manner in military actions against our country".

Aunque Peskov evitó señalar a París o Berna por su nombre, la posición más amplia de Moscú es que cualquier nación que suministre equipo militar a Ucrania — Francia incluida — es un participante activo en las hostilidades.

Suiza presenta un caso ligeramente diferente; aunque no suministra armamento a Ucrania, su estricta alineación especular con los paquetes de sanciones de la Unión Europea le ha valido una hostilidad equivalente por parte del Kremlin.

En respuesta a la confiscación de sus plantas locales, Nestlé confirmó que estaba evaluando sus opciones, aunque la dirección se negó a detallar cualquier paso legal inmediato mientras las acciones de la compañía caían un 2,4% en las bolsas globales.

Para gestionar esos objetivos de septiembre, el Estado entregó el control de Nestlé y Auchan a L.E.V. Management.

Como muchas entidades que aparecen en recientes presentaciones de decretos, L.E.V. es un vehículo corporativo oscuro creado poco antes del anuncio, sin historial operativo público y ampliamente reportado por medios rusos como fuertemente vinculado a los servicios de seguridad federales.

El plano fundacional de estas adquisiciones se redactó en 2023 con las confiscaciones de alto perfil de la cervecera danesa Carlsberg y el gigante lácteo francés Danone.

Desde entonces, el Kremlin ha perfeccionado metódicamente su manual.

Más allá de las confiscaciones directas, las autoridades han utilizado el aparato regulatorio para extraer efectivo para las arcas estatales mediante descuentos obligatorios de valoración, impuestos de salida y ventas forzadas de activos, todo mientras entregaban lucrativos mandatos operativos a personas cercanas al régimen.

Las estimaciones producidas en 2025 por el bufete de abogados moscovita NSP indican que el Estado ruso ha confiscado más de 50.000 millones de dólares en propiedad privada de entidades extranjeras desde el estallido de la guerra.

El decreto de octubre demuestra sin duda que ningún sector industrial de propiedad extranjera está a salvo de esta tubería de redistribución dirigida por el Estado.

La élite de veteranos

Si la escala de la confiscación financiera ilustra la profundidad del aislamiento económico de Rusia, la elección del nuevo gestor revela su cambiante orden político.

La autoridad operativa sobre Tarkett, Kappa Rus, Ontex RU, Eviosys y Menshen no se ha confiado a un industrial experimentado ni a un burócrata estatal de carrera.

Se ha entregado a Tsentr Kapital Management Company — una entidad registrada en Moscú hace solo ocho meses, en febrero de 2026.

Tsentr Kapital está controlada enteramente por Marat Mirkhaydarov, de 47 años.

Sobre el papel, Mirkhaydarov era un político regional: ex vicegobernador y jefe de gabinete de la administración de Zabaykalsky en el Extremo Oriente ruso.

Pero a principios de 2024, tomó un camino que desde entonces se ha convertido en la vía rápida profesional definitiva en la vida pública rusa: se ofreció como voluntario para el despliegue en primera línea en Ucrania específicamente uniéndose a la notoria unidad paramilitar chechena Akhmat — la fuerza kadyrovita cuyo nombre se ha vuelto sinónimo de terror y brutalidad a lo largo de la invasión.

Herido durante una misión de entrega cerca de las líneas del frente, Mirkhaydarov dejó su cargo en el gobierno regional en marzo de 2025 para someterse a rehabilitación médica antes de resurgir en Moscú para reclamar su recompensa comercial.

"I'm a patriot, I served in the special military operation. I have combat awards", dijo Mirkhaydarov a los periodistas tras conocerse la noticia de la adquisición, expresando una comprensible ansiedad respecto a la repentina exposición de su familia mientras no ocultaba las credenciales militares que ahora exigen total deferencia en Moscú.

Entregar una cartera manufacturera de 53.000 millones de rublos a un veterano herido de las fuerzas kadyrovitas no es un capricho administrativo aleatorio.

Es la implementación directa y física de la orden explícita de Vladimir Putin de construir una "nueva élite nacional" con los veteranos que regresan del frente ucraniano.

Al transferir capital industrial extranjero a manos de combatientes condecorados, el Kremlin logra dos objetivos internos cruciales a la vez. Crea un sistema de recompensas inmediato y muy visible por el servicio en tiempos de guerra, mientras construye simultáneamente una clase ejecutiva leal cuya nueva riqueza y posición social dependen enteramente de la supervivencia del régimen actual.

Durante su rueda de prensa diaria, Dmitry Peskov vinculó directamente estas transferencias forzadas con la política occidental, enmarcándolas como una contramedida necesaria contra las naciones aliadas que siguen congelando entre 210.000 y 300.000 millones de euros en activos soberanos rusos.

"Their origin was one of the factors taken into account when making the decision", insistió Peskov a los periodistas. "We're talking about those countries that take part in illegally holding Russian money, Russian assets. These are countries that take part in the illegal expropriation of Russian companies' property".

Sin embargo, bajo la predecible pose geopolítica de Peskov yace una realidad interna mucho más agresiva: la destrucción permanente y sancionada por el Estado de los derechos de propiedad dentro de la Federación Rusa.

Economía de circuito cerrado

Todo este trasiego de propiedades se produce en el contexto de una economía nacional que opera bajo una intensa tensión estructural.

Casi la mitad del presupuesto federal ruso está actualmente devorada por asignaciones militares y de seguridad.

Para financiar este enorme esfuerzo de guerra, el Kremlin se ha visto obligado a recortar programas sociales y aumentar los impuestos en todos los ámbitos, elevando la tasa principal del impuesto sobre los beneficios empresariales del 20% al 25% en 2025, mientras añadía impuestos extraordinarios adicionales para la industria pesada y nuevos gravámenes sobre el comercio de valores.

Mientras tanto, las finanzas corporativas tradicionales y los mercados de renta variable se encuentran en un estado de decadencia avanzada.

El índice bursátil de referencia ruso MOEX ha perdido un 13,6% de su valor solo en 2026, extendiendo una brutal caída del 37% desde finales de 2021 que incluyó una racha de pérdidas sin precedentes de 19 semanas a principios de este año.

La capitalización bursátil total del mercado nacional en relación con el PIB se ha desplomado a aproximadamente el 20% — una caída asombrosa durante cuatro años de guerra que efectivamente mata la ambición declarada de Putin de expandir los mercados de renta variable al 66% del PIB para 2030.

Gigantes de primera línea respaldados por el Estado como VTB y Gazprom han visto sus valores bursátiles desplomarse a mínimos de varias décadas.

Con el capital institucional global desaparecido para siempre y los inversores minoristas nacionales carentes de los bolsillos profundos necesarios para anclar grandes ampliaciones de capital, el Kremlin ha abandonado en gran medida los mecanismos de mercado normales.

Tanto la gobernadora del Banco Central, Elvira Nabiullina, como el ministro de Finanzas, Anton Siluanov, han advertido repetidamente que la confianza de los inversores es fundamental para la estabilidad financiera. Sin embargo, sus advertencias tienen poco peso frente a un liderazgo político decidido a llevar a cabo adquisiciones corporativas arbitrarias.

En lugar de mercados transparentes, Rusia está construyendo una economía de guerra autónoma y de circuito cerrado.

Las fábricas extranjeras confiscadas proporcionan producción industrial lista para usar, materiales de embalaje cruciales y flujo de caja inmediato. Estos activos se dirigen luego a través de entidades alineadas con el Estado y ejecutivos veteranos para mantener funcionando las cadenas de suministro nacionales y ayudar a financiar el esfuerzo de guerra.

La lección para cualquier corporación occidental que aún intente navegar el mercado ruso no podría ser más clara. Pagar tus impuestos no te salvará. Obedecer las leyes locales no te salvará. En el Moscú de hoy, la neutralidad silenciosa es simplemente una invitación a la expropiación.

Punto de no retorno

Las consecuencias estratégicas para las salas de juntas occidentales y las capitales europeas son permanentes e irreversibles.

Entregar infraestructura manufacturera crítica a veteranos militares y firmas de gestión vinculadas a la seguridad como Tsentr Kapital y L.E.V. Management cierra oficialmente el libro de tres décadas de integración económica entre Rusia y Occidente tras la Guerra Fría.

Las empresas extranjeras no pueden simplemente esperar un momento en que las relaciones diplomáticas se descongelen, las sanciones se relajen y las operaciones comerciales normales se reanuden. Las instalaciones físicas, las estructuras corporativas y el control operativo que las empresas occidentales construyeron durante treinta años están siendo desmantelados sistemáticamente y repartidos como botín político.