Por qué los ataques de drones de Ucrania contra el petróleo ruso están provocando una escalada, no la paz

El impacto de la campaña de largo alcance de Kiev ya es visible dentro de Rusia. Desde principios de 2026, los drones de largo alcance han atacado alrededor de 200 instalaciones energéticas, obligando a algunas de las mayores refinerías de Rusia a suspender operaciones. La escasez de combustible se ha extendido por muchas regiones rusas: los conductores enfrentan largas colas en las gasolineras, las exportaciones de gasolina y combustible de aviación han sido restringidas, y las autoridades incluso han permitido la producción de gasolina Euro-3 de menor calidad para cubrir el déficit. Fundamentalmente, Ucrania también ha logrado interrumpir los suministros de combustible utilizados por las fuerzas rusas en Crimea ocupada.

Al mismo tiempo, el presidente Volodymyr Zelensky se reunió con el presidente estadounidense Donald Trump durante la cumbre de la OTAN en Turquía y más tarde en la Casa Blanca. Su petición fue urgente: Ucrania necesita otros 300 interceptores Patriot antes del invierno. Las existencias están peligrosamente bajas, lo que da a los misiles balísticos rusos muchas más posibilidades de atravesar las defensas aéreas de Ucrania.

Trump aceptó avanzar con planes que eventualmente permitirían a Ucrania producir interceptores Patriot bajo licencia junto con Lockheed Martin y Raytheon. Kiev también está estudiando otra opción: modificar misiles balísticos fabricados en Ucrania para que puedan usarse para interceptar misiles entrantes. Es una idea más barata y, si funciona, podría estar lista antes que la producción con licencia a gran escala.

Este equilibrio entre ataques económicos profundos y vulnerabilidades defensivas estratégicas muestra cómo la guerra ha entrado en una nueva fase, una en la que ambos bandos intentan destruir los sistemas que mantienen al otro luchando.

La línea del frente ya no es el principal campo de batalla

Durante gran parte de la guerra, la atención se centró en ciudades, trincheras y líneas del frente cambiantes. Esas batallas aún importan, pero ya no son la única medida del éxito.

Ucrania ahora intenta debilitar a Rusia muy detrás del frente atacando la industria energética del país. Las refinerías de petróleo son un objetivo obvio porque cumplen varios propósitos a la vez. Proporcionan combustible para el ejército, generan miles de millones en ingresos estatales y ayudan a mantener en funcionamiento la economía rusa. Dañar una refinería es, por lo tanto, mucho más que un ataque simbólico.

Según las cifras disponibles, el refinamiento de petróleo ruso cayó a aproximadamente 4,69 millones de barriles por día en abril de 2026, el nivel más bajo desde 2009. Durante el período más intenso de ataques, entre la mitad y el 55% de la capacidad de refinación del país se vio afectada.

Esas cifras rápidamente se convirtieron en problemas cotidianos dentro de Rusia. El combustible se volvió más difícil de encontrar en muchas regiones. Las autoridades introdujeron restricciones para llenar contenedores de combustible portátiles y detuvieron las exportaciones de gasolina y combustible de aviación. Se aceptaron temporalmente estándares de combustible ambientales más bajos simplemente porque el combustible de mayor calidad ya no estaba disponible en cantidades suficientes.

Para Ucrania, estos ataques han producido resultados militares reales. Menos combustible significa una mayor presión sobre la logística rusa, incluidos los suministros que llegan a Crimea ocupada. Cada refinería dañada obliga a Moscú a gastar dinero y recursos en reparaciones en lugar de dirigirlos a otra parte.

Pero hay otra cara de esta estrategia.

Por qué más presión puede llevar a más violencia

Durante años, muchos gobiernos occidentales creyeron que suficiente presión militar y económica eventualmente empujaría al Kremlin hacia negociaciones. Esa suposición suena lógica. Si los costos se vuelven demasiado altos, un gobierno debería eventualmente buscar una salida.

El problema es que esta lógica no siempre se aplica a sistemas políticos altamente centralizados construidos alrededor de un líder. Para un régimen personalista, negociar bajo presión puede parecer una rendición. Corre el riesgo de mostrar debilidad no solo ante gobiernos extranjeros, sino también ante las élites políticas nacionales. Una vez que esa imagen de control comienza a resquebrajarse, la estabilidad de todo el sistema puede ponerse en duda. Eso cambia el cálculo.

En lugar de reducir la actividad militar, el liderazgo puede decidir que necesita parecer aún más fuerte. Esto ayuda a explicar por qué los crecientes problemas económicos de Rusia no han sido seguidos por señales de compromiso. En cambio, Moscú parece estar preparándose para otra ronda de escalada.

Los informes de inteligencia sugieren que Rusia está expandiendo su campaña de ataques en lugar de reducirla. El país continúa lanzando varios ataques con misiles grandes cada mes, a menudo disparando entre 30 y 40 misiles balísticos en una sola oleada.

Al mismo tiempo, el Kremlin ha endurecido el control dentro de Rusia. Los poderes de vigilancia se han ampliado, las restricciones a Telegram y WhatsApp han aumentado, los apagones de Internet se han vuelto más comunes en algunas regiones y los procesamientos por traición y espionaje han aumentado bruscamente.

Estos no son desarrollos aislados. Siguen el mismo patrón: cuando la presión aumenta, la respuesta es tanto externa como interna: más fuerza militar en el extranjero y un control político más estricto en el país.

Ucrania enfrenta un problema diferente

Si bien Ucrania ha encontrado una forma efectiva de dañar la economía de Rusia, enfrenta una debilidad propia seria. Su reserva de interceptores Patriot se está agotando.

Eso importa porque Rusia ha confiado cada vez más en misiles balísticos, que son mucho más difíciles de derribar que los drones o misiles de crucero. Las baterías Patriot de Ucrania, y los sistemas europeos SAMP/T, siguen siendo algunas de las pocas defensas capaces de interceptar esos misiles con una alta tasa de éxito.

Sin suficientes interceptores, cada gran ataque ruso se vuelve más peligroso. Esto es especialmente preocupante con el invierno a solo meses de distancia. Rusia ha atacado repetidamente las centrales eléctricas, subestaciones e infraestructura de calefacción de Ucrania durante los meses más fríos. Si las defensas aéreas se vuelven menos efectivas, los futuros ataques podrían causar un daño mucho mayor a la generación de electricidad y los sistemas de calefacción en todo el país.

Para los civiles, eso significaría otro invierno difícil. Para la economía de Ucrania, podría significar fábricas sin electricidad, transporte interrumpido y una presión creciente sobre las industrias que ya operan en condiciones de guerra.

El momento difícilmente podría ser peor.

La escasez de misiles Patriot no es simplemente el resultado de que Ucrania use más interceptores. También está vinculada a eventos mucho más allá de Europa del Este. La guerra con Irán y la crisis más amplia en el Golfo Pérsico han obligado a Estados Unidos a usar parte de sus propias reservas de Patriot en otros lugares, reduciendo el número disponible para transferir a Kiev.

Eso significa que Ucrania ahora compite por los mismos recursos limitados de defensa aérea que otro gran conflicto.

La guerra en Oriente Medio ha cambiado el panorama

La escasez de misiles de defensa aérea de Ucrania no es solo el resultado de lo que sucede en su propio campo de batalla. El conflicto que involucra a Irán ha obligado a Washington a repensar dónde envía sus recursos militares. Los interceptores Patriot tienen una gran demanda, y Estados Unidos ya no tiene la misma libertad para transferir grandes cantidades a Ucrania.

El esfuerzo diplomático también ha cambiado. Los enviados estadounidenses Jared Kushner y Steve Witkoff dedicaron gran parte de su atención a la crisis en Oriente Medio, relegando las conversaciones sobre Ucrania a un segundo plano. Se espera que visiten Kiev en las próximas dos semanas, pero la diplomacia no puede resolver el problema más urgente de Ucrania. Los misiles de defensa aérea se necesitan ahora, no dentro de meses.

Este es uno de los cambios más grandes en la guerra durante 2026. Ucrania ya no compite solo con Rusia. Compite con otro gran conflicto por armas occidentales, capacidad industrial y atención política.

Esa es una posición difícil para cualquier país, especialmente para uno que se prepara para otro invierno de ataques con misiles.

Construyendo defensas aéreas mientras la guerra continúa

Kiev entiende que no puede depender siempre de entregas extranjeras. Por eso las conversaciones de Zelensky con Trump fueron más allá de las solicitudes de más misiles. El objetivo a largo plazo es construir parte de esos misiles dentro de Ucrania.

Trump aceptó apoyar acuerdos de licencia que permitirían a empresas ucranianas producir interceptores Patriot junto con Lockheed Martin y Raytheon. Es una decisión política importante, pero no es una solución inmediata. Construir líneas de producción para armas tan complejas lleva años, no meses.

Por lo tanto, Ucrania tiene pocas opciones más que buscar alternativas más rápidas. Una opción en discusión es adaptar misiles balísticos fabricados en Ucrania para que puedan destruir objetivos balísticos entrantes. La idea aún está en una etapa temprana, pero muestra con qué rapidez la industria de defensa ucraniana intenta responder a las condiciones cambiantes.

Kiev también ha ofrecido algo valioso a cambio. Después de más de cuatro años de guerra a gran escala, Ucrania ha adquirido una experiencia de combate única con drones, guerra electrónica y defensa antimisiles. Está lista para compartir ese conocimiento con socios occidentales a cambio de apoyo militar inmediato.

La relación está cambiando. Ucrania ya no se limita a pedir armas. Quiere convertirse en parte de la propia industria de defensa occidental.

Rusia está encontrando nuevos socios

Mientras Ucrania intenta fortalecer su propia industria de defensa, Rusia depende más fuertemente de la ayuda externa. Los misiles balísticos iraníes se han convertido en parte de la capacidad de ataque de Moscú. Sistemas como el Fath-360, Fateh-110, Ababil y Zolfaghar le dan a Rusia opciones adicionales para ataques contra ciudades e infraestructura ucranianas.

El papel de Corea del Norte también se está expandiendo. Según evaluaciones de inteligencia, Rusia está preparando instalaciones que podrían apoyar a otros 30.000 soldados norcoreanos. Pyongyang también continúa suministrando misiles y municiones que ayudan a Moscú a mantener el ritmo de sus operaciones militares.

Dentro de Rusia, también hay señales de que las autoridades se preparan para una movilización mucho mayor si es necesario. Pasos administrativos vinculados a un posible llamamiento de otras 500.000 personas sugieren que el Kremlin está pensando en una guerra más larga, no en una estrategia de salida.

Ninguno de estos movimientos apunta hacia negociaciones. En cambio, indican que Moscú se prepara para otro período de lucha sostenida mientras recibe apoyo de gobiernos que comparten el interés de desafiar a Occidente.

Europa no puede tratar esto como una guerra ajena

Las consecuencias no se detendrán en las fronteras de Ucrania. Europa ya está lidiando con altos costos energéticos, inflación y el impacto económico de la inestabilidad en el Golfo Pérsico. Las malas cosechas causadas por la sequía extrema del verano han añadido otra capa de presión.

En ese contexto, cada nueva perturbación crea nuevos riesgos. Los ataques de Ucrania a las refinerías rusas debilitan una de las principales fuentes de ingresos de Moscú, pero también aumentan la incertidumbre en los mercados energéticos. Rusia, mientras tanto, ha demostrado repetidamente que está dispuesta a responder a la presión con ciberataques, operaciones híbridas e intentos de desestabilizar las sociedades europeas.

El conflicto se está volviendo más amplio e interconectado. Ya no se trata solo del territorio en el este de Ucrania. Se trata de producción de misiles, seguridad energética, capacidad industrial, cadenas de suministro y resiliencia política.

La línea del frente aún existe, pero algunas de las batallas más importantes ahora tienen lugar a cientos o incluso miles de kilómetros de distancia.

Por eso los próximos meses pueden resultar más peligrosos de lo que sugiere el mapa relativamente estático. Ucrania ha encontrado una forma efectiva de dañar a Rusia donde más le duele: su economía. La pregunta sin respuesta es si Occidente puede moverse lo suficientemente rápido para proteger a Ucrania antes de que Moscú convierta esa presión en una campaña aún más destructiva contra el sistema energético del país este invierno.