Macron und Trump geraten bei UN-Generalversammlung über Außenpolitik aneinander

Macron und Trump geraten bei UN-Generalversammlung über Außenpolitik aneinander
Foto: La Vanguardia

Bei der UN-Generalversammlung präsentieren Macron und Trump gegensätzliche außenpolitische Visionen: Macron kritisiert die US-Politik im Gazastreifen, Trump verteidigt seinen unilateralen Kurs.

Bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen präsentierten der französische Präsident Emmanuel Macron und der US-Präsident Donald Trump gegensätzliche außenpolitische Visionen. In seiner letzten Rede vor dem Ausscheiden aus dem Amt kritisierte Macron die US-Politik im Gazastreifen als "shameful spectacle" und verurteilte israelische Handlungen im Westjordanland.

Wenige Stunden zuvor verteidigte Trump seine unilaterale Strategie mit den Worten: "while others talk, I act." Er drohte, den Iran zu "annihilate", sagte den Sturz der Regierung Kubas voraus und hob den US-Zugang zu venezolanischen Ölreserven hervor. Unterdessen suchte die venezolanische Vizepräsidentin Delcy Rodríguez ein Treffen mit dem spanischen Ministerpräsidenten Pedro Sánchez, um die diplomatischen Beziehungen zu erörtern.

Quellen: Canarias7, El Mundo, La Vanguardia.

Wie Medien es bewerteten

    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als ausdrücklichen Versuch, Donald Trumps falsche Behauptungen und unilaterale Außenpolitik zu entlarven.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich stark auf Trumps aggressive Rhetorik zur Verteidigung unilateraler Interventionen im Iran, in Kuba und Venezuela.
    • El Mundo Neutral Ausgewogene Berichterstattung über die Reden beider Staatschefs mit Hervorhebung der spanisch-venezolanischen diplomatischen Entwicklungen am Rande.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als Zerlegung von Trumps Behauptungen und als Aufdeckung von Schwächen der amerikanischen Außenpolitik.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich auf Trumps selbst beschriebenen aktiven Interventionismus in Bezug auf Iran, Kuba und venezolanische Ressourcen.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als ausdrückliche Widerlegung von Trumps Behauptungen und diplomatischer Bilanz.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte die Berichterstattung auf Trumps Verteidigung des Unilateralismus und seine aggressiven Haltungen gegenüber Iran und Venezuela.
    • El Mundo Neutral Berichtete neutral über die Reden beider Staatschefs sowie über diplomatische Entwicklungen am Rande.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als aktives Zerlegen von Trumps Lügen und hob die scharfe Zurechtweisung Israels durch den französischen Staatschef hervor.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte die Berichterstattung auf Trumps forsche Rhetorik und führte seine Drohungen gegen den Iran sowie seine Aussagen zum venezolanischen Öl aus.
    • El Mundo Neutral Berichtete umfassend über die Ansprachen beider Staatschefs und hob zugleich die venezolanischen diplomatischen Bemühungen um ein Treffen mit dem spanischen Ministerpräsidenten hervor.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als gezielten Versuch ein, Donald Trumps irreführende Rhetorik zur Nahost-Diplomatie zu entlarven.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich auf die Berichterstattung über Donald Trumps Verteidigung unilateraler Interventionen und direkte Drohungen gegenüber ausländischen Regierungen.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als aktiven Abbau von Trumps Falschaussagen zur internationalen Diplomatie.
    • El Mundo Neutral Bot ausgewogene Berichterstattung über die Reden beider Staatschefs und die diplomatischen Begegnungen am Rande des Gipfels.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich stark auf Trumps Betonung unilateralen Handelns und seine aggressiven Aussagen zu Iran und Venezuela.
  • 24. Okt. 2026, 01:00 UTC
    • La Vanguardia Kritisch Hob Macrons Rede als direkte Bloßstellung von Falschdarstellungen in Trumps außenpolitischem Bilanz hervor.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich auf Trumps entschiedene Verteidigung unilateraler Interventionen und seine hartlinige außenpolitische Rhetorik.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Trumps Außenpolitik negativ und hob Macrons Rede als Zurückweisung der diplomatischen Ansprüche der USA hervor.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich auf Trumps direkte Rhetorik zur Verteidigung einseitigen Handelns und auf Drohungen gegen Iran, Kuba und Venezuela.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede ausdrücklich als Zerlegung von Trumps Lügen und betonte die Reibungen mit der israelischen Führung.
    • El Mundo Neutral Berichtete neutral über die Reden beider Staatschefs sowie über diplomatische Anfragen mit Bezug zu Venezuela und Spanien.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich neutral auf Trumps interventionistische Rhetorik und direkte Drohungen gegen Iran und Kuba.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als Widerlegung von Trumps außenpolitischen Behauptungen und betonte zugleich die Kritik an israelischen Handlungen.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich auf Trumps Verteidigung unilateraler ausländischer Interventionen und seine aggressive Rhetorik gegenüber Iran, Kuba und Venezuela.
    • El Mundo Neutral Bot eine ausgewogene Berichterstattung über beide Reden sowie über die venezolanischen diplomatischen Bemühungen gegenüber Spanien.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als ausdrückliche Zerlegung von Trumps außenpolitischen Aussagen und seiner diplomatischen Bilanz.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich stark auf Trumps forsche, unilaterale außenpolitische Rhetorik zu Iran, Kuba und Venezuela.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen