Macron und Trump geraten bei UN-Generalversammlung über Außenpolitik aneinander

Macron und Trump geraten bei UN-Generalversammlung über Außenpolitik aneinander
Foto: La Vanguardia

Bei der UN-Generalversammlung in New York vertreten Macron und Trump gegensätzliche außenpolitische Positionen zu Gaza, Iran und Venezuela.

Bei der UN-Generalversammlung in New York präsentierten der französische Präsident Emmanuel Macron und der US-Präsident Donald Trump scharf gegensätzliche außenpolitische Visionen. In seiner letzten Rede vor der Versammlung vor seinem Ausscheiden aus dem Amt kritisierte Macron die diplomatischen Bemühungen der USA im Hinblick auf Gaza und bezeichnete sie als "shameful spectacle", während er israelische Verstöße im Westjordanland verurteilte.

Wenige Stunden zuvor verteidigte Trump die unilaterale internationale Strategie seiner Regierung und erklärte: "while others talk, I act." Während seiner Rede drohte der US-Präsident, den Iran zu "annihilate", sagte den Zusammenbruch der kubanischen Regierung voraus und lobte den US-Zugang zu venezolanischen Ölreserven. Am Rande des Gipfels suchte die venezolanische Vizepräsidentin Delcy Rodríguez ein bilaterales Treffen mit dem spanischen Ministerpräsidenten Pedro Sánchez, um diplomatische Anliegen zu erörtern.

Quellen: Canarias7, El Mundo, La Vanguardia.

Wie Medien es bewerteten

    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als ausdrücklichen Versuch, Donald Trumps falsche Behauptungen und unilaterale Außenpolitik zu entlarven.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich stark auf Trumps aggressive Rhetorik zur Verteidigung unilateraler Interventionen im Iran, in Kuba und Venezuela.
    • El Mundo Neutral Ausgewogene Berichterstattung über die Reden beider Staatschefs mit Hervorhebung der spanisch-venezolanischen diplomatischen Entwicklungen am Rande.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als Zerlegung von Trumps Behauptungen und als Aufdeckung von Schwächen der amerikanischen Außenpolitik.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich auf Trumps selbst beschriebenen aktiven Interventionismus in Bezug auf Iran, Kuba und venezolanische Ressourcen.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als ausdrückliche Widerlegung von Trumps Behauptungen und diplomatischer Bilanz.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte die Berichterstattung auf Trumps Verteidigung des Unilateralismus und seine aggressiven Haltungen gegenüber Iran und Venezuela.
    • El Mundo Neutral Berichtete neutral über die Reden beider Staatschefs sowie über diplomatische Entwicklungen am Rande.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als aktives Zerlegen von Trumps Lügen und hob die scharfe Zurechtweisung Israels durch den französischen Staatschef hervor.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte die Berichterstattung auf Trumps forsche Rhetorik und führte seine Drohungen gegen den Iran sowie seine Aussagen zum venezolanischen Öl aus.
    • El Mundo Neutral Berichtete umfassend über die Ansprachen beider Staatschefs und hob zugleich die venezolanischen diplomatischen Bemühungen um ein Treffen mit dem spanischen Ministerpräsidenten hervor.
  • 23. Okt. 2026, 00:00 UTC
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als gezielten Versuch ein, Donald Trumps irreführende Rhetorik zur Nahost-Diplomatie zu entlarven.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich auf die Berichterstattung über Donald Trumps Verteidigung unilateraler Interventionen und direkte Drohungen gegenüber ausländischen Regierungen.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als aktiven Abbau von Trumps Falschaussagen zur internationalen Diplomatie.
    • El Mundo Neutral Bot ausgewogene Berichterstattung über die Reden beider Staatschefs und die diplomatischen Begegnungen am Rande des Gipfels.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich stark auf Trumps Betonung unilateralen Handelns und seine aggressiven Aussagen zu Iran und Venezuela.
    • La Vanguardia Kritisch Hob Macrons Rede als direkte Bloßstellung von Falschdarstellungen in Trumps außenpolitischem Bilanz hervor.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich auf Trumps entschiedene Verteidigung unilateraler Interventionen und seine hartlinige außenpolitische Rhetorik.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Trumps Außenpolitik negativ und hob Macrons Rede als Zurückweisung der diplomatischen Ansprüche der USA hervor.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich auf Trumps direkte Rhetorik zur Verteidigung einseitigen Handelns und auf Drohungen gegen Iran, Kuba und Venezuela.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede ausdrücklich als Zerlegung von Trumps Lügen und betonte die Reibungen mit der israelischen Führung.
    • El Mundo Neutral Berichtete neutral über die Reden beider Staatschefs sowie über diplomatische Anfragen mit Bezug zu Venezuela und Spanien.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich neutral auf Trumps interventionistische Rhetorik und direkte Drohungen gegen Iran und Kuba.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als Widerlegung von Trumps außenpolitischen Behauptungen und betonte zugleich die Kritik an israelischen Handlungen.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich auf Trumps Verteidigung unilateraler ausländischer Interventionen und seine aggressive Rhetorik gegenüber Iran, Kuba und Venezuela.
    • El Mundo Neutral Bot eine ausgewogene Berichterstattung über beide Reden sowie über die venezolanischen diplomatischen Bemühungen gegenüber Spanien.
    • La Vanguardia Kritisch Rahmte Macrons Rede als ausdrückliche Zerlegung von Trumps außenpolitischen Aussagen und seiner diplomatischen Bilanz.
    • Canarias7 Neutral Konzentrierte sich stark auf Trumps forsche, unilaterale außenpolitische Rhetorik zu Iran, Kuba und Venezuela.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen