Israel lehnt von den USA unterstützten Gaza-Friedensplan ab, während diplomatische Gespräche fortgesetzt werden

Israel lehnt von den USA unterstützten Gaza-Friedensplan ab, während diplomatische Gespräche fortgesetzt werden
Foto: Danas

Netanjahu lehnt den US-unterstützten Gaza-Friedensplan ab; diplomatische Gespräche in Kairo gehen weiter, während die USA versuchen, die Kluft zu überbrücken.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat seine Ablehnung einer 15-Punkte-Friedensinitiative für das Nachkriegs-Gaza bekräftigt, die vom US-geführten Friedenskomitee ausgearbeitet wurde, und darauf bestanden, dass Israel den Vorschlag nicht annehmen werde. Netanjahu betonte, dass israelische Streitkräfte sich nicht aus dem Gebiet zurückziehen würden, bis die Hamas vollständig entwaffnet sei, und wiederholte seine entschiedene Ablehnung der Gründung eines palästinensischen Staates.

Die Ankündigung erfolgt vor dem Hintergrund intensivierter diplomatischer Bemühungen in Kairo, wo die US-Gesandten Jared Kushner und Nickolay Mladenov mit Vermittlern aus Ägypten, Katar und der Türkei konferierten. Obwohl die Hamas behauptete, den Rahmen akzeptiert zu haben, und die Vermittler aufforderte, Druck auf Israel auszuüben, um die Einhaltung zu erreichen, verhandeln die amerikanischen Gesandten direkt mit Netanjahu, um die Sackgasse zu überwinden und den Fahrplan für einen Waffenstillstand, Wiederaufbau und die Nachkriegsverwaltung zu retten.

Quellen: Avaz, Beta, Danas, Klix, N1.

Wie Medien es bewerteten

  • 18. Aug. 2026, 01:00 UTC
    • Avaz Alarmiert Rahmte Netanjahus Ablehnung als offenen Konflikt mit Donald Trump, der das Waffenstillstandsabkommen dem totalen Zusammenbruch entgegentreibt.
    • Danas Vorsichtig Hob Netanjahus Haltung als potenziell riskanten politischen Schachzug in Bezug auf die Entwaffnung des Gazastreifens und die palästinensische Staatlichkeit hervor.
    • Klix Neutral Betonte die hohen humanitären und governance-bezogenen Einsätze für Gaza, während Washington versucht, Differenzen mit Israel zu überbrücken.
    • Klix Kritisch Stellte Janšas Schritt als unterwürfig gegenüber Israel dar und hob die starke innenpolitische Verurteilung seines außenpolitischen Kurswechsels hervor.
    • N1 Kritisch Betonte die politische Opposition, die Janša wegen seiner Blockade der gemeinsamen EU-Position mit Viktor Orbán verglich.
    • Danas Neutral Konzentrierte sich neutral auf die offizielle Warnung der EU-Außenbeauftragten Kaja Kallas vor israelischen Bauarbeiten im E1-Korridor.
    • Tanjug Neutral Stellte in seiner Berichterstattung die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen in den Mittelpunkt, die sich europäischen Staaten bei der Kritik am Siedlungsprojekt anschloss.
    • Klix Kritisch Rahmte Janšas Veto und die Interaktion mit Netanjahu als politische Unterwürfigkeit.
    • N1 Kritisch Betonte die heftige innenpolitische Kritik und Vergleiche der Opposition mit der ungarischen Regierungsführung.
    • Danas Neutral Konzentrierte sich neutral auf die diplomatischen Warnungen der EU-Außenbeauftragten Kaja Kallas.
    • Tanjug Neutral Berichtete direkt über die Verurteilung durch EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen.
    • Klix Kritisch Verurteilte Janšas Veto scharf und charakterisierte seinen diplomatischen Schwenk als unterwürfig gegenüber der israelischen Führung.
    • N1 Kritisch Hob die Empörung der Opposition im Inland und politische Vergleiche zwischen Janša und dem ungarischen Führer Viktor Orbán hervor.
    • Tanjug Neutral Lieferte eine objektive Berichterstattung, die sich strikt auf offizielle Stellungnahmen der EU-Kommissionsführung konzentrierte.
    • Klix Kritisch Stellte Janšas außenpolitische Wende hin zu Israel als extreme Unterwürfigkeit nach seinem EU-Veto dar.
    • HRT Vijesti Neutral Berichtete sachlich über die Botschaftseröffnung als Beispiel für die sich erwärmenden bilateralen Beziehungen unter Janša.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen