Israel lehnt US-unterstützten Gaza-Friedensplan ab, während Hamas Bereitschaft signalisiert

Israel lehnt US-unterstützten Gaza-Friedensplan ab, während Hamas Bereitschaft signalisiert
Foto: Klix

Israel lehnt US-unterstützten Gaza-Friedensplan ab, während Hamas Bereitschaft signalisiert. Netanjahu besteht auf vollständiger Entwaffnung, während Berichte über heimliche Wiederaufbaugenehmigungen auftauchen.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat einen von einem US-geführten Friedenskomitee ausgearbeiteten 15-Punkte-Plan zur Entwaffnung des Gazastreifens nach dem Krieg formell abgelehnt. Er bekräftigte, dass sich die israelischen Streitkräfte nicht zurückziehen werden, bis die Hamas vollständig entwaffnet ist, und schloss einen künftigen palästinensischen Staat aus.

Nach der Ankündigung teilten Vertreter der Hamas internationalen Vermittlern ihre Bereitschaft mit, den amerikanischen Rahmen voranzutreiben, und forderten Washington auf, diplomatischen Druck auf Israel auszuüben, um die Umsetzung sicherzustellen.

Unterdessen deuten israelische Berichte darauf hin, dass Netanjahu und Verteidigungsminister Israel Katz heimlich den Beginn von Wiederaufbau- und Infrastrukturarbeiten in südlichen Gazastreifen-Abschnitten außerhalb der Kontrolle der Hamas genehmigt haben, trotz früherer offizieller Zusagen, die Wiederaufbaubemühungen bis zur vollständigen Entwaffnung einzufrieren.

Quellen: Avaz, Beta, Danas, Klix, Tanjug.

Wie Medien es bewerteten

  • 14. Aug. 2026, 20:00 UTC
    • Avaz Alarmiert Stellte die Ablehnung als offenen Zusammenstoß zwischen Trump und Netanjahu dar, der den Friedensplan an den Rand des Scheiterns bringt.
    • Danas Vorsichtig Charakterisierte Netanjahus Trotz gegen die amerikanische Initiative als potenziell riskanten politischen Schachzug.
    • Klix Kritisch Stellte Janšas Schritt als unterwürfig gegenüber Israel dar und hob die starke innenpolitische Verurteilung seines außenpolitischen Kurswechsels hervor.
    • N1 Kritisch Betonte die politische Opposition, die Janša wegen seiner Blockade der gemeinsamen EU-Position mit Viktor Orbán verglich.
    • Danas Neutral Konzentrierte sich neutral auf die offizielle Warnung der EU-Außenbeauftragten Kaja Kallas vor israelischen Bauarbeiten im E1-Korridor.
    • Tanjug Neutral Stellte in seiner Berichterstattung die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen in den Mittelpunkt, die sich europäischen Staaten bei der Kritik am Siedlungsprojekt anschloss.
    • Klix Kritisch Rahmte Janšas Veto und die Interaktion mit Netanjahu als politische Unterwürfigkeit.
    • N1 Kritisch Betonte die heftige innenpolitische Kritik und Vergleiche der Opposition mit der ungarischen Regierungsführung.
    • Danas Neutral Konzentrierte sich neutral auf die diplomatischen Warnungen der EU-Außenbeauftragten Kaja Kallas.
    • Tanjug Neutral Berichtete direkt über die Verurteilung durch EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen.
    • Klix Kritisch Verurteilte Janšas Veto scharf und charakterisierte seinen diplomatischen Schwenk als unterwürfig gegenüber der israelischen Führung.
    • N1 Kritisch Hob die Empörung der Opposition im Inland und politische Vergleiche zwischen Janša und dem ungarischen Führer Viktor Orbán hervor.
    • Tanjug Neutral Lieferte eine objektive Berichterstattung, die sich strikt auf offizielle Stellungnahmen der EU-Kommissionsführung konzentrierte.
    • Klix Kritisch Stellte Janšas außenpolitische Wende hin zu Israel als extreme Unterwürfigkeit nach seinem EU-Veto dar.
    • HRT Vijesti Neutral Berichtete sachlich über die Botschaftseröffnung als Beispiel für die sich erwärmenden bilateralen Beziehungen unter Janša.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen