Israel lehnt von den USA unterstützten Gaza-Friedensplan ab, Hamas signalisiert Unterstützung

Israel lehnt von den USA unterstützten Gaza-Friedensplan ab, Hamas signalisiert Unterstützung
Foto: Klix

Netanyahu lehnt den US-unterstützten Gaza-Friedensplan ab, während die Hamas Unterstützung signalisiert. Berichte deuten auf eine Lockerung der Wiederaufbaupolitik hin.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu hat einen von einem US-geführten Friedenskomitee ausgearbeiteten 15-Punkte-Plan für die Nachkriegszeit im Gazastreifen formell abgelehnt und bekräftigt, dass sich die israelischen Streitkräfte nicht zurückziehen werden, bis die Hamas vollständig entwaffnet ist. Netanyahu bekräftigte auch seinen entschiedenen Widerstand gegen die Schaffung eines unabhängigen palästinensischen Staates in Gaza oder im Westjordanland.

Im Gegensatz dazu signalisierten Hamas-Vertreter ihre Bereitschaft, den amerikanischen Rahmen fortzusetzen, und forderten Washington auf, Druck auf Israel auszuüben, um das Abkommen umzusetzen.

In der Zwischenzeit wurde berichtet, dass Netanyahu und Verteidigungsminister Israel Katz stillschweigend Wiederaufbau- und Infrastrukturprojekte in Teilen des südlichen Gazastreifens außerhalb der Kontrolle der Hamas genehmigt haben, was frühere Auflagen, dass der Wiederaufbau erst nach vollständiger Entmilitarisierung erfolgen dürfe, abzumildern scheint.

Quellen: Avaz, Beta, Danas, Klix, Tanjug.

Wie Medien es bewerteten

  • 16. Aug. 2026, 07:00 UTC
    • Avaz Alarmiert Netanyahus Ablehnung wurde als offener Konflikt mit Trump dargestellt, der das Gaza-Abkommen an den Rand des Scheiterns bringt.
    • Danas Vorsichtig Netanyahus Zurückweisung von Trumps Plan wurde als potenziell riskantes geopolitisches Glücksspiel beschrieben.
    • Klix Kritisch Stellte Janšas Schritt als unterwürfig gegenüber Israel dar und hob die starke innenpolitische Verurteilung seines außenpolitischen Kurswechsels hervor.
    • N1 Kritisch Betonte die politische Opposition, die Janša wegen seiner Blockade der gemeinsamen EU-Position mit Viktor Orbán verglich.
    • Danas Neutral Konzentrierte sich neutral auf die offizielle Warnung der EU-Außenbeauftragten Kaja Kallas vor israelischen Bauarbeiten im E1-Korridor.
    • Tanjug Neutral Stellte in seiner Berichterstattung die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen in den Mittelpunkt, die sich europäischen Staaten bei der Kritik am Siedlungsprojekt anschloss.
    • Klix Kritisch Rahmte Janšas Veto und die Interaktion mit Netanjahu als politische Unterwürfigkeit.
    • N1 Kritisch Betonte die heftige innenpolitische Kritik und Vergleiche der Opposition mit der ungarischen Regierungsführung.
    • Danas Neutral Konzentrierte sich neutral auf die diplomatischen Warnungen der EU-Außenbeauftragten Kaja Kallas.
    • Tanjug Neutral Berichtete direkt über die Verurteilung durch EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen.
    • Klix Kritisch Verurteilte Janšas Veto scharf und charakterisierte seinen diplomatischen Schwenk als unterwürfig gegenüber der israelischen Führung.
    • N1 Kritisch Hob die Empörung der Opposition im Inland und politische Vergleiche zwischen Janša und dem ungarischen Führer Viktor Orbán hervor.
    • Tanjug Neutral Lieferte eine objektive Berichterstattung, die sich strikt auf offizielle Stellungnahmen der EU-Kommissionsführung konzentrierte.
    • Klix Kritisch Stellte Janšas außenpolitische Wende hin zu Israel als extreme Unterwürfigkeit nach seinem EU-Veto dar.
    • HRT Vijesti Neutral Berichtete sachlich über die Botschaftseröffnung als Beispiel für die sich erwärmenden bilateralen Beziehungen unter Janša.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen