Israel greift Ziele im Libanon und in Gaza an, während Netanjahu den von den USA unterstützten Friedensplan ablehnt

Israel greift Ziele im Libanon und in Gaza an, während Netanjahu den von den USA unterstützten Friedensplan ablehnt
Foto: Danas

Israel greift Ziele im Libanon und in Gaza an, während Netanjahu den von den USA unterstützten Friedensplan ablehnt. Bei den Angriffen im Südlibanon und in Khan Younis gibt es Tote und Verletzte.

Grenzüberschreitende Angriffe und politische Spannungen im Nahen Osten haben zugenommen, als israelische Militäroperationen Ziele im Südlibanon und im Gazastreifen trafen. Im Südlibanon töteten Luftangriffe auf Tebnine und al-Mansouri eine Person und verletzten 11 weitere, zeitgleich mit Waffenstillstandsverhandlungen in Rom. In Khan Younis tötete ein israelischer Angriff einen mutmaßlichen Hamas-Kommandeur, dem vorgeworfen wurde, Operationen gegen israelische Streitkräfte geplant zu haben.

Gleichzeitig lehnte der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu einen 15-Punkte-Abrüstungsplan, der von einem von den USA geführten Friedenskomitee vorgeschlagen wurde, formell ab und erklärte, dass die Hamas beabsichtige, die Initiative auszunutzen. Trotz der Ablehnung erlaubten israelische Beamte Berichten zufolge vorläufige Wiederaufbaumaßnahmen im südlichen Gazastreifen. In der Zwischenzeit betonte der US-Präsident Donald Trump den wachsenden wirtschaftlichen Druck auf Teheran, was iranische Militärführer dazu veranlasste, vor möglichen ausländischen Militäraktionen zu warnen.

Quellen: CDM (Cafe del Montenegro), Dan, Danas, Klix, N1.

Wie Medien es bewerteten

    • Klix Kritisch Stellte Janšas Schritt als unterwürfig gegenüber Israel dar und hob die starke innenpolitische Verurteilung seines außenpolitischen Kurswechsels hervor.
    • N1 Kritisch Betonte die politische Opposition, die Janša wegen seiner Blockade der gemeinsamen EU-Position mit Viktor Orbán verglich.
    • Danas Neutral Konzentrierte sich neutral auf die offizielle Warnung der EU-Außenbeauftragten Kaja Kallas vor israelischen Bauarbeiten im E1-Korridor.
    • Tanjug Neutral Stellte in seiner Berichterstattung die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen in den Mittelpunkt, die sich europäischen Staaten bei der Kritik am Siedlungsprojekt anschloss.
    • Klix Kritisch Rahmte Janšas Veto und die Interaktion mit Netanjahu als politische Unterwürfigkeit.
    • N1 Kritisch Betonte die heftige innenpolitische Kritik und Vergleiche der Opposition mit der ungarischen Regierungsführung.
    • Danas Neutral Konzentrierte sich neutral auf die diplomatischen Warnungen der EU-Außenbeauftragten Kaja Kallas.
    • Tanjug Neutral Berichtete direkt über die Verurteilung durch EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen.
    • Klix Kritisch Verurteilte Janšas Veto scharf und charakterisierte seinen diplomatischen Schwenk als unterwürfig gegenüber der israelischen Führung.
    • N1 Kritisch Hob die Empörung der Opposition im Inland und politische Vergleiche zwischen Janša und dem ungarischen Führer Viktor Orbán hervor.
    • Tanjug Neutral Lieferte eine objektive Berichterstattung, die sich strikt auf offizielle Stellungnahmen der EU-Kommissionsführung konzentrierte.
    • Klix Kritisch Stellte Janšas außenpolitische Wende hin zu Israel als extreme Unterwürfigkeit nach seinem EU-Veto dar.
    • HRT Vijesti Neutral Berichtete sachlich über die Botschaftseröffnung als Beispiel für die sich erwärmenden bilateralen Beziehungen unter Janša.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen