Europäische Geheimdienste warnen vor wachsenden russischen Sabotagebedrohungen

Europäische Geheimdienste warnen vor wachsenden russischen Sabotagebedrohungen
Foto: Correctiv

Europäische Geheimdienste warnen vor wachsenden russischen Sabotagebedrohungen. Dänemark meldet aktive Sabotageplanung, Deutschland verzeichnet über 100 Vorfälle.

Europäische Sicherheitsbehörden verstärken ihre Warnungen vor koordinierten hybriden Taktiken, die mit Moskau in Verbindung gebracht werden. In Dänemark hat der Inlandsgeheimdienst PET eine öffentliche Warnung herausgegeben, dass Russland aktiv Sabotageoperationen plane und versuche, Einzelpersonen für Spionage im Land anzuwerben.

Dies deckt sich mit Erkenntnissen in Deutschland, wo Strafverfolgungsbehörden mehr als 100 Vorfälle mutmaßlicher ausländischer Sabotage und unbefugter Drohnenaktivitäten in der Nähe kritischer Infrastruktur und militärischer Einrichtungen registriert haben. Deutsche Beamte werden voraussichtlich einen Versuch vom August, eine mit Sprengstoff beladene Drohne in der Nähe ukrainischer Transportflugzeuge am Flughafen Leipzig zu zünden, offiziell russischen Operateuren zuschreiben. Als Reaktion darauf koordinieren die europäischen Regierungen umfassendere Gegenmaßnahmen, um die regionale Widerstandsfähigkeit gegen Spionage, Desinformation und Eingriffe in die Infrastruktur zu stärken.

Quellen: Correctiv, Der Standard, FAZ, ORF, Tagesschau

Wie Medien es bewerteten

    • Der Standard Zustimmend Rahmte das neue Sanktionspaket als entscheidende europäische Unterstützung für Kiew angesichts sich verändernder US-Politik ein.
    • Correctiv Kritisch Hob hervor, wie diplomatisches Feilschen dazu führte, dass russische Oligarchen von der Aufhebung von Sanktionen profitierten.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte das neue Sanktionspaket als wichtige europäische Unterstützung für die Ukraine nach den diplomatischen Spannungen mit Washington ein.
    • FAZ Vorsichtig Konzentrierte sich auf die schwierigen Verhandlungen und hinterfragte, welche Mitgliedstaaten auf die Ausnahme bestimmter russischer Oligarchen drängten.
    • Der Standard Zustimmend Stellte das Rekord-Sanktionspaket als wichtiges Zeichen europäischer Unterstützung für die Ukraine angesichts der Spannungen mit Washington dar.
    • Correctiv Kritisch Hob hervor, dass der politische Streit möglicherweise russischen Oligarchen zugutekommt, die ihre Streichung aus dem Sanktionsrahmen anstrebten.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte das Paket als eine wesentliche strategische Initiative Europas zur Unterstützung Kyjiws nach den diplomatischen Spannungen zwischen der Ukraine und Washington ein.
    • FAZ Skeptisch Konzentrierte sich auf den intensiven diplomatischen Druck und die politischen Zugeständnisse, die zur Streichung zweier einflussreicher russischer Oligarchen führten.
    • Der Standard Zustimmend Betonte den historischen Umfang des neuen Sanktionspakets als entscheidende europäische Unterstützung für Kiew angesichts der Spannungen mit Washington.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf den schwierigen diplomatischen Kompromiss, der erforderlich war, um bestimmte Oligarchen zu streichen und ein Auslaufen der Sanktionen zu verhindern.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte das neue Sanktionspaket als wichtigen europäischen Beitrag ein, um der Ukraine nach diplomatischen Spannungen mit Washington beizustehen.
    • Correctiv Kritisch Hob Bedenken hervor, dass russische Oligarchen die Hauptprofiteure des diplomatischen Kompromisses der EU würden.
    • Tagesschau Vorsichtig Hob interne diplomatische Reibungen und die vorübergehende Blockade der Sanktionen durch Forderungen aus Frankreich und der Slowakei hervor.
    • Der Standard Zustimmend Betonte das rekordhohe Sanktionspaket Europas als entscheidende Unterstützung für Kiew nach den Spannungen zwischen der Ukraine und Washington.
    • Der Standard Zustimmend Stellte das neue Sanktionspaket als wichtigen europäischen Beitrag zur Unterstützung der Ukraine nach dem diplomatischen Bruch mit Washington dar.
    • Tagesschau Vorsichtig Konzentrierte sich auf interne Meinungsverschiedenheiten in der EU und verfahrensbedingte Hindernisse, die die Verlängerung der gezielten Sanktionen vorübergehend aufgehalten hatten.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen