Deutsche Ermittlungen zu staatlich gelenkten hybriden Angriffen deuten auf russischen Geheimdienst hin

Deutsche Ermittlungen zu staatlich gelenkten hybriden Angriffen deuten auf russischen Geheimdienst hin
Foto: Correctiv

Deutsche Behörden untersuchen über 100 mutmaßliche Fälle hybrider Kriegsführung; der Verdacht richtet sich zunehmend gegen den russischen Militärgeheimdienst GRU.

Deutsche Strafverfolgungs- und Geheimdienstbehörden untersuchen nach Angaben regionaler Polizeierhebungen und Sicherheitsberichten mehr als 100 mutmaßliche Vorfälle staatlich gelenkter hybrider Kriegsführung im ganzen Land.

Zu den gemeldeten Aktivitäten zählen unbefugte Drohnenflüge über militärischen Einrichtungen, Sabotage an Bahnanlagen, beschädigte Unterwasserkabel und Desinformationskampagnen mit manipulierten Videos. Sicherheitsbeamte vermuten zunehmend russische Geheimdienste, konkret die militärische Aufklärungseinheit GRU, hinter diesen verdeckten Operationen.

Ein zentraler Fokus liegt auf einem versuchten explosiven Drohnenangriff nahe ukrainischer Transportflugzeuge am Flughafen Leipzig/Halle im August. Ermittler haben die Logistik der Operation direkt mit einem mutmaßlichen GRU-Agenten in Verbindung gebracht. Geheimdienste warnen, dass Moskaus Aktivitäten darauf abzielen, demokratische Institutionen zu destabilisieren, kritische Infrastruktur zu stören und gesellschaftliche Spaltungen zu vertiefen, wobei befürchtet wird, dass Waffendepots für künftige Sabotageakte in Deutschland versteckt sein könnten.

Quellen: Correctiv, Der Standard, FAZ, ORF, Tagesschau

Wie Medien es bewerteten

    • Der Standard Zustimmend Rahmte die Entscheidung als Europas Schritt ein, Kiew mit einem wegweisenden Sanktionspaket zu unterstützen.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die zähen diplomatischen Verhandlungen, die zur Streichung zweier prominenter russischer Oligarchen führten.
    • Der Standard Zustimmend Betonte die Einigung als ein wichtiges Sanktionspaket in Rekordgröße, das die europäische Solidarität mit Kyiv demonstriert.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die diplomatischen Verhandlungen, die dazu führten, dass zwei prominente russische Geschäftsleute von Sanktionen verschont blieben.
    • Der Standard Zustimmend Betonte Europas entschlossenen Schritt, Kyjiw in einem schwierigen diplomatischen Moment mit einem Rekordpaket zu unterstützen.
    • Correctiv Kritisch Konzentrierte sich auf politisches Feilschen, das prominenten russischen Oligarchen durch ihre Streichung von den Sanktionen zugutekam.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte das neue Sanktionspaket als kritische europäische Anstrengung ein, die Ukraine angesichts wachsender internationaler Unsicherheit zu unterstützen.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf die intensiven diplomatischen Verhandlungen in Brüssel, die zur Streichung zweier Oligarchen führten, um einen Konsens zu sichern.
    • Der Standard Zustimmend Betonte Europas rekordgroßes Sanktionspaket als entscheidenden Schritt zur Unterstützung der Ukraine angesichts internationaler politischer Unsicherheit.
    • Tagesschau Vorsichtig Konzentrierte sich auf diplomatischen Widerstand und Verzögerungen durch Mitgliedstaaten, die Ausnahmen für bestimmte russische Oligarchen anstrebten.
    • Correctiv Kritisch Rahmte die Verhandlungen als beunruhigende Konzession ein, die zwei russischen Oligarchen direkt zugutekommt.
    • Der Standard Zustimmend Hob das Rekord-Sanktionspaket als wichtiges Zeichen europäischer Solidarität mit der Ukraine hervor.
    • FAZ Vorsichtig Konzentrierte sich auf den schwierigen Kompromiss und die politischen Manöver, die zur Verlängerung der Sanktionsliste erforderlich waren.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte das neue Sanktionspaket als entscheidenden europäischen Einsatz zur Unterstützung der Ukraine inmitten diplomatischer Spannungen mit Washington.
    • Correctiv Kritisch Betonte, wie interne EU-Streitigkeiten es letztlich ermöglichten, prominente russische Oligarchen von der Sanktionsliste zu streichen.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen