Deutsche und dänische Geheimdienste warnen vor eskalierenden russischen Hybridangriffen

Deutsche und dänische Geheimdienste warnen vor eskalierenden russischen Hybridangriffen
Foto: Correctiv

Deutsche und dänische Geheimdienste warnen vor zunehmenden russischen Hybridangriffen, darunter Sabotage und Desinformation, mit über 100 mutmaßlichen Einflussnahmen in Deutschland.

Die Sicherheitsdienste in Deutschland und Dänemark haben ihre Warnungen vor russischen staatlich gelenkten Hybridkriegsführungen verschärft und identifizierten über 100 mutmaßliche Einflussnahmen durch ausländische Akteure in Deutschland. Die gemeldeten Vorfälle reichen von Drohnenaufklärung über militärische Infrastruktur bis hin zu physischer Sabotage und Desinformationskampagnen.

Berichten zufolge beabsichtigt Berlin, einen im August verübten Versuch, eine Sprengstoffdrohne in der Nähe ukrainischer Transportflugzeuge am Flughafen Leipzig zu zünden, offiziell Moskau zuzuschreiben. Der deutsche Inlandsgeheimdienst vermutet außerdem, dass ausländische Agenten landesweit versteckte Waffenlager für künftige Anschläge angelegt haben. Parallel dazu warnte der dänische Inlandsgeheimdienst PET, dass Moskau aktiv Sabotageoperationen auf dänischem Boden vorbereite und versuche, lokale Kollaborateure anzuwerben.

Europäische Beamte betrachten diese koordinierten Aktionen als Teil einer breiteren Kampagne, die darauf abzielt, demokratische Institutionen zu destabilisieren.

Quellen: Correctiv, Der Standard, FAZ, ORF, Tagesschau.

Wie Medien es bewerteten

    • Der Standard Zustimmend Rahmte die neuen Sanktionen als wesentlichen Akt europäischer Solidarität mit Kyiv nach diplomatischen Spannungen mit Washington ein.
    • Correctiv Kritisch Betonte interne politische Streitigkeiten und warnte, dass russische Oligarchen von diplomatischen Zugeständnissen profitieren könnten.
    • Tagesschau Vorsichtig Konzentrierte sich auf Verfahrensverzögerungen und Meinungsverschiedenheiten der Mitgliedstaaten, die die Verlängerung bestehender Sanktionen vorübergehend blockierten.
    • Correctiv Kritisch Betonte, wie interne EU-Verhandlungen letztlich zwei russischen Geschäftsleuten zugutekamen, indem sie den Sanktionen entgingen.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte die Verabschiedung der Rekordsanktionen als wesentliche europäische Unterstützung für Kiew angesichts breiterer geopolitischer Unsicherheiten ein.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte die neuen Sanktionen als wichtige europäische Unterstützung für die Ukraine nach diplomatischen Spannungen zwischen Kiew und Washington ein.
    • Correctiv Kritisch Betonte das Risiko, dass interne EU-Streitigkeiten und Verfahrensfristen dazu führen würden, dass prominente russische Oligarchen von Streichungen profitieren.
    • Correctiv Kritisch Konzentrierte sich auf internes politisches Feilschen und warnte, dass politische Rangeleien prominente russische Oligarchen begünstigen könnten.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte das neue Rekord-Sanktionspaket als entscheidende europäische Unterstützung für Kiew nach dem diplomatischen Zerwürfnis mit Washington.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte das Vorgehen der EU als wichtiges Zeichen europäischer Solidarität mit Kiew nach politischen Verschiebungen in Washington ein.
    • Tagesschau Vorsichtig Betonte die interne diplomatische Blockade durch Mitgliedstaaten, die Ausnahmen für bestimmte Oligarchen forderten.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich auf den hart erkämpften Kompromiss, der die umfassendere Verlängerung der Sanktionen durch die Verschonung zweier Wirtschaftsführer ermöglichte.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte die Sanktionsentscheidung als wesentliche europäische Solidarität und Unterstützung für die Ukraine angesichts geopolitischer Spannungen mit Washington ein.
    • Tagesschau Vorsichtig Betonte die anfängliche diplomatische Blockade und politische Streitigkeiten unter den Mitgliedstaaten über Oligarchen-Ausnahmen.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte das umfassendere Sanktionspaket als starke europäische Geste der Unterstützung für die Ukraine angesichts sich verändernder internationaler Dynamiken.
    • FAZ Neutral Konzentrierte sich analytisch auf die harten diplomatischen Verhandlungen, die erforderlich waren, um bestimmte Oligarchen zu streichen und die Einstimmigkeit der EU zu wahren.
    • Der Standard Zustimmend Rahmte das umfassendere Sanktionspaket als einen wichtigen Rekordversuch Europas ein, nach politischen Verschiebungen in Washington an der Seite Kyjiws zu stehen.
    • Tagesschau Vorsichtig Betonte die internen diplomatischen Reibungen und die anfängliche Blockade der Verlängerung aufgrund der Forderungen der Mitgliedstaaten nach Ausnahmen für Oligarchen.
    • FAZ Vorsichtig Rahmte das Ergebnis um die erheblichen politischen Zugeständnisse ein, damit zwei russische Oligarchen von den laufenden Sanktionen verschont bleiben.
    • Der Standard Zustimmend Betonte den historischen Umfang des in Luxemburg gebilligten neuen Sanktionspakets als wichtige europäische Unterstützung für die Ukraine.

Quellen

Frühere Berichterstattung

Teilen