Warum ukrainische Drohnenangriffe auf russisches Öl Eskalation auslösen, nicht Frieden
Die ukrainischen Drohnenangriffe auf russische Ölraffinerien schwächen die Wirtschaft Russlands, könnten aber eine weitere Eskalation provozieren, während die Ukraine selbst unter Raketenmangel leidet.
Die Auswirkungen von Kyjiws Langstreckenkampagne sind in Russland bereits sichtbar. Seit Beginn des Jahres 2026 haben Langstreckendrohnen rund 200 Energieanlagen angegriffen und einige der größten russischen Raffinerien zur Aussetzung des Betriebs gezwungen. In vielen russischen Regionen hat sich Treibstoffmangel ausgebreitet: Autofahrer stehen an Tankstellen in langen Schlangen, Exporte von Benzin und Flugzeugtreibstoff wurden eingeschränkt, und die Behörden haben sogar die Produktion von minderwertigem Euro-3-Benzin erlaubt, um die Lücke zu füllen. Entscheidend ist, dass die Ukraine auch die Treibstoffversorgung der russischen Streitkräfte im besetzten Krim unterbrochen hat.
Gleichzeitig traf Präsident Wolodymyr Selenskyj US-Präsident Donald Trump während des NATO-Gipfels in der Türkei und später im Weißen Haus. Seine Bitte war dringend: Die Ukraine benötigt weitere 300 Patriot-Abfangjäger vor dem Winter. Die Bestände sind gefährlich niedrig, sodass russische ballistische Raketen eine viel größere Chance haben, die ukrainische Luftabwehr zu durchdringen.
Trump stimmte zu, Pläne voranzutreiben, die es der Ukraine letztendlich ermöglichen würden, Patriot-Abfangjäger gemeinsam mit Lockheed Martin und Raytheon in Lizenz zu produzieren. Kyjiw prüft auch eine andere Option – die Modifizierung ukrainischer ballistischer Raketen, sodass sie zum Abfangen anfliegender Raketen eingesetzt werden können. Dies ist eine kostengünstigere Idee und könnte, falls sie funktioniert, schneller verfügbar sein als die vollständige lizenzierte Produktion.
Dieses Gleichgewicht zwischen tiefen wirtschaftlichen Angriffen und strategischen defensiven Schwachstellen zeigt, dass der Krieg in eine neue Phase eingetreten ist – eine, in der beide Seiten versuchen, die Systeme zu zerstören, die den anderen am Kämpfen halten.
Die Frontlinie ist nicht länger das Hauptschlachtfeld
Während des größten Teils des Krieges konzentrierte sich die Aufmerksamkeit auf Städte, Schützengräben und sich verschiebende Frontlinien. Diese Kämpfe sind immer noch wichtig, aber sie sind nicht mehr das einzige Maß für Erfolg.
Die Ukraine versucht nun, Russland weit hinter der Front zu schwächen, indem sie die Energieindustrie des Landes angreift. Ölraffinerien sind ein offensichtliches Ziel, da sie mehrere Zwecke gleichzeitig erfüllen. Sie liefern Treibstoff für das Militär, generieren Milliarden an Staatseinnahmen und helfen, die russische Wirtschaft am Laufen zu halten.
Eine Raffinerie zu beschädigen ist daher weit mehr als ein symbolischer Angriff.
Nach den verfügbaren Zahlen sank die russische Ölraffination im April 2026 auf etwa 4,69 Millionen Barrel pro Tag – den niedrigsten Stand seit 2009. Während der schwersten Angriffsperiode waren zwischen der Hälfte und 55 % der Raffineriekapazität des Landes betroffen.
Diese Zahlen verwandelten sich schnell in alltägliche Probleme innerhalb Russlands.
Treibstoff wurde in vielen Regionen knapper. Die Behörden führten Beschränkungen für das Befüllen von tragbaren Treibstoffbehältern ein und stoppten die Exporte von Benzin und Flugzeugtreibstoff. Niedrigere Umweltkraftstoffstandards wurden vorübergehend akzeptiert, einfach weil hochwertigerer Treibstoff nicht mehr in ausreichenden Mengen verfügbar war.
Für die Ukraine haben diese Angriffe echte militärische Ergebnisse erzielt. Weniger Treibstoff bedeutet größeren Druck auf die russische Logistik, einschließlich der Versorgung der besetzten Krim. Jede beschädigte Raffinerie zwingt Moskau, Geld und Ressourcen für Reparaturen auszugeben, anstatt sie anderswo einzusetzen.
Aber es gibt eine andere Seite dieser Strategie.
Warum mehr Druck zu mehr Gewalt führen kann
Jahrelang glaubten viele westliche Regierungen, dass genügend militärischer und wirtschaftlicher Druck den Kreml irgendwann zu Verhandlungen zwingen würde.
Diese Annahme klingt logisch. Wenn die Kosten zu hoch werden, sollte eine Regierung irgendwann nach einem Ausweg suchen.
Das Problem ist, dass diese Logik nicht immer auf hochzentralisierte politische Systeme zutrifft, die um einen einzelnen Führer herum aufgebaut sind.
Für ein personalistisches Regime kann Verhandeln unter Druck wie Kapitulation aussehen. Es riskiert, Schwäche nicht nur gegenüber ausländischen Regierungen, sondern auch gegenüber politischen Eliten im Inland zu zeigen. Sobald dieses Bild der Kontrolle zu bröckeln beginnt, kann die Stabilität des gesamten Systems in Frage gestellt werden.
Das ändert die Rechnung.
Anstatt die militärischen Aktivitäten zu reduzieren, könnte die Führung beschließen, noch stärker erscheinen zu müssen.
Dies hilft zu erklären, warum Russlands wachsende wirtschaftliche Probleme nicht von Anzeichen eines Kompromisses gefolgt wurden. Stattdessen scheint Moskau sich auf eine weitere Eskalationsrunde vorzubereiten.
Geheimdienstberichte deuten darauf hin, dass Russland seine Angriffskampagne ausweitet, anstatt sie zu verlangsamen. Das Land startet weiterhin mehrere große Raketenangriffe pro Monat und feuert oft zwischen 30 und 40 ballistische Raketen in einer einzigen Welle ab.
Gleichzeitig hat der Kreml die Kontrolle im Inland verschärft. Die Überwachungsbefugnisse wurden ausgeweitet, die Beschränkungen für Telegram und WhatsApp haben zugenommen, Internetabschaltungen sind in einigen Regionen häufiger geworden, und die Strafverfolgung wegen Hochverrats und Spionage ist stark gestiegen.
Dies sind keine isolierten Entwicklungen. Sie folgen demselben Muster: Wenn der Druck wächst, ist die Reaktion sowohl extern als auch intern – mehr militärische Gewalt im Ausland und straffere politische Kontrolle im Inland.
Die Ukraine steht vor einem anderen Problem
Während die Ukraine einen effektiven Weg gefunden hat, Russlands Wirtschaft zu schädigen, steht sie vor einer eigenen ernsthaften Schwäche.
Ihr Bestand an Patriot-Abfangjägern wird knapp.
Das ist wichtig, weil Russland zunehmend auf ballistische Raketen gesetzt hat, die viel schwieriger abzuschießen sind als Drohnen oder Marschflugkörper. Die ukrainischen Patriot-Batterien – und die europäischen SAMP/T-Systeme – gehören zu den wenigen Abwehrsystemen, die diese Raketen mit hoher Erfolgsrate abfangen können.
Ohne genügend Abfangjäger wird jeder große russische Angriff gefährlicher.
Dies ist besonders besorgniserregend, da der Winter nur noch Monate entfernt ist.
Russland hat während der kälteren Monate wiederholt ukrainische Kraftwerke, Umspannwerke und Heizungsinfrastruktur angegriffen. Wenn die Luftabwehr weniger effektiv wird, könnten zukünftige Angriffe viel größere Schäden an der Stromerzeugung und den Heizsystemen im ganzen Land verursachen.
Für die Zivilbevölkerung würde das einen weiteren schwierigen Winter bedeuten.
Für die ukrainische Wirtschaft könnte es bedeuten, dass Fabriken die Stromversorgung verlieren, der Transport gestört wird und der Druck auf Industrien wächst, die bereits unter Kriegsbedingungen arbeiten.
Der Zeitpunkt könnte kaum schlechter sein.
Der Mangel an Patriot-Raketen ist nicht einfach das Ergebnis des erhöhten Einsatzes von Abfangjägern durch die Ukraine. Er hängt auch mit Ereignissen weit jenseits Osteuropas zusammen. Der Krieg mit dem Iran und die breitere Krise am Persischen Golf haben die USA gezwungen, einen Teil ihrer eigenen Patriot-Bestände anderweitig zu nutzen, wodurch die für die Verlegung nach Kyjiw verfügbare Menge reduziert wurde.
Das bedeutet, dass die Ukraine jetzt mit einem anderen großen Konflikt um die gleichen begrenzten Luftabwehrressourcen konkurriert.
Der Krieg im Nahen Osten hat die Lage verändert
Der Mangel an Luftabwehrraketen in der Ukraine ist nicht nur das Ergebnis dessen, was auf ihrem eigenen Schlachtfeld passiert.
Der Konflikt mit dem Iran hat Washington gezwungen, zu überdenken, wohin es seine militärischen Ressourcen schickt. Patriot-Abfangjäger sind stark nachgefragt, und die USA haben nicht mehr dieselbe Freiheit, große Mengen davon an die Ukraine zu transferieren.
Die diplomatischen Bemühungen haben sich ebenfalls verschoben. Die US-Gesandten Jared Kushner und Steve Witkoff widmeten dem Krieg im Nahen Osten große Aufmerksamkeit und drängten die Gespräche über die Ukraine in den Hintergrund. Sie werden voraussichtlich innerhalb der nächsten zwei Wochen Kyjiw besuchen, aber Diplomatie kann das dringendste Problem der Ukraine nicht lösen. Luftabwehrraketen werden jetzt benötigt, nicht in Monaten.
Dies ist eine der größten Veränderungen im Krieg während des Jahres 2026. Die Ukraine konkurriert nicht mehr nur mit Russland. Sie konkurriert mit einem anderen großen Konflikt um westliche Waffen, industrielle Kapazitäten und politische Aufmerksamkeit.
Das ist eine schwierige Position für jedes Land, insbesondere für eines, das sich auf einen weiteren Winter mit Raketenangriffen vorbereitet.
Aufbau von Luftverteidigung während der Krieg andauert
Kyjiw versteht, dass es sich nicht ewig auf ausländische Lieferungen verlassen kann.
Deshalb gingen Selenskyjs Gespräche mit Trump über die Bitte um mehr Raketen hinaus. Das langfristige Ziel ist der Bau eines Teils dieser Raketen in der Ukraine.
Trump stimmte zu, Lizenzvereinbarungen zu unterstützen, die es ukrainischen Unternehmen ermöglichen würden, Patriot-Abfangjäger gemeinsam mit Lockheed Martin und Raytheon zu produzieren.
Es ist eine wichtige politische Entscheidung, aber keine sofortige Lösung. Der Aufbau von Produktionslinien für solch komplexe Waffen dauert Jahre, nicht Monate.
Die Ukraine hat daher kaum eine andere Wahl, als nach schnelleren Alternativen zu suchen.
Eine Option, die diskutiert wird, ist die Anpassung ukrainischer ballistischer Raketen, sodass sie anfliegende ballistische Ziele zerstören können. Die Idee befindet sich noch in einem frühen Stadium, zeigt aber, wie schnell die ukrainische Verteidigungsindustrie auf sich ändernde Bedingungen zu reagieren versucht.
Kyjiw hat auch etwas Wertvolles anzubieten. Nach mehr als vier Jahren umfassenden Krieges hat die Ukraine einzigartige Kampferfahrung mit Drohnen, elektronischer Kriegsführung und Raketenabwehr gesammelt. Sie ist bereit, dieses Wissen im Austausch für sofortige militärische Unterstützung mit westlichen Partnern zu teilen.
Die Beziehung verändert sich. Die Ukraine bittet nicht länger einfach um Waffen. Sie möchte Teil der westlichen Verteidigungsindustrie werden.
Russland findet neue Partner
Während die Ukraine versucht, ihre eigene Verteidigungsindustrie zu stärken, verlässt sich Russland stärker auf externe Hilfe.
Iranische ballistische Raketen sind Teil von Moskows Angriffsfähigkeit geworden. Systeme wie die Fath-360, Fateh-110, Ababil und Zolfaghar geben Russland zusätzliche Optionen für Angriffe auf ukrainische Städte und Infrastruktur.
Die Rolle Nordkoreas wächst ebenfalls.
Nach Geheimdienstberichten bereitet Russland Einrichtungen vor, die weitere 30.000 nordkoreanische Soldaten unterstützen könnten. Pjöngjang liefert zudem weiterhin Raketen und Munition, die Moskau helfen, das Tempo seiner Militäroperationen aufrechtzuerhalten.
In Russland gibt es auch Anzeichen dafür, dass die Behörden sich auf eine viel größere Mobilisierung vorbereiten, falls nötig. Administrative Schritte im Zusammenhang mit einer möglichen Einberufung weiterer 500.000 Menschen deuten darauf hin, dass der Kreml an einen längeren Krieg denkt, nicht an eine Ausstiegsstrategie.
Keine dieser Schritte deutet auf Verhandlungen hin.
Stattdessen zeigen sie, dass Moskau sich auf eine weitere Phase anhaltender Kämpfe vorbereitet, während es sich auf Unterstützung von Regierungen stützt, die ein gemeinsames Interesse an der Herausforderung des Westens haben.
Europa kann dies nicht als fremden Krieg behandeln
Die Folgen werden nicht an den Grenzen der Ukraine haltmachen.
Europa hat bereits mit hohen Energiekosten, Inflation und den wirtschaftlichen Auswirkungen der Instabilität am Persischen Golf zu kämpfen. Schlechte Ernten aufgrund extremer Sommerdürre haben eine weitere Belastung hinzugefügt.
Vor diesem Hintergrund schafft jede neue Störung frische Risiken.
Die ukrainischen Angriffe auf russische Raffinerien schwächen eine von Moskaus Haupteinnahmequellen, erhöhen aber auch die Unsicherheit auf den Energiemärkten. Russland hat wiederholt gezeigt, dass es bereit ist, auf Druck mit Cyberangriffen, hybriden Operationen und Versuchen zu reagieren, europäische Gesellschaften zu destabilisieren.
Der Konflikt wird breiter und vernetzter.
Es geht nicht mehr nur um Territorium in der Ostukraine. Es geht um Raketenproduktion, Energiesicherheit, Industriekapazität, Lieferketten und politische Resilienz.
Die Frontlinie existiert noch, aber einige der wichtigsten Schlachten finden jetzt Hunderte oder sogar Tausende von Kilometern entfernt statt.
Deshalb könnten die kommenden Monate gefährlicher sein, als die relativ statische Karte vermuten lässt. Die Ukraine hat einen effektiven Weg gefunden, Russland dort zu treffen, wo es am meisten wehtut – seiner Wirtschaft. Die unbeantwortete Frage ist, ob der Westen schnell genug handeln kann, um die Ukraine zu schützen, bevor Moskau diesen Druck in einen noch zerstörerischeren Feldzug gegen das Energiesystem des Landes in diesem Winter verwandelt.
Lesen Sie auch:
- Am 28. Juli 2026 wurde die Hauptstadt der USA zum Mittelpunkt der globalen Diplomatie. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj traf zu einem dringenden Besuch in Washington ein, und traf sich hinter verschlossenen Türen mit US-Präsident Donald Trump im Oval Office. Dies war ihr zweites Treffen in diesem Monat, das private Gespräch fand ohne Presse statt, was seinen operativen Charakter unterstreicht.
- Donald Trumps Treffen mit Wolodymyr Selenskyj in Washington endete ohne neues Militärhilfepaket, wies aber auf eine andere Richtung in der US-Politik hin. Anstatt sich ausschließlich auf zusätzliche Waffenlieferungen zu konzentrieren, hoben die Gespräche die gemeinsame Verteidigungsproduktion, strengere Sanktionen gegen Russland und ein erneutes diplomatisches Engagement hervor. Für die Ukraine signalisiert das Treffen nicht nur fortgesetzte amerikanische Unterstützung, sondern auch eine allmähliche Verschiebung hin zu einer längerfristigen Sicherheitspartnerschaft.
- Der Krieg in der Ukraine entging nur knapp einer Ausweitung zu einem regionalen Konflikt unter Beteiligung von Mächten des Nahen Ostens, nachdem der Iran einen geplanten ballistischen Raketenangriff auf einen ukrainischen Schwarzmeerhafen überdacht hatte. Laut Geheimdienstberichten, die von der New York Times zitiert werden, plante Teheran einen symbolischen Angriff nach einem ukrainischen Angriff auf ein mit Russland verbundenes militärisches Logistikschiff im Kaspischen Meer. Während intensive diplomatische Intervention aus Kyjiw, der EU und regionalen Akteuren den Start verschob, zeigt der beispiellose Vorfall, wie die Achse Russland-Iran die Sicherheitskarte Europas neu formt.
Quellen: FP