Russland macht den Balkan zum Knotenpunkt für Europas rechtsextreme Netzwerke

Russische rechtsextreme Organisationen knüpfen zunehmend Verbindungen zu serbischen Nationalisten und machen den Balkan zum Knotenpunkt für Europas rechtsextreme Netzwerke. Eine Untersuchung zeigt Verbindungen zwischen RUSOV und den Serbischen Falken sowie Treffen in Belgrad.
Russische rechtsextreme Organisationen knüpfen zunehmend Verbindungen zu serbischen nationalistischen Gruppen und verwandeln eine langjährige ideologische Affinität in ein grenzüberschreitendes politisches Netzwerk. Eine Untersuchung von Radio Free Europe/Radio Liberty verfolgt Verbindungen zwischen der russischen Bewegung RUSOV und der serbischen Organisation Serbische Falken. Einige dieser Verbindungen gehen über politische Treffen und gemeinsame Ideologie hinaus und erstrecken sich bis in Russlands Krieg gegen die Ukraine.
Die Geschichte ist nicht nur für die russisch-serbischen Beziehungen von Bedeutung. Moskau hat jahrelang den Balkan als Umfeld für die Verbreitung antiwestlicher Narrative genutzt, aber rechtsextreme Organisationen bieten einen separaten Kanal für Einflussnahme. Durch persönliche Netzwerke, gemeinsame Veranstaltungen, paramilitärische Strukturen und ideologische Verbindungen können russische und europäische Extremisten zusammenarbeiten, ohne Teil eines formellen Bündnisses zu sein.

Alte Verbindungen bekommen eine neue Rolle
Kontakte zwischen russischen und serbischen Radikalen gehen Jahrzehnte vor Russlands groß angelegter Invasion in der Ukraine zurück. Russische Freiwillige kämpften in den 1990er Jahren an der Seite serbischer Streitkräfte während der Kriege im ehemaligen Jugoslawien, während serbische nationalistische Kreise Beziehungen zu russischen rechtsextremen und Veteranenorganisationen unterhielten. Diese Netzwerke verschwanden nicht mit dem Ende der Kriege. Stattdessen bildeten sie eine Grundlage für neue Formen der Zusammenarbeit.
Eine gemeinsame Feindseligkeit gegenüber dem westlichen politischen Modell wurde zu einer der wichtigsten verbindenden Kräfte. Serbische rechtsextreme Gruppen haben Russland oft als Gegengewicht zu NATO und EU und als wichtigsten internationalen Verbündeten Serbiens in der Kosovo-Frage dargestellt. Russische Radikale wiederum haben die serbische Sache genutzt, um ihre eigene Vision eines Kampfes zwischen „traditionellen Nationen“ und dem Westen zu fördern.
Deshalb überlebte die Beziehung wechselnde politische Umstände. Nach 2022 verschwand sie nicht, sondern bekam eine neue Dimension, die sich auf Unterstützung für Russlands Krieg und Mobilisierung rund um antiwestliche Ideologie konzentrierte.
RUSOV baut über Russland hinaus
RUSOV ist ein Beispiel dafür, wie Russlands Rechte versucht, internationale Verbindungen aufzubauen. Die Bewegung stützt sich stark auf slawische und orthodoxe Rhetorik und stellt Russland als Zentrum einer breiteren Zivilisation dar, die angeblich einem liberalen Westen gegenübersteht.
Radio Free Europe/Radio Liberty verfolgte Kontakte zwischen RUSOV-Führer Andrey Rodionov und serbischen Radikalen. Ein besonders aufschlussreiches Foto zeigt Rodionov neben bewaffneten Männern vor einer Kulisse mit den Flaggen von RUSOV und den Serbischen Falken. Der Ort wurde als die Region Donezk in der Ukraine identifiziert. Die Episode deutet darauf hin, dass die Zusammenarbeit zwischen russischen und serbischen rechtsextremen Aktivisten über politische Solidarität hinaus bis in den Kontext des Krieges selbst reichen kann.
Ideologisch ist die Beziehung um Konzepte wie slawische Einheit, orthodoxes Christentum, traditionelle Werte und Opposition zur NATO aufgebaut. Diese Sprache erlaubt es radikalen Gruppen aus verschiedenen Ländern, ihre eigenen politischen Kämpfe als Teil einer einzigen Konfrontation mit dem Westen darzustellen.
Belgrad wird zum Treffpunkt europäischer Radikaler
Im Jahr 2026 bekam das Netzwerk eine weitere Dimension. Am 31. Mai fand in Belgrad eine Konferenz mit dem Titel „Die Zukunft der europäischen Nationen“ statt, die Vertreter rechtsextremer und neofaschistischer Bewegungen aus mehreren europäischen Ländern zusammenbrachte.

Die Veranstaltung war bedeutsam, weil sie über Serbiens innenpolitische rechtsextreme Szene hinausging. Teilnehmer waren Vertreter radikaler Organisationen aus Italien, Spanien und Griechenland. Einige hatten zuvor an Veranstaltungen in Russland teilgenommen, die von Persönlichkeiten organisiert wurden, die mit der russischen Rechten verbunden sind.
Das Belgrader Treffen wurde vom serbischen rechtsextremen Politiker Miša Vacić organisiert, der von den USA wegen Aktivitäten im Zusammenhang mit russischem Einfluss sanktioniert wurde. Die Veranstaltung zeigte, dass der Balkan als Treffpunkt zwischen verschiedenen Teilen der europäischen rechtsextremen politischen Landschaft dienen kann.
Die Bedeutung Belgrads geht daher über die serbische Politik hinaus. Es bietet einen physischen Raum, in dem Bewegungen aus verschiedenen Ländern Kontakte knüpfen, Narrative austauschen und Beziehungen aufbauen können, die durch konventionelle zwischenstaatliche Diplomatie schwer zu erfassen sind.
Orthodoxie wird zum politischen Instrument
Eines der zentralen Elemente dieses Netzwerks ist die politische Nutzung der orthodoxen Identität. Für russische rechtsextreme Gruppen hilft das orthodoxe Christentum, die Idee eines gemeinsamen zivilisatorischen Raums zu konstruieren, der Russland, Serbien und andere orthodoxe Gesellschaften umfasst.
In diesem Rahmen wird Russlands Krieg gegen die Ukraine nicht als zwischenstaatlicher Konflikt dargestellt, sondern als Teil eines breiteren Kampfes zwischen „traditionellen“ Gesellschaften und dem Westen. Diese Rahmung verleiht der Präsenz serbischer Radikaler in Russlands breiterem ideologischen und militärischen Umfeld politische Bedeutung.
Die Rhetorik findet auf dem Balkan besonderen Anklang, wo Religion, nationale Identität und territoriale Streitigkeiten seit Jahrzehnten politisch sensibel sind. Russische rechtsextreme Aktivisten können auf bekannte regionale Missstände zurückgreifen und sie in ein breiteres antiwestliches Narrativ einbinden.
Das Ergebnis ist eine politische Sprache, die sehr unterschiedliche Konflikte verbindet. Kosovo, NATO, westlicher Einfluss und der Krieg in der Ukraine werden als Teile derselben Konfrontation dargestellt.
Von politischen Kontakten zu militärischer Erfahrung
Der sensibelste Aspekt dieser Zusammenarbeit ist ihre Verbindung zu paramilitärischer Aktivität. Serbische Freiwillige haben seit 2014 zuvor an der Seite russisch unterstützter Kräfte in der Ostukraine gekämpft. Kampferfahrung schafft eine weitere Ebene der Interaktion zwischen radikalen Gruppen – eine, die über Ideologie hinaus in praktische Netzwerke reicht.

Dies ist besonders relevant im Fall von RUSOV, das sich als Teil des russischen nationalistischen und paramilitärischen Umfelds präsentiert. Seine Kontakte zu serbischen Radikalen schaffen daher potenziell Kanäle für den Austausch persönlicher Verbindungen, militärischer Erfahrung und politischer Symbolik, die um den Krieg herum aufgebaut ist.
Hier kann gewöhnliche internationale rechtsextreme Solidarität zu einem ernsteren Sicherheitsproblem werden. Einzelne Organisationen mögen klein und politisch marginal sein, aber ihre Mitglieder können Kampferfahrung, internationale Verbindungen und die Fähigkeit besitzen, Unterstützer um radikale Ideologie zu mobilisieren.
Moskau gewinnt ein Netzwerk ohne formelles Bündnis
Russischer Einfluss auf dem Balkan funktioniert nicht ausschließlich über Regierungen, Diplomatie oder Medien. Rechtsextreme Organisationen bieten eine alternative Infrastruktur, die außerhalb offizieller diplomatischer Kanäle operieren kann.
Sein Wert für Moskau liegt gerade in seinem informellen Charakter. Der Kreml muss nicht unbedingt jede Organisation oder jeden einzelnen Aktivisten kontrollieren. Gemeinsame politische Narrative können ausreichen: Antiamerikanismus, Opposition zur NATO, Feindseligkeit gegenüber liberaler Demokratie und Unterstützung für Russlands außenpolitische Agenda.
Das Ergebnis ist ein Netzwerk, dessen Mitglieder unterschiedliche lokale Ziele haben können, sich aber bei wichtigen geopolitischen Fragen treffen. Serbische Radikale gewinnen Unterstützung für ihre eigene Interpretation des Balkans und des Kosovo. Russische rechtsextreme Aktivisten gewinnen europäische Partner, die ihre Narrative außerhalb Russlands verstärken und legitimieren können.
Dies schafft Einfluss, der mit traditionellen Indikatoren schwer zu messen ist. Er drückt sich nicht unbedingt durch formelle Abkommen oder große Organisationen aus. Er funktioniert über Menschen, Treffen, Symbole, ideologischen Austausch und angesammelte persönliche Beziehungen.
Der Balkan wird Teil eines breiteren europäischen Prozesses
Die wichtigste Entwicklung ist, dass die russisch-serbische rechtsextreme Zusammenarbeit nicht mehr einfach als bilaterales Phänomen betrachtet werden kann. Die Treffen 2026 in Belgrad, RUSOVs Verbindungen zu serbischen und bosnischen Radikalen und die Beteiligung einzelner Aktivisten am Krieg deuten auf ein breiteres europäisches Netzwerk hin.
Der Balkan kann als Knotenpunkt fungieren, der Russlands Rechte, serbischen Nationalismus und radikale Organisationen anderswo in Europa verbindet. Das bedeutet nicht, dass all diese Gruppen eine einzige zentral kontrollierte Struktur bilden oder nach einem Plan handeln. Ihre Stärke liegt gerade im Netzwerk selbst – gemeinsame Veranstaltungen, persönliche Beziehungen, ideologische Affinität und militärische Erfahrung.
Für Europa schafft dies eine besondere Sicherheitsherausforderung. Rechtsextreme Organisationen mögen politisch marginal bleiben, aber sie können schnell Grenzen überschreiten, ungelöste Balkankonflikte für Mobilisierung ausnutzen und russische Narrative in europäische politische Umfelder übertragen.
Der Balkan wird daher mehr als ein peripheres Theater russischen Einflusses. Er entwickelt sich zu einem Ort, an dem sich Russlands staatlich unterstützte geopolitische Agenda und nichtstaatliche radikale Netzwerke überschneiden können.
Die Bedeutung dieses Netzwerks wird nicht durch die Größe einer einzelnen Organisation bestimmt. Sie liegt in seiner Fähigkeit, Aktivisten, Veteranen, Ideologen und politische Bewegungen über Grenzen hinweg zu verbinden – und alte nationalistische und religiöse Affinitäten in eine zeitgenössische Infrastruktur antiwestlicher Mobilisierung zu verwandeln.
Quellen: Radio Liberty, The Geopost, Albeu, The Insider, Searchlight, Balkan Insight, Veridica
