Putin beschlagnahmt fünf weitere europäische Unternehmen: Wie Russland westliche Vermögenswerte an seine Kriegselite verteilt

Führungskräfte in ganz Europa hatten mehr als vier Jahre lang an einer bequemen Illusion festgehalten. Sie glaubten, dass die Zahlung lokaler Steuern, eine niedrige Profilierung und die strikte Einhaltung aller Vorschriften ihre russischen Vermögenswerte nach der Invasion von 2022 irgendwie vor staatlichen Übergriffen schützen würden.

Diese Strategie ist nun vollständig tot.

Was der Kreml heute orchestriert, geht weit über die Bewältigung eines diplomatischen Streits mit westlichen Hauptstädten hinaus.

Es ist eine aggressive, systematische Umverteilung von Privateigentum, mit der eine neue militarisierte Oligarchie errichtet werden soll – indem Kriegsveteranen, Sicherheitskräfte und politische Loyalisten dauerhaft in den Kern der russischen Industrie eingebettet werden.

Vom Einzelhandel zur Schwerindustrie

Die Ziele des Dekrets vom 16. Oktober signalisieren einen entscheidenden operativen Kurswechsel. In früheren Phasen des Vorgehens konzentrierte sich Moskau vor allem auf bekannte Konsummarken und Einzelhandelsketten.

Jetzt zerlegt der Staatsapparat wichtige industrielle Lieferketten.

Fünf große Fertigungsbetriebe wurden mit einem Schlag erfasst: der französische Bodenbelagsführer Tarkett, der Papierverpackungshersteller Kappa Rus (ehemals im Besitz der irischen Smurfit Kappa), der belgische Hygieneproduzent Ontex RU, die Metallverpackungseinheit Eviosys Packaging Kuban (eine Tochtergesellschaft der US-amerikanischen Sonoco Products Company) und der deutsche Kunststoffhersteller Menshen Packaging CIS.

Die finanziellen Dimensionen sind enorm.

Der kombinierte Jahresumsatz der fünf Unternehmen übersteigt 50 bis 53 Milliarden Rubel – umgerechnet rund 532 Millionen Euro oder 633,2 Millionen Dollar. Allein Tarkett erwirtschaftete 2025 mit zwei großen russischen Produktionsstandorten 19,3 Milliarden Rubel; diese gehören zum globalen Netzwerk des Unternehmens mit 34 Werken. Kappa Rus steuerte 16,5 Milliarden Rubel zur Gesamtsumme bei, Ontex RU kam auf 10,3 Milliarden, während Eviosys und Menshen 6,1 Milliarden bzw. 1,4 Milliarden Rubel beisteuerten.

Anders als westliche Unternehmen, die Anfang 2022 überstürzt abzogen, entschieden sich diese Konzerne, voll betriebsbereit zu bleiben.

Sie zahlten weiterhin erhebliche Steuern in den russischen Bundeshaushalt und belieferten die heimischen Märkte – in der Annahme, ihr nicht-militärisches Industrieprofil würde sie schützen.

Es bot keinerlei Schutz.

Formal vollzog der Kreml die Beschlagnahme über den Rahmen, den ein grundlegendes Präsidialdekret vom April 2023 geschaffen hat.

Dieses Gesetz verleiht dem Staat weitreichende Befugnisse, über Vermögenswerte von Einheiten aus als "unfriendly countries" eingestuften Staaten eine "temporary administration" zu verhängen. In Wirklichkeit ist diese Terminologie reine juristische Tarnung. Das Regime entzieht ausländischen Muttergesellschaften jede operative Befugnis, jedes Stimmrecht im Management und jedes Dividendenrecht und lässt ihnen wertlose Rechtstitel.

Westliche Regierungen und internationale Rechtswissenschaftler stufen diese Dekrete erwartungsgemäß als unrechtmäßige Enteignung ein.

Doch während Muttergesellschaften theoretisch auf Grundlage bilateraler Investitionsschutzabkommen ein internationales Schiedsverfahren anstrengen können, bleibt die Durchsetzung eines etwaigen Schadensersatzurteils gegen vom Kreml gestützte Managementstrukturen ein aussichtsloses Unterfangen.

Die Enteignungswelle

Dieses jüngste Dekret ist keine isolierte politische Entscheidung, sondern die Fortsetzung einer unerbittlichen Herbstkampagne. Nur einen Monat zuvor, im September 2026, ging der Kreml gegen den Schweizer Lebensmittelriesen Nestlé und den französischen Einzelhandelsgiganten Auchan vor und übernahm zugleich die inländischen Vermögenswerte des deutschen Hypermarktbetreibers Metro, der Baumarktkette Leroy Merlin und des Verpackungsunternehmens Aptar Europe Holding.

Kreml-Sprecher Dmitri Peskow war ungewöhnlich deutlich, als er damals von Reportern nach der Begründung für die Beschlagnahmen im September gefragt wurde.

"We are talking about European companies from unfriendly countries," erklärte Peskow und verknüpfte die Vermögensübertragungen direkt mit der westlichen geopolitischen Unterstützung für Kyjiw; diese Staaten seien "currently involved in the most active manner in military actions against our country".

Obwohl Peskow Paris oder Bern nicht namentlich nannte, lautet Moskaus allgemeine Position, dass jede Nation, die militärisches Gerät an die Ukraine liefert – Frankreich eingeschlossen – aktiver Teilnehmer an den Feindseligkeiten ist.

Die Schweiz stellt einen etwas anderen Fall dar: Sie liefert zwar keine Waffen an die Ukraine, doch ihre strikte Übernahme der Sanktionspakete der Europäischen Union hat ihr die gleiche Feindseligkeit des Kremls eingebracht.

Als Reaktion auf die Beschlagnahme seiner lokalen Werke bestätigte Nestlé, dass das Unternehmen seine Optionen prüfe; die Führung wollte jedoch keine konkreten unmittelbaren rechtlichen Schritte nennen, während die Aktie des Konzerns an den weltweiten Börsen um 2,4 Prozent fiel.

Zur Verwaltung dieser im September beschlagnahmten Objekte übertrug der Staat die Kontrolle über Nestlé und Auchan an L.E.V. Management.

Wie viele Einheiten, die in jüngsten Dekreten auftauchen, ist L.E.V. eine obskure Gesellschaftsstruktur, die kurz vor der Bekanntgabe gegründet wurde, über keine öffentlich dokumentierte Geschäftstätigkeit verfügt und nach weitverbreiteten Berichten russischer Medien eng mit den föderalen Sicherheitsdiensten verbunden sein soll.

Die grundlegende Blaupause für diese Übernahmen wurde bereits 2023 mit den vielbeachteten Beschlagnahmen des dänischen Brauers Carlsberg und des französischen Molkereiriesen Danone entworfen.

Seither hat der Kreml sein Vorgehen systematisch verfeinert.

Über direkte Beschlagnahmen hinaus nutzen die Behörden den Regulierungsapparat, um über verpflichtende Bewertungsabschläge, Ausstiegssteuern und erzwungene Vermögensverkäufe Geld für die Staatskassen abzuschöpfen – und übertragen zugleich lukrative operative Mandate an Insider des Regimes.

Schätzungen der Moskauer Anwaltskanzlei NSP aus dem Jahr 2025 zufolge hat der russische Staat seit Kriegsbeginn Privateigentum ausländischer Einheiten im Wert von über 50 Milliarden Dollar beschlagnahmt.

Das Oktober-Dekret beweist zweifelsfrei, dass kein Industriezweig in ausländischem Besitz vor dieser staatlich gesteuerten Umverteilung sicher ist.

Die Veteranen-Elite

Wenn der Umfang der finanziellen Beschlagnahmen die Tiefe von Russlands wirtschaftlicher Isolation zeigt, so offenbart die Wahl des neuen Managers den Wandel seiner politischen Ordnung.

Die operative Kontrolle über Tarkett, Kappa Rus, Ontex RU, Eviosys und Menshen wurde nicht einem erfahrenen Industriellen oder einem Staatsbeamten mit Laufbahn übertragen.

Sie ging an die Tsentr Kapital Management Company – eine Gesellschaft, die erst vor acht Monaten, im Februar 2026, in Moskau registriert wurde.

Tsentr Kapital wird vollständig von dem 47-jährigen Marat Mirkhaydarov kontrolliert.

Auf dem Papier war Mirkhaydarov ein Regionalpolitiker: der frühere stellvertretende Gouverneur und Stabschef der Verwaltung der Region Transbaikalien im russischen Fernen Osten.

Doch Anfang 2024 schlug er einen Weg ein, der seither zur ultimativen Karriere-Abkürzung im russischen öffentlichen Leben geworden ist: Er meldete sich freiwillig zum Fronteinsatz in der Ukraine, indem er sich gezielt der berüchtigten paramilitärischen Einheit Achmat aus Tschetschenien anschloss – der Kadyrowiten-Truppe, deren Name im Verlauf der Invasion zum Synonym für Terror und Brutalität geworden ist.

Nachdem er bei einer Transportmission nahe der Front verwundet worden war, gab Mirkhaydarov im März 2025 sein Amt in der Regionalregierung auf, um sich einer medizinischen Rehabilitation zu unterziehen, bevor er in Moskau wieder auftauchte, um seine wirtschaftliche Belohnung einzufordern.

"I'm a patriot, I served in the special military operation. I have combat awards," sagte Mirkhaydarov gegenüber Journalisten nach Bekanntwerden der Übernahme; er äußerte verständliche Sorge über die plötzliche öffentliche Aufmerksamkeit für seine Familie und machte zugleich keinen Hehl aus seinen militärischen Referenzen, die in Moskau inzwischen uneingeschränkten Respekt genießen.

Die Übergabe eines Fertigungsportfolios im Wert von 53 Milliarden Rubel an einen verwundeten Veteranen der Kadyrowiten-Truppen ist keine willkürliche Verwaltungslaune.

Sie ist die unmittelbare, konkrete Umsetzung von Wladimir Putins ausdrücklicher Anweisung, aus den von der ukrainischen Front zurückkehrenden Veteranen eine "new national elite" zu formen.

Indem der Kreml ausländisches Industriekapital in die Hände ausgezeichneter Kombattanten überführt, erreicht er zugleich zwei entscheidende innenpolitische Ziele. Er schafft ein unmittelbares, weithin sichtbares Belohnungssystem für den Kriegsdienst und baut zugleich eine loyale Führungsschicht auf, deren neuer Reichtum und gesellschaftlicher Status vollständig vom Fortbestand des derzeitigen Regimes abhängen.

In seiner täglichen Pressekonferenz verknüpfte Dmitri Peskow diese erzwungenen Übertragungen direkt mit der westlichen Politik und stellte sie als notwendige Gegenmaßnahme gegen verbündete Staaten dar, die weiterhin zwischen 210 und 300 Milliarden Euro an russischen Staatsvermögen einfrieren.

"Their origin was one of the factors taken into account when making the decision," beharrte Peskow gegenüber Reportern. "We're talking about those countries that take part in illegally holding Russian money, Russian assets. These are countries that take part in the illegal expropriation of Russian companies' property."

Doch unter Peskows vorhersehbarer geopolitischer Pose liegt eine weit aggressivere innenpolitische Realität: die dauerhafte, staatlich sanktionierte Zerstörung von Eigentumsrechten innerhalb der Russischen Föderation.

Geschlossene Kreislaufwirtschaft

All dieses Umverteilen von Eigentum findet vor dem Hintergrund einer Binnenwirtschaft statt, die unter starkem strukturellem Druck steht.

Nahezu die Hälfte des russischen Bundeshaushalts wird derzeit von Militär- und Sicherheitsausgaben verschlungen.

Um diesen massiven Kriegseinsatz zu finanzieren, war der Kreml gezwungen, Sozialprogramme zu kürzen und die Steuern flächendeckend zu erhöhen: Der Hauptsatz der Körperschaftsteuer wurde 2025 von 20 auf 25 Prozent angehoben, hinzu kamen zusätzliche Übergewinnsteuern für die Schwerindustrie und neue Abgaben auf den Wertpapierhandel.

Unterdessen befinden sich die traditionelle Unternehmensfinanzierung und die Aktienmärkte in fortgeschrittenem Verfall.

Der russische Leitindex MOEX hat allein im Jahr 2026 13,6 Prozent an Wert verloren und damit einen brutalen Rückgang von 37 Prozent seit Ende 2021 fortgesetzt, der Anfang des Jahres eine beispiellose Serie von 19 Verlustwochen umfasste.

Die Gesamtkapitalisierung des heimischen Aktienmarkts im Verhältnis zum BIP ist auf etwa 20 Prozent abgestürzt – ein erschütternder Rückgang in vier Kriegsjahren, der Putins erklärtes Ziel, die Aktienmärkte bis 2030 auf 66 Prozent des BIP auszuweiten, faktisch zunichtemacht.

Staatsnahe Schwergewichte wie VTB und Gazprom haben ihre Börsenwerte auf Tiefststände seit Jahrzehnten fallen sehen.

Da globales institutionelles Kapital dauerhaft abgezogen ist und heimische Privatanleger nicht über die tiefen Taschen verfügen, um große Kapitalerhöhungen zu stützen, hat der Kreml normale Marktmechanismen weitgehend aufgegeben.

Sowohl Zentralbankchefin Elvira Nabiullina als auch Finanzminister Anton Siluanow haben wiederholt gewarnt, dass das Vertrauen der Anleger für die Finanzstabilität grundlegend sei. Doch ihre Warnungen wiegen wenig gegenüber einer politischen Führung, die entschlossen ist, willkürliche Unternehmensübernahmen durchzuführen.

Anstelle transparenter Märkte baut Russland eine in sich geschlossene Kreislauf-Kriegswirtschaft auf.

Beschlagnahmte ausländische Fabriken liefern fertige Industrieproduktion, wichtige Verpackungsmaterialien und unmittelbaren Cashflow. Diese Vermögenswerte werden dann über staatsnahe Einheiten und Veteranen-Führungskräfte gelenkt, um die heimischen Lieferketten funktionsfähig zu halten und den Kriegseinsatz mitzufinanzieren.

Die Lehre für jedes westliche Unternehmen, das noch versucht, sich auf dem russischen Markt zurechtzufinden, könnte klarer nicht sein. Steuern zu zahlen, wird Sie nicht retten. Lokale Gesetze zu befolgen, wird Sie nicht retten. Im heutigen Moskau ist stille Neutralität schlicht eine Einladung zur Enteignung.

Der Punkt ohne Wiederkehr

Die strategischen Folgen für westliche Vorstandsetagen und europäische Hauptstädte sind dauerhaft und unumkehrbar.

Die Übergabe kritischer Fertigungsinfrastruktur an Militärveteranen und mit Sicherheitsdiensten verbundene Managementfirmen wie Tsentr Kapital und L.E.V. Management besiegelt offiziell das Ende von drei Jahrzehnten wirtschaftlicher Integration zwischen Russland und dem Westen nach dem Kalten Krieg.

Ausländische Unternehmen können nicht einfach darauf hoffen, dass diplomatische Beziehungen sich entspannen, Sanktionen gelockert werden und der normale Geschäftsbetrieb wieder aufgenommen wird. Die physischen Anlagen, Unternehmensstrukturen und operativen Kontrollbefugnisse, die westliche Firmen über dreißig Jahre aufgebaut haben, werden systematisch zerlegt und als politische Beute verteilt.