María Corina Machado kehrt nach Venezuela zurück und fordert das Abkommen zwischen Trump und Rodríguez heraus

Elise Aranda
Veröffentlicht 26. Oktober 2026 · 7 Aufrufe
Folgen
Teilen
María Corina Machado kehrt nach Venezuela zurück und fordert das Abkommen zwischen Trump und Rodríguez heraus
Editorial Collage

María Corina Machado kehrt nach Venezuela zurück und setzt die Übergangsregierung von Rodríguez sowie Washington unter Druck, einen Wahltermin festzulegen.

Ihr erster öffentlicher Auftritt fand in der Kirche Santa Rosa im Bundesstaat Lara statt. Anhänger versammelten sich um sie, bevor sie, begleitet von einem Konvoi aus Autos und Motorrädern, in Richtung Hauptstadt weiterzog. Weitere Menschen warteten entlang der Autobahnen und in Caracas, schwenkten venezolanische Flaggen und riefen „Libertad!“

„I am here, with you“, sagte Machado in einer Erklärung zu ihren Anhängern.

Die Menschenmengen erinnerten an ihre politische Anhängerschaft. Wichtiger noch: Sie brachten eine Oppositionsbewegung, mit der Washington sich weitgehend nur aus der Distanz befasst hatte, zurück in die innenpolitische Arena Venezuelas.

Rodríguez hingegen ist weit über die ursprünglich vorgesehenen 90 Tage ihrer Übergangspräsidentschaft hinaus im Amt geblieben. Sie hat noch nicht angekündigt, wann die Venezolaner einen neuen Präsidenten wählen sollen.

Machado will es dieser Verzögerung schwerer machen, sich aufrechtzuerhalten.

María Corina Machado kehrt nach Venezuela zurück und fordert das Abkommen zwischen Trump und Rodríguez heraus
Comando ConVzla / Х

Die Vereinbarung, die Rodríguez an der Macht hielt

Als amerikanische Streitkräfte Maduro im Januar gefangen nahmen, stand Washington vor der Frage, was seine Regierung ersetzen sollte. Es konnte auf einen schnellen politischen Umbau drängen oder mit den Beamten zusammenarbeiten, die das Land bereits führten.

Trump entschied sich für Letzteres.

Rodríguez war Maduros Vizepräsidentin gewesen und blieb eng mit dem politischen Establishment verbunden, das seine Absetzung überdauerte. Für die Amerikaner hatte diese Kontinuität Vorteile. Venezuelas Institutionen und Sicherheitsapparat blieben funktionsfähig, während die Übergangsregierung einen Partner für Verhandlungen über Ölförderung und den Zugang zu natürlichen Ressourcen bot.

Es war eine praktische Vereinbarung, allerdings kaum die demokratische Transformation, die viele Anhänger der venezolanischen Opposition erwartet hatten.

Rodríguez hatte zunächst ein Mandat von 90 Tagen. Bei einem Auftritt vor der UN-Generalversammlung versprach sie zudem einen Übergang zu voller Demokratie. Doch die Frist verstrich, ohne dass eine Präsidentschaftswahl angesetzt wurde.

Trump hat wenig Eile gezeigt, das zu ändern. Im September sagte er, es sei zu früh, über Wahlen zu sprechen, und betonte die fortbestehende amerikanische Rolle in Venezuelas Öl- und Rohstoffsektoren.

Die wirtschaftlichen Interessen sind groß genug, um Washingtons politische Entscheidungen zu beeinflussen. Amerikanische Unternehmen brauchen eine funktionierende Regierung, mit der sie Verträge aushandeln und den Betrieb aufrechterhalten können. Rodríguez bietet diese Kontinuität, auch wenn ihre Regierung politisch umstritten bleibt.

Eine Wahl würde eine Variable einführen, die Washington nicht kontrollieren kann: die Möglichkeit einer Regierung mit anderen Prioritäten und einem von der derzeitigen, von den USA gestützten Vereinbarung unabhängigen Mandat.

Für Machado wirft die verlängerte Übergangspräsidentschaft eine grundlegendere Frage auf. Wenn Maduros Absetzung den Weg zur Demokratie ebnen sollte, warum regiert dann einer seiner früheren hochrangigen Beamten weiter, ohne dass ein Termin feststeht, an dem die Wähler einen Nachfolger wählen können?

Diese Frage ist für Rodríguez schwerer zu vermeiden, nun da Machado sie aus dem Inneren des Landes stellt.

Warum Washington aufhörte, ihr im Weg zu stehen

Trumps Reaktion auf Machados Ankunft war bemerkenswert vorsichtig. Er sagte, er habe im Voraus nicht gewusst, dass sie zurückkehre, beschrieb sie als eine „very nice woman“ und wünschte ihr Sicherheit. Eine Unterstützung ihrer politischen Ambitionen bot er nicht an.

Außenminister Marco Rubio schlug einen anderen Weg ein und stellte ihre sichere Rückkehr als Ergebnis von von den USA unterstützten Versöhnungsverhandlungen dar. Er rief die politischen Kräfte auf, den Prozess zu unterstützen.

Keine der beiden Reaktionen kam einer Zusage für die Wahlen gleich, die Machado will.

Der Unterschied ist wichtig. Washington hat einer prominenten Oppositionsführerin die Rückkehr erlaubt, aber seine Unterstützung für Rodríguez nicht zurückgezogen. Auch hat es den von der Opposition bevorzugten Zeitplan nicht öffentlich akzeptiert.

Der Wandel im amerikanischen Verhalten könnte ebenso viel mit der Politik in den Vereinigten Staaten zu tun haben wie mit den Entwicklungen in Caracas.

Mit den Zwischenwahlen vor der Tür steht die Trump-Regierung unter Druck von Wählern in Florida, die glauben, sie habe zu wenig getan, um die Demokratie in Venezuela wiederherzustellen. Maduros Gefangennahme war ein dramatischer Eingriff, doch die nachfolgende Regierung umfasst weiterhin hochrangige Vertreter seiner Administration.

Das lässt sich schwer mit den Erwartungen eines entschiedenen Bruchs mit der bisherigen politischen Ordnung vereinbaren.

Hätte man Machado erneut an der Rückkehr gehindert, wäre der Widerspruch sichtbarer geworden. Ihr die Rückkehr zu erlauben, bietet Trump eine weniger kostspielige Alternative: Er kann auf mehr politische Freiheit in Venezuela verweisen, ohne Rodríguez sofort zu Wahlen zu zwingen.

Es ist nicht klar, ob Washington seine Politik aus diesem Grund bewusst geändert hat. Doch das Timing verschafft Machado eine Gelegenheit, die ihr bei ihren früheren Versuchen nicht zur Verfügung stand.

Sie hat nun zwei Publika. Das eine ist venezolanisch, wo ihre Anhänger politischen Wandel wollen. Das andere ist amerikanisch, wo die Regierung die Ergebnisse ihres Eingriffs vor einer Wahl verteidigen muss.

Ihre Rückkehr setzt beide unter Druck.

Machado braucht mehr als einen Termin für Wahlen

Machado und ihre Berater haben sorgfältig vermieden, ihre Ankunft als Start einer Präsidentschaftskampagne darzustellen.

David Smolansky und Pedro Urruchurtu, die unter anderem mit ihr zusammenarbeiten, haben das Ziel als Beschleunigung des Übergangs und Sicherung eines festen Zeitplans für freie und überprüfbare Wahlen beschrieben.

Für diese Unterscheidung gibt es gute Gründe. Venezuela hat einige der institutionellen Fragen noch nicht geklärt, die entscheiden würden, ob eine Wahl als glaubwürdig gelten könnte.

Die Verhandlungen zwischen der Opposition und der Übergangsregierung umfassten bereits Vorschläge zur Reform des Obersten Gerichtshofs und des Nationalen Wahlrats.

Die Zusammensetzung und Unabhängigkeit dieser Institutionen sind wichtig. Ein Wahltermin würde Anhängern der Opposition wenig bedeuten, wenn sie kein Vertrauen in die Behörden hätten, die die Wahl durchführen oder Streitigkeiten entscheiden.

Machado steht daher vor einer schwierigen politischen Aufgabe. Sie muss auf Wahlen früh genug drängen, um zu verhindern, dass die Übergangsvereinbarung dauerhaft wird, und zugleich auf Reformen bestehen, deren Aushandlung Zeit kosten könnte.

Rodríguez hat Spielraum, diese Spannung auszunutzen.

Ihre Regierung könnte sich mit der Opposition über institutionelle Änderungen befassen, ohne sich sofort auf einen Präsidentschaftswettbewerb festzulegen. Solche Verhandlungen könnten echte Verbesserungen bringen. Sie könnten ebenso gut zu einem Mittel werden, den Übergang zu verlängern und die bestehende Führung im Amt zu belassen.

Machados Partei Vente Venezuela hatte bereits Demonstrationen organisiert, die ihre Rückkehr, die Freilassung politischer Gefangener und einen schnelleren politischen Wandel forderten. Der Empfang am Sonntag zeigt, dass die Bewegung noch Menschen auf die Straße bringen kann.

Ob sie diese Unterstützung in Zugeständnisse umwandeln kann, ist eine andere Frage.

Machado kontrolliert nicht die staatlichen Institutionen, die Reformen umsetzen würden. Sie hat auch nicht Washingtons Rückhalt für eine sofortige Machtübergabe. Ihr Einfluss kommt aus öffentlicher Unterstützung und den politischen Schwierigkeiten, die eine verlängerte Verzögerung für Rodríguez und Trump schaffen könnte.

Das gibt ihr Hebelwirkung, aber keine Erfolgsgarantie.

Kann Rodríguez die Opposition einbinden, ohne die Kontrolle zu verlieren?

Rodríguez hat bislang keine öffentliche Reaktion auf Machados Rückkehr gezeigt. Ihre Lage ist heikel.

Sie braucht weiterhin amerikanische Unterstützung, insbesondere solange Washington eng in Venezuelas wirtschaftliche und politische Angelegenheiten eingebunden bleibt. Zugleich muss sie mit einer Oppositionsführerin umgehen, deren Popularität eine verlängerte Übergangsherrschaft zunehmend umstritten machen könnte.

Ein Versuch, Machados Bewegung zu unterdrücken, würde riskieren, die politische Öffnung zu beschädigen, die Rubio der amerikanischen Diplomatie zugeschrieben hat. Er könnte zudem die Kritik an Trumps Venezuela-Politik unter Wählern verstärken, die die demokratische Verpflichtung der Regierung ohnehin infrage stellen.

Machado entgegenzukommen, birgt eigene Risiken.

Ein echter Wahlzeitplan würde beginnen, Rodríguez' Freiheit zu begrenzen, unbefristet zu regieren. Reformen des Obersten Gerichtshofs und des Wahlrats könnten zudem den Einfluss von Beamten verringern, die aus der vorherigen Regierung stammen.

Die Übergangspräsidentin hat einen Anreiz zu verhandeln, aber nicht unbedingt, die Verhandlungen schnell abzuschließen.

Washingtons Interessen machen die Lage noch komplizierter. Die Vereinigten Staaten wollen einen stabilen Partner in Caracas und verlässliche Regelungen für amerikanische Unternehmen. Rodríguez bietet beides, zumindest vorerst.

Machado bietet etwas anderes: die Aussicht auf eine Regierung, deren Autorität aus einer Wahl hervorgehen würde statt aus einer nach einer ausländischen Militärintervention erzielten Vereinbarung.

Diese Aussicht mag für venezolanische Wähler attraktiv sein, ohne ebenso attraktiv für Beamte zu sein, die kommerzielle und diplomatische Beziehungen verwalten.

Der Konflikt verläuft nicht einfach zwischen Demokratie und wirtschaftlichen Interessen. Eine durch einen glaubwürdigen Prozess gewählte Regierung könnte eine stärkere Grundlage für langfristige Stabilität bieten. Die Schwierigkeit für Washington besteht darin, dass eine solche Regierung eigene politische Prioritäten hätte und nicht unbedingt jede mit Rodríguez erzielte Übereinkunft bewahren würde.

Die Trump-Regierung hat in einen bestimmten Regierungspartner investiert. Machado fordert einen Prozess, der sie ersetzen könnte.

Venezuelas politische Zukunft wird nicht mehr nur an der Spitze ausgehandelt

Über weite Teile der Zeit seit Maduros Gefangennahme hing die Richtung des Landes stark von Gesprächen zwischen Washington und den Übergangsbehörden ab.

Diese Vereinbarung ließ relativ wenig Raum für die Art massenhafter politischer Mobilisierung, die Machado nun wiederzubeleben versucht.

Ihre Ankunft verändert die Atmosphäre, noch nicht aber die Verteilung der formalen Macht.

Rodríguez bleibt Übergangspräsidentin. Die staatlichen Institutionen arbeiten weiter. Die Amerikaner haben ihre wirtschaftlichen Prioritäten nicht aufgegeben, und Trump hat kein Anzeichen dafür gegeben, dass er Rodríguez durch Machado ersetzen will.

Dennoch hat die Opposition etwas Wichtiges gewonnen: eine Führerin, die innerhalb Venezuelas für politischen Wandel kämpfen kann, statt zu versuchen, die Ereignisse aus dem Exil zu beeinflussen.

Machado verließ das Land Ende 2025 heimlich, um in Oslo den Friedensnobelpreis entgegenzunehmen. Was als vorübergehende Abreise gedacht war, wurde zu fast zehn Monaten im Ausland, da Sicherheitsbedenken und politischer Widerstand ihre Rückkehr verhinderten.

Ihre Anwesenheit in Caracas macht die Bedingungen des Übergangs nun zu einem innenpolitischen Streit, was sie nicht waren, solange sie im Ausland blieb.

Der nächste Wettstreit dürfte weniger um Machados persönliche Ambitionen kreisen als um die Institutionen, die entscheiden werden, ob die Venezolaner eine Regierung wählen können.

Für Rodríguez bieten Verhandlungen über den Obersten Gerichtshof und den Wahlrat ein Mittel, das Tempo des Wandels zu kontrollieren. Für Machado sind sie notwendige Schritte hin zu Wahlen, die sie zügig abgehalten sehen will.

Washington steht zwischen diesen Positionen und unterstützt eine Regierung, deren Fortbestand hilft, amerikanische Wirtschaftsinteressen zu schützen, während es wachsenden Forderungen gegenübersteht, den nach Maduros Absetzung versprochenen demokratischen Übergang zu liefern.

Die unmittelbare Prüfung wird sein, ob Verhandlungen einen Wahlzeitplan mit glaubwürdigen Sicherungen hervorbringen oder Rodríguez lediglich einen weiteren Grund geben, im Amt zu bleiben.

Machado kann Wähler mobilisieren und einen Termin fordern. Rodríguez kann die Institutionen beeinflussen, die die Wahl organisieren würden. Und Washington, das mitgeholfen hat zu bestimmen, wer Venezuela nach Maduro regierte, muss nun entscheiden, wie viel Unsicherheit darüber es zu akzeptieren bereit ist, wer als Nächstes regiert.

Quellen: Bloomberg, Euronews, France24, Il Foglio, AFP

Teilen