Londoner Urteil: Gazprom erhält keine Entschädigung für Nord-Stream-Pipeline-Sprengungen
Gazprom verliert vor dem Londoner High Court eine Klage gegen Lloyd's und Arch Insurance auf Entschädigung für die Nord-Stream-Sprengungen. Die Versicherer beriefen sich erfolgreich auf die Kriegsklausel.
Eine Klage der Nord Stream AG, einer Schweizer Tochtergesellschaft des russischen Unternehmens, gegen die Lloyd's Insurance Company und Arch Insurance endete am High Court of Justice in London mit einer Niederlage für Gazprom.
Gazprom forderte eine massive Entschädigung in Höhe von 580 Millionen Euro für die Sprengung beider Leitungen der Ostsee-Gaspipeline Nord Stream 1 von Russland nach Deutschland Ende September 2022.

Der vom Kreml kontrollierte russische Energieriese Gazprom hält eine Mehrheitsbeteiligung von 51 % an der Nord Stream AG.
Nach der russischen Invasion in der Ukraine zogen sich die westlichen Aktionäre aus dem Management des Unternehmens zurück. Dies bedeutet, dass Gazprom nun allein für seine Handlungen verantwortlich ist.
Krieg oder Terrorismus
Im Jahr 2022 wurden drei der vier Pipelines der Gaspipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 in der Ostsee nahe Dänemark durch Explosionen in einer Tiefe von etwa 80 Metern zerstört.
Russisches Gas floss jahrelang durch diese Pipelines nach Deutschland, trotz Protesten von Ländern wie Polen, der Ukraine und den baltischen Staaten.
Die deutsche ARD und die Zeitungen "Süddeutsche Zeitung" und "Die Zeit" berichteten gleichzeitig, dass drei ukrainische Tauchlehrer an den Angriffen auf Nord Stream beteiligt waren. Die deutsche Staatsanwaltschaft erließ einen europäischen Haftbefehl gegen einen von ihnen.
Die Financial Times stellte fest, dass kein Land die Verantwortung für die Explosionen übernahm. Zwei ukrainische Verdächtige wurden festgenommen, einer in Italien und einer in Polen. Rom übergab den Verdächtigen den deutschen Ermittlern, denen unter anderem Beihilfe zum Sabotageakt vorgeworfen wird.
Die polnischen Behörden weigerten sich, den festgenommenen Ukrainer auszuliefern, der daraufhin von allen Anklagepunkten freigesprochen wurde.
Was das Urteil bedeutet
Die Financial Times erklärte, dass das Urteil bedeutet, dass westliche Versicherer – angeführt von Lloyd's – keine Entschädigung zahlen müssen, da sie erfolgreich nachweisen konnten, dass der Schaden die Folge der umfassenden russischen Invasion in der Ukraine war.
Der Richter sagte jedoch, dass selbst in diesem Fall die Beweggründe der Kläger durch den Krieg geprägt gewesen wären.
Nach der Sprengung beider Leitungen der Gaspipeline Nord Stream 1 und einer der beiden Leitungen des Nord-Stream-2-Systems forderte Gazprom von den Versicherern eine Entschädigung für die durch die Zerstörung der Rohre verursachten Verluste.
Die Versicherer lehnten ab. Sie erklärten, die Sprengung von Nord Stream stehe im Zusammenhang mit Russlands Krieg gegen die Ukraine, und die Police schließe eine Entschädigung für Kriegsverluste aus.
Daraufhin verklagte Gazprom die Versicherer im Februar 2024 vor einem Londoner Gericht und forderte über 400 Millionen Euro Entschädigung. Im Herbst 2025 erhöhte Gazprom seine Forderung auf rund 580 Millionen Euro.

Gazprom-Aktien unter Druck
Die Gazprom-Aktie fiel am Dienstag auf ein mehr als 17-Jahres-Tief von 91,55 Rubel, den niedrigsten Stand seit November 2008.
Die Aktien des Unternehmens waren am Vortag bereits unter 95 Rubel gefallen und durchbrachen damit das Niveau, das zuletzt auf dem Höhepunkt der globalen Finanzkrise gehandelt wurde. Die Marktkapitalisierung von Gazprom ist auf rund 2,22 Billionen Rubel gesunken.
Um 15:25 Uhr Londoner Zeit notierten die Aktien des russischen Öl- und Gasriesen bei 92,11 Rubel.
Quellen: "The Financial Times", Money.pl, Tradingview.com.
