Das Ende einer Ära: Die NATO muss europäischer werden

Und genau das wird in Europa seit dem letzten Gipfel gesagt: Das Bündnis muss sich ändern.

Den kollektiven Westen schützen

Als das Nordatlantische Bündnis 1949 gegründet wurde, war sein Zweck klar und verständlich. Die größte multilaterale Militärorganisation der Menschheitsgeschichte sollte die amerikanischen politischen und militärischen Errungenschaften in Europa zementieren.

Nach dem Zweiten Weltkrieg träumten die Sowjets davon, den gesamten Kontinent zu beherrschen, also bauten die Amerikaner die wirksamste Barriere der Geschichte. Dieses Bündnis aus mehreren Dutzend Ländern basierte auf den gemeinsamen Grundlagen der Demokratie, dem Willen, sie zu verteidigen, sowie auf der amerikanischen Militärpräsenz in Europa und dem nuklearen Schutzschild Washingtons.

Andererseits wären die Amerikaner ohne die NATO und ihre verbündete Infrastruktur in Europa keine globale Militärmacht. Diese Führungsrolle der USA sollte nicht vergessen werden.

Das Bündnis schützte die Interessen des gesamten kollektiven Westens.

Aber etwas ist schiefgelaufen

Nach der Rückkehr Donald Trumps ins Weiße Haus änderte sich die US-Politik gegenüber der NATO. Der Präsident ist vom Geld abgerückt – er forderte von den Europäern höhere finanzielle Beiträge zum Haushalt des Bündnisses.

Und so entstand der „Trump-Billion“: ein schmeichelhafter diplomatischer Begriff, den NATO-Generalsekretär Mark Rutte letzten Monat im Weißen Haus verwendete, um die massive Erhöhung der Militärausgaben der europäischen Verbündeten und Kanadas seit der Amtsübernahme des zweimaligen Präsidenten im Jahr 2017 zu beschreiben.

Europäische Führer haben die verzeichnete Erhöhung der Verteidigungsausgaben bereits veröffentlicht.

Am Freitag veröffentlichte Trump auf seiner Plattform Truth Social eine Grafik, die die Verteidigungshaushalte der NATO-Mitglieder zeigt und die riesigen US-Ausgaben von 999 Milliarden Dollar mit kleineren Zahlen europäischer Staaten wie Großbritannien und Frankreich vergleicht.

Zur Einführung der Grafik schrieb er: „Lächerlich für die USA, diesen einseitigen Weg weiterzugehen, wenn die Beziehung nicht gegenseitig ist.“

Die USA haben in den letzten Wochen eine Reihe von Ankündigungen gemacht, die den Abzug von Vermögenswerten aus der europäischen Sicherheitsarchitektur vorsehen. Letzten Monat kündigte US-Verteidigungsminister Pete Hegseth eine Überprüfung der US-Truppen in Europa mit dem Ziel einer Reduzierung der Truppenstärke an, die derzeit bei etwa 80.000 liegt.

Aber das ist noch nicht alles.

Trump fordert auch politische Loyalität von den Verbündeten. Und wie könnte man Grönland und den Iran nicht erwähnen.

Der Gipfel in Ankara wird das erste persönliche Treffen der Verbündeten sein, seit Trump damit drohte, Grönland zu übernehmen, ein halbautonomes Territorium des NATO-Mitglieds Dänemark – eine Krise, die eine tiefe Spaltung zwischen den USA und dem Rest des westlichen Bündnisses verursachte.

Darüber hinaus ist der US-Präsident „immer noch wütend“ über die Weigerung seiner Verbündeten, seinen Krieg mit dem Iran zu unterstützen, berichtet Euronews.

Die Europäer sind auch nicht besonders erfreut darüber, dass Trump dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, der – wie einige europäische Beamte befürchten – möglicherweise Operationen auf NATO-Territorium plant, um die Entschlossenheit des Bündnisses zu testen, regelmäßig Respekt gezollt hat.

Östliche Flanke

Diplomaten, zitiert von der französischen Nachrichtenagentur AFP, sagen, dass die europäischen NATO-Mitglieder und Kanada erklärten, dass ihre Länder in diesem und im nächsten Jahr 70 Milliarden Euro an Militärhilfe für die Ukraine zusagen würden, ein Signal, dass die Unterstützung für Kiew trotz zunehmender politischer Belastung erheblich bleibt.

Die Verpflichtung, die in die Abschlusserklärung aufgenommen werden soll, würde 30 Milliarden Euro jährlich aus einem von der EU unterstützten Darlehen und zuvor bereitgestellten nationalen Beiträgen umfassen.

Die Ukraine wird eines der Hauptthemen des Gipfels bleiben. Die Unterstützung für Kiew ist weder ein Akt der Nächstenliebe noch eine rein politische Geste. Die Ukraine schwächt täglich das militärische Potenzial Russlands, und ihr Überleben wirkt sich direkt auf die Sicherheit der NATO-Mitgliedstaaten aus.

Jede Verringerung der Unterstützung für die Ukraine würde einen erhöhten Druck auf Polen, Rumänien, die baltischen Staaten, Finnland und Schweden bedeuten. Aus der Perspektive der östlichen Flanke ist der Krieg in der Ukraine kein separater Konflikt – er stellt die vorderste Verteidigungslinie für die europäische Sicherheit dar.

Europa: Allein zu Hause

„Wie der kleine Kevin in dem klassischen Comedy-Film sind die europäischen Bürger einer unbequemen Wahrheit ins Auge erwacht: Sie wurden allein zu Hause gelassen. Nicht von ihren Eltern und Geschwistern, sondern von einem Amerika, auf das viele sich verlassen zu können glaubten.“

Es ist nur ein Fragment des Berichts des European Council on Foreign Relations (ECFR), „Home alone: Europeans are ready to defend themselves“, der im Juni 2026 veröffentlicht wurde und einen historischen Vertrauensverlust in die USA anzeigt.

Der neue Realismus der Europäer manifestiert sich in drei bemerkenswerten Bereichen:

Das europäische Vertrauen in die USA ist auf neue Tiefststände gefallen. Die Europäer erwarten nicht, dass Amerika unter Donald Trump sie beschützt, und sie erkennen die Notwendigkeit einer autonomen Sicherheit (auch finanziert durch gemeinsame Schulden) an. Sie glauben jedoch, dass sich die Beziehung nach Trump wahrscheinlich verbessern wird, und wollen diese Möglichkeit offen halten.

Dies sind die wichtigsten Ergebnisse einer großen Meinungsumfrage mit insgesamt 19.481 Befragten, die vom ECFR in Auftrag gegeben und im Mai 2026 in 15 europäischen Ländern durchgeführt wurde.

Am Rande des Wandels

Der Gipfel in Ankara findet zu einer Zeit der tiefgreifenden Transformation des Bündnisses statt. Das Ende des Modells, in dem Europa seine Sicherheit auf amerikanische Militärmacht stützte, während es jahrelang in seine eigenen konventionellen Verteidigungsfähigkeiten unterinvestierte.

23 der 27 EU-Mitgliedstaaten sind auch NATO-Mitglieder.

„Wir können nicht so weitermachen wie bisher, indem wir uns übermäßig auf die Vereinigten Staaten verlassen. Wir brauchen ein viel stärkeres Europa innerhalb einer stärkeren NATO“, sagte Generalsekretär Mark Rutte vor einem NATO-Gipfel in Ankara.

„Um transatlantisch zu bleiben, müssen wir europäischer werden.“

„Ich war sehr enttäuscht von der NATO“, sagte US-Präsident Donald Trump Journalisten nach seiner Landung in Ankara und fügte hinzu, dass er sich auf den Iran bezog.

„Wir brauchten überhaupt keine Hilfe, und in gewisser Weise habe ich die Leute getestet“, betonte der US-Präsident.