AfD treibt Deutschland auf einen Bruch mit Europa zu

Die Co-Vorsitzende der Alternative für Deutschland (AfD), Alice Weidel, hat die Herausforderung der Partei an Deutschlands Rolle in Europa einen Schritt weiter getrieben und fordert, dass das Land sowohl den Euro als auch den Schengen-Raum verlässt, falls die AfD in die Bundesregierung einzieht.

In einem ZDF-Sommerinterview argumentierte Weidel, dass es Deutschland vor der Einführung der gemeinsamen Währung besser gegangen sei, und behauptete, der Euro habe die deutsche Wirtschaft geschwächt und das Vermögen der Haushalte reduziert. Sie sagte auch, eine von der AfD geführte Regierung würde Deutschlands Grenzen schließen, sich aus Schengen zurückziehen und eine strengere Migrationspolitik verfolgen, einschließlich mehr Abschiebungen und weniger Einbürgerungen.

Die Vorschläge gehen über die Migrationspolitik hinaus, die den Aufstieg der AfD weitgehend geprägt hat. Sie zielen auf zwei der sichtbarsten Mechanismen der europäischen Integration: eine gemeinsame Währung und den Wegfall der Passkontrollen.

Von Grenzkontrollen zur institutionellen Trennung

Deutschland ist seit 1999 Teil des Euro-Währungsgebiets und seit 1995 Mitglied von Schengen. Das Land ist außerdem eines der Gründungsmitglieder der EU und bleibt die größte Volkswirtschaft des Blocks.

Das macht Weidels Vorschlag qualitativ anders als Forderungen nach vorübergehenden Grenzkontrollen oder Änderungen der EU-Migrationsregeln. Ein Austritt aus Schengen würde bedeuten, ein System abzubauen, das auf der Abschaffung routinemäßiger interner Grenzkontrollen aufbaut, während die Aufgabe des Euro die Frage von Deutschlands Währungsbeziehung zum Rest der EU neu aufwerfen würde.

Die politische Botschaft ist daher breiter als Migration. Die AfD präsentiert die europäische Integration selbst als etwas, das rückgängig gemacht werden kann.

Weidels Äußerungen kommen auch zu einem Zeitpunkt, an dem die Partei versucht, wachsende Wählerunterstützung in politische Macht umzuwandeln. Die AfD liegt bundesweit bei etwa 27 Prozent und damit vor der CDU/CSU von Bundeskanzler Friedrich Merz mit 22 Prozent, während sie in Sachsen-Anhalt vor der Landtagswahl am 6. September bei über 40 Prozent liegt. Weidel hat einen Sieg dort ausdrücklich als Schritt zur Regierungsübernahme auf Bundesebene bezeichnet.

Die Euro-Frage ist größer als die Währung

Der politische Reiz einer Rückkehr zur Deutschen Mark beruht auf einem vertrauten AfD-Argument: dass Deutschland zu viel wirtschaftliche Souveränität aufgegeben habe, als es den Euro einführte.

Aber Deutschland ist nicht einfach ein weiteres Mitglied der Währungsunion. Es steht seit ihrer Gründung im Zentrum des Euro-Währungsgebiets, neben Frankreich, Italien, den Niederlanden und anderen Gründungsmitgliedern. Das Euro-Währungsgebiet umfasst inzwischen 21 EU-Mitgliedstaaten und wird durch eine gemeinsame Geldpolitik unter der Europäischen Zentralbank gesteuert.

Ein Austritt Deutschlands wäre daher keine technische Währungsanpassung. Es würde Fragen zu Verträgen, Finanzmärkten, Schulden, grenzüberschreitendem Handel und dem Wert von auf Euro lautenden Vermögenswerten und Verbindlichkeiten aufwerfen. Es würde auch Europas größte Volkswirtschaft aus dem Währungsrahmen entfernen, der ihre Wirtschaftspolitik seit mehr als einem Vierteljahrhundert geprägt hat.

Für die AfD ist diese Störung Teil des politischen Arguments. Die Partei positioniert nationale Souveränität zunehmend als Alternative zu einer tieferen europäischen Integration, anstatt lediglich eine andere Balance innerhalb der EU anzustreben.

Schengen wird zu einer weiteren Bruchlinie

Die Forderung nach einem Austritt aus Schengen folgt derselben Logik.

Weidel sagte, eine AfD-Regierung würde Deutschlands Grenzen schließen und den Raum ohne Passkontrollen verlassen, während sie gleichzeitig strengere Abschiebepolitik und weniger Einbürgerungen forderte.

Deutschland hat bereits vorübergehende interne Grenzkontrollen als Reaktion auf Migrations- und Sicherheitsbedenken eingesetzt. Ein dauerhafter Austritt aus Schengen wäre jedoch eine andere Sache, die die Bewegung von Menschen über Deutschlands Grenzen zu benachbarten EU-Ländern betrifft und möglicherweise den Druck auf Gegenseitigkeitsmaßnahmen anderswo erhöht.

Für ein Land im Herzen Europas würden die praktischen Konsequenzen weit über die Migrationspolitik hinausgehen. Deutschlands Grenzen verbinden es mit neun Nachbarstaaten, was das Funktionieren des Binnenmarkts und den grenzüberschreitenden Verkehr für seine Wirtschaft besonders wichtig macht.

Deshalb ist der Vorschlag der AfD auch dann von Bedeutung, bevor er zu einem realistischen Regierungsprogramm wird. Er verändert die politische Debatte von der Frage, wie Deutschland die europäische Integration gestalten sollte, hin zu der Frage, ob Teile dieser Integration ganz abgebaut werden sollten.

Die Brandmauer steht vor einer härteren Bewährungsprobe

Das unmittelbare Hindernis für die AfD bleibt politischer, nicht rechtlicher Natur.

Bundeskanzler Friedrich Merz hat eine Zusammenarbeit mit der Partei wiederholt ausgeschlossen und sie als Bedrohung für Deutschlands demokratische Tradition der Nachkriegszeit bezeichnet. Im Juli bekräftigte er erneut, die AfD daran zu hindern, in irgendeinem deutschen Bundesland in die Regierung zu kommen.

Doch der anhaltende Aufstieg der Partei macht es immer schwieriger, die sogenannte Brandmauer als Randthema zu behandeln. Frühere Umfragen zeigten die AfD mit ihrem größten Vorsprung gegenüber der CDU/CSU, während eine separate INSA-Umfrage ergab, dass 35 Prozent der Deutschen sich vorstellen könnten, die Partei zu wählen.

Die Landtagswahl im September in Sachsen-Anhalt wird daher auch über das Bundesland hinaus beobachtet. Ein starkes AfD-Ergebnis würde zeigen, dass das Programm der Partei nicht mehr auf Protestpolitik in Ostdeutschland beschränkt ist.

Ihre aktuellen Forderungen sind bewusst maximalistisch. Den Euro zu verlassen, Schengen zu verlassen, Grenzen zu schließen und die Staatsbürgerschaftspolitik umzugestalten, würde eine tiefgreifende Umkehrung von Deutschlands europäischem Weg der Nachkriegszeit bedeuten.