Un cadre de Microsoft a qualifié les méthodes d'entraînement d'OpenAI de vol stupéfiant, selon des documents judiciaires
Des documents judiciaires révèlent qu'un cadre de Microsoft a qualifié les méthodes d'entraînement d'OpenAI de vol stupéfiant, dans le cadre du procès intenté par The New York Times et 11 autres éditeurs.
Des documents judiciaires déposés par The New York Times et 11 autres éditeurs dans le cadre de leur procès contre OpenAI et Microsoft révèlent des critiques internes concernant les pratiques de collecte de données. Selon ces documents, le directeur des sciences appliquées de Microsoft avait précédemment décrit les méthodes d'OpenAI pour entraîner ChatGPT comme un "astounding theft, of unprecedented proportions" et suggéré qu'il pourrait s'agir de "the largest theft of work in human history."
Le litige en cours porte sur des allégations selon lesquelles les entreprises technologiques auraient utilisé des millions d'articles de presse protégés par le droit d'auteur, sans consentement ni compensation, pour entraîner des modèles d'intelligence artificielle. Les plaignants soutiennent que ces pratiques sapent le modèle économique de l'industrie de l'édition tout en exploitant le contenu médiatique pour le développement commercial de l'IA.
Sources : El Mundo.